原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因。更新1

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

jump(傻蹦)楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 149
帖子: 2894
注册时间: 2022年 7月 31日 21:46

#1 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因。更新1

帖子 jump(傻蹦)楼主 »

第一个原因,贸易。中国需要大量的贸易保证工厂的运行和粮食的供应。有的小伙伴天真的以为粮食足够自给,那是在和平时期,可以进口,所以产生的幻觉。举个例子,一旦不能进口大豆,油和肉就会大规模减少,带来的后果就是,对主粮的消耗将大幅提高。还有个重要的例子是石油。一旦开战,美国会封锁马六甲海峡和东太平洋地区,中国和中东欧洲美洲大洋洲的贸易会被完全切断,石油铁矿石,这些战争会大量消耗的物品,来源将枯竭。
有点小伙伴觉得中国在印度洋马六甲和东太平洋能彻底打败美国,实在不值得讨论。但是退一步很容易证明,美国贸易走大西洋,不需要保证东南亚运输安全,说破坏,美国至少比胡塞武装能干吧。所以即使中国真的能在远洋打败美国,暴力破坏这个问题是无解的。

第二个原因,地理劣势。中国没有任何打击美国领土的有效手段,虽然战略洲际弹道导弹可以做到,但是用普通炸蛋毫无性价比,作用也极其有限,大规模根本用不起。而美国可以轻易从四面八方的基地给予中国打击。印度洋的军事基地可以完成对中国西部的轰炸,西太平洋的军事基地可以保证中国东部永无宁日。这是个互拼损失的过程,问题是美国损失的是武器,中国承受的是本土工业能力打击。这时候就是美国及其盟友的军事工业能力,对抗中国及其盟友的军事工业能力。而对抗过程中,中国的民生工业能力也会遭受损失,多大不好估算,但是隔三差五断电,粮仓被炸毁饿肚子的情况,铁路被炸断炸毁甚至害怕被炸没人敢坐高铁,运输时常陷入瘫痪的情况,可能很难避免。这些都决定了开战后中国的工业能力会打折扣,而北约澳洲受到的影响很小。印度即使不参战,也会向美国提供物资产品。

再说最后0.5个原因,核战。中国核弹数量是美国的1/10。战略轰炸机没有办法直接轰炸美国本土,战略核潜艇被锁在第一岛链。只有靠路基战略洲际导弹。但发射井被监视,最可靠的只剩移动发射车。这么算下来,中国能投递到美国东海岸的核弹很少。美国又是分散居住,很多人住在郊区或卫星城,20个核弹头都不一定能完全摧毁一个城市的居民区。
这方面中国恰恰相反,人口高度密集,收到核打击损失远大于美国,而美国除了路基,更可以从日本海东海南海印度洋多方面海空基向中国投放核弹。
所以,如果不是为了玉碎,中国不会接受和美国打核战的选项。

综上所述,中国没有切实的解决这些问题前,绝不能轻易和美国开战。幸亏领导人不是这个站的傻逼,开口就是美国不敢不愿不忍心打我们。

更新 1:
很多小伙伴都问,既然这样,为什么美国不率先出手。原因有很多,其中几个重要的想法:
美国想回避战损,靠软实力挤压中国战略空间,打垮中国经济。手握美元利器,美国金融战比热战更拿手,而且没有反战的民意,相反民意非常支持把生产线移出中国。而且目前颇见成效,美国鹰派没有理由花巨大资源去推动直接对华宣战的民意。

而世界重要国家,大多都希望中美冲突:

印度:被中国压惨了,没有中国,不但可以吞下争议地区,不丹,尼泊尔;孟加拉国,斯里兰卡和巴基斯坦也是囊中之物。
日本:更是希望中美两败俱伤,自己可以成为正常国家。
俄国:也可以从美国主要打击雷达上消失。中美对抗,中国必然需要俄国的各种战略资源,可以狠狠的敲上一笔,别无分号,爱买不买。中美打的好,俄国说不定还能拿到更多领土,不论是东北西北还是阿拉斯加,都挺好的。
欧盟:被美国控制吸血,又被中国制造逼的要跳楼,这俩货要是互相下死手,那真是太好了。
英国这厮首鼠两端,政治战略能力很强,暂时看不出怎么想的,但是美国倒台绝对不会殉葬,相反会很高兴的拿下西方经融中心的地位,和中国推杯换盏。中国输了,自然而然的踩上一万脚,庄严申明特殊关系牢不可破。
东盟:中国这个庞然大物在身边有不安全感,门口的9段线什么时候变成11段线,甚至更多也不好说,如果中国变弱到和自己实力差不多,那该多好。
x1 图片 x5 图片
上次由 jump 在 2024年 2月 25日 11:28 修改。
;)
头像
hhcare(耗子)
论坛元老
论坛元老
2024年度十大优秀网友
帖子互动: 1801
帖子: 57195
注册时间: 2022年 7月 29日 10:28

#2 Re: 面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 hhcare(耗子) »

实话

那人家就是不让你活
你怎么办
Pta(南海是公海)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 595
帖子: 11650
注册时间: 2022年 7月 28日 06:38
联系:

#3 Re: 面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 Pta(南海是公海) »

jump 写了: 2024年 2月 23日 07:59 第一个原因,贸易。中国需要大量的贸易保证工厂的运行和粮食的供应。有的小伙伴天真的以为粮食足够自己,那是在和平时期,可以进口,所以产生的幻觉。举个例子,一旦不能进口大豆,油和肉就会大规模减少,带来的后果就是,对主粮的消耗将大幅提高。还有个重要的例子是石油。一旦开战,美国会封锁马六甲海峡和东太平洋地区,中国和中东欧洲美洲大洋洲的贸易会被完全切断,石油铁矿石,这些战争会大量消耗的物品,来源将枯竭。
有点小伙伴觉得中国在印度洋马六甲和东太平洋能彻底打败美国,实在不值得讨论。但是退一步很容易证明,美国贸易走大西洋,不需要保证东南亚运输安全,说破坏,美国至少比胡塞武装能干吧。所以即使中国真的能在远洋打败美国,暴力破坏这个问题是无解的。

第二个原因,地理劣势。中国没有任何打击美国领土的有效手段,虽然战略洲际弹道导弹可以做到,但是用普通炸蛋毫无性价比,作用也极其有限,大规模根本用不起。而美国可以轻易从四面八方的基地给予中国打击。印度洋的军事基地可以完成对中国西部的轰炸,西太平洋的军事基地可以保证中国东部永无宁日。这是个互拼损失的过程,问题是美国损失的是武器,中国承受的是本土工业能力打击。这时候就是美国及其盟友的军事工业能力,对抗中国及其盟友的军事工业能力直接对抗了。而对抗过程中,中国的民生工业能力也会遭受损失,多大不好估算,但是隔三差五断电,粮仓被炸毁饿肚子的情况,铁路被炸断炸毁甚至害怕被炸没人敢坐高铁,运输时常陷入瘫痪的情况,可能很难避免。这些都决定了开战后中国的工业能力会打折扣,而北约澳洲受到的影响很小。印度即使不参战,也会向美国提供物资产品。

再说最后0.5个原因,核战。中国核弹数量是美国的1/10。战略轰炸机没有办法直接轰炸美国本土,战略核潜艇被锁在第一岛链。只有靠路基战略洲际导弹。但发射井被监视,最可靠的只剩移动发射车。这么算下来,中国能投递到美国东海岸的核弹很少。美国又是分散居住,很多人住在郊区或卫星城,20个核弹头都不一定能完全摧毁一个城市的居民区。
这方面中国恰恰相反,人口高度密集,收到核打击损失远大于美国,而美国除了路基,更可以从日本海东海南海印度洋多方面海空基向中国投放核弹。
所以,如果不是为了玉碎,中国不会接受和美国打核战的选项。

综上所述,中国没有切实的解决这些问题前,绝不能轻易和美国开战。幸亏领导人不是这个站的傻逼,开口就是美国不敢不愿不忍心打我们。
非常正确。
x1 图片
Pta(南海是公海)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 595
帖子: 11650
注册时间: 2022年 7月 28日 06:38
联系:

#4 Re: 面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 Pta(南海是公海) »

hhcare 写了: 2024年 2月 23日 08:03 实话

那人家就是不让你活
你怎么办
那就去死么。多大点事。
ssskof2002(闪电五连鞭)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 611
帖子: 13067
注册时间: 2022年 7月 31日 13:27

#5 Re: 面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 ssskof2002(闪电五连鞭) »

jump 写了: 2024年 2月 23日 07:59 第一个原因,贸易。中国需要大量的贸易保证工厂的运行和粮食的供应。有的小伙伴天真的以为粮食足够自己,那是在和平时期,可以进口,所以产生的幻觉。举个例子,一旦不能进口大豆,油和肉就会大规模减少,带来的后果就是,对主粮的消耗将大幅提高。还有个重要的例子是石油。一旦开战,美国会封锁马六甲海峡和东太平洋地区,中国和中东欧洲美洲大洋洲的贸易会被完全切断,石油铁矿石,这些战争会大量消耗的物品,来源将枯竭。
有点小伙伴觉得中国在印度洋马六甲和东太平洋能彻底打败美国,实在不值得讨论。但是退一步很容易证明,美国贸易走大西洋,不需要保证东南亚运输安全,说破坏,美国至少比胡塞武装能干吧。所以即使中国真的能在远洋打败美国,暴力破坏这个问题是无解的。

第二个原因,地理劣势。中国没有任何打击美国领土的有效手段,虽然战略洲际弹道导弹可以做到,但是用普通炸蛋毫无性价比,作用也极其有限,大规模根本用不起。而美国可以轻易从四面八方的基地给予中国打击。印度洋的军事基地可以完成对中国西部的轰炸,西太平洋的军事基地可以保证中国东部永无宁日。这是个互拼损失的过程,问题是美国损失的是武器,中国承受的是本土工业能力打击。这时候就是美国及其盟友的军事工业能力,对抗中国及其盟友的军事工业能力直接对抗了。而对抗过程中,中国的民生工业能力也会遭受损失,多大不好估算,但是隔三差五断电,粮仓被炸毁饿肚子的情况,铁路被炸断炸毁甚至害怕被炸没人敢坐高铁,运输时常陷入瘫痪的情况,可能很难避免。这些都决定了开战后中国的工业能力会打折扣,而北约澳洲受到的影响很小。印度即使不参战,也会向美国提供物资产品。

再说最后0.5个原因,核战。中国核弹数量是美国的1/10。战略轰炸机没有办法直接轰炸美国本土,战略核潜艇被锁在第一岛链。只有靠路基战略洲际导弹。但发射井被监视,最可靠的只剩移动发射车。这么算下来,中国能投递到美国东海岸的核弹很少。美国又是分散居住,很多人住在郊区或卫星城,20个核弹头都不一定能完全摧毁一个城市的居民区。
这方面中国恰恰相反,人口高度密集,收到核打击损失远大于美国,而美国除了路基,更可以从日本海东海南海印度洋多方面海空基向中国投放核弹。
所以,如果不是为了玉碎,中国不会接受和美国打核战的选项。

综上所述,中国没有切实的解决这些问题前,绝不能轻易和美国开战。幸亏领导人不是这个站的傻逼,开口就是美国不敢不愿不忍心打我们。
属实,儒家文化,小不忍则乱大谋


鳖还需忍很久。
上次由 ssskof2002 在 2024年 2月 23日 08:05 修改。
头像
hhcare(耗子)
论坛元老
论坛元老
2024年度十大优秀网友
帖子互动: 1801
帖子: 57195
注册时间: 2022年 7月 29日 10:28

#6 Re: 面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 hhcare(耗子) »

Pta 写了: 2024年 2月 23日 08:04 那就去死么。多大点事。
不如拼一把
说不定活过来了
jump(傻蹦)楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 149
帖子: 2894
注册时间: 2022年 7月 31日 21:46

#7 Re: 面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 jump(傻蹦)楼主 »

hhcare 写了: 2024年 2月 23日 08:03 实话

那人家就是不让你活
你怎么办
这方面中国是有智慧的。俗话说,民不与官斗,为什么?别混到灭门知府准备出手就行
上次由 jump 在 2024年 2月 23日 08:06 修改。
;)
Pta(南海是公海)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 595
帖子: 11650
注册时间: 2022年 7月 28日 06:38
联系:

#8 Re: 面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 Pta(南海是公海) »

hhcare 写了: 2024年 2月 23日 08:05 不如拼一把
说不定活过来了
拼一把肯定死光光。不拼还能躺平。
x2 图片
jump(傻蹦)楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 149
帖子: 2894
注册时间: 2022年 7月 31日 21:46

#9 Re: 面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 jump(傻蹦)楼主 »

hhcare 写了: 2024年 2月 23日 08:05 不如拼一把
说不定活过来了
大国相争,没有运气成分可以讲。除非出现外星人,不然除了时间,没有外部助力可以改变战略态势了。
;)
用户168
著名点评
著名点评
帖子互动: 203
帖子: 3878
注册时间: 2024年 2月 16日 21:11

#10 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 用户168 »

开战不开战,中国没有选择权。
头像
LittleBear(小破熊)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 718
帖子: 20709
注册时间: 2023年 4月 19日 17:47

#11 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 LittleBear(小破熊) »

jump 写了: 2024年 2月 23日 07:59
综上所述,中国没有切实的解决这些问题前,绝不能轻易和美国开战。幸亏领导人不是这个站的傻逼,开口就是美国不敢不愿不忍心打我们。
你放心,在切实解决这些问题之前,美国就会发动战争了,不会等到中国解决了这些问题以后再动手
cboe(CBOE)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 388
帖子: 7614
注册时间: 2022年 8月 12日 12:14

#12 Re: 面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 cboe(CBOE) »

@
Pta 写了: 2024年 2月 23日 08:06 拼一把肯定死光光。不拼还能躺平。
属实
躺平,现在这体量和基础,三十年没问题。

不瞎折腾,有的是发展提高的机会。
jump(傻蹦)楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 149
帖子: 2894
注册时间: 2022年 7月 31日 21:46

#13 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 jump(傻蹦)楼主 »

LittleBear 写了: 2024年 2月 23日 08:13 你放心,在切实解决这些问题之前,美国就会发动战争了,不会等到中国解决了这些问题以后再动手
美国远不如从前了。要发动战争是需要精气神的,中国不给机会,美国主战派很难说服民众开战。更何况还有主和派和捞钱派可以利用来反战。就算是如日中天的二战时期,美国也是需要一场珍珠港的。现阶段严密监控就行
;)
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 889
帖子: 22310
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#14 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 verdelite(众傻之傻) »

楼主说得对,特别是粮食不安全方面,我老也强调过很多次,中国是粮食不能自给的,而且缺口还相当大。

解决办法是计划死亡,把失去劳动能力的都计划死亡。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
EZB88
见习点评
见习点评
帖子互动: 65
帖子: 1319
注册时间: 2023年 11月 23日 09:47

#15 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 EZB88 »

放在几十年前也许不错,但已时过境迁了,我弟打了伊拉克和阿富含两场消耗战以后,早就力不从心了,如果鳖像你说的这么多弱势的话,弟怎么还不打呢,一场稳赢的战争,难道是要等鳖航母更多一些?
头像
Rabboni(菌斑首席思想指导员)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 473
帖子: 14830
注册时间: 2022年 8月 14日 02:50

#16 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 Rabboni(菌斑首席思想指导员) »

霉帝温水煮青蛙,土工就是那只青蛙吧。
不忘初心,牢记使命,以习近平思想为指导,狠抓海外华人的爱国主义思想教育
Mountainlion
版内封禁中版内封禁中
帖子互动: 1667
帖子: 21750
注册时间: 2022年 12月 31日 16:11

#17 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 Mountainlion »

最重要的你没说,但是包书看的很清楚,就是身边的赫鲁晓夫,刘少奇
jump 写了: 2024年 2月 23日 07:59 第一个原因,贸易。中国需要大量的贸易保证工厂的运行和粮食的供应。有的小伙伴天真的以为粮食足够自给,那是在和平时期,可以进口,所以产生的幻觉。举个例子,一旦不能进口大豆,油和肉就会大规模减少,带来的后果就是,对主粮的消耗将大幅提高。还有个重要的例子是石油。一旦开战,美国会封锁马六甲海峡和东太平洋地区,中国和中东欧洲美洲大洋洲的贸易会被完全切断,石油铁矿石,这些战争会大量消耗的物品,来源将枯竭。
有点小伙伴觉得中国在印度洋马六甲和东太平洋能彻底打败美国,实在不值得讨论。但是退一步很容易证明,美国贸易走大西洋,不需要保证东南亚运输安全,说破坏,美国至少比胡塞武装能干吧。所以即使中国真的能在远洋打败美国,暴力破坏这个问题是无解的。

第二个原因,地理劣势。中国没有任何打击美国领土的有效手段,虽然战略洲际弹道导弹可以做到,但是用普通炸蛋毫无性价比,作用也极其有限,大规模根本用不起。而美国可以轻易从四面八方的基地给予中国打击。印度洋的军事基地可以完成对中国西部的轰炸,西太平洋的军事基地可以保证中国东部永无宁日。这是个互拼损失的过程,问题是美国损失的是武器,中国承受的是本土工业能力打击。这时候就是美国及其盟友的军事工业能力,对抗中国及其盟友的军事工业能力。而对抗过程中,中国的民生工业能力也会遭受损失,多大不好估算,但是隔三差五断电,粮仓被炸毁饿肚子的情况,铁路被炸断炸毁甚至害怕被炸没人敢坐高铁,运输时常陷入瘫痪的情况,可能很难避免。这些都决定了开战后中国的工业能力会打折扣,而北约澳洲受到的影响很小。印度即使不参战,也会向美国提供物资产品。

再说最后0.5个原因,核战。中国核弹数量是美国的1/10。战略轰炸机没有办法直接轰炸美国本土,战略核潜艇被锁在第一岛链。只有靠路基战略洲际导弹。但发射井被监视,最可靠的只剩移动发射车。这么算下来,中国能投递到美国东海岸的核弹很少。美国又是分散居住,很多人住在郊区或卫星城,20个核弹头都不一定能完全摧毁一个城市的居民区。
这方面中国恰恰相反,人口高度密集,收到核打击损失远大于美国,而美国除了路基,更可以从日本海东海南海印度洋多方面海空基向中国投放核弹。
所以,如果不是为了玉碎,中国不会接受和美国打核战的选项。

综上所述,中国没有切实的解决这些问题前,绝不能轻易和美国开战。幸亏领导人不是这个站的傻逼,开口就是美国不敢不愿不忍心打我们。
共产党就是赤裸裸黑手党
bll(不裸聊)
见习点评
见习点评
帖子互动: 46
帖子: 1278
注册时间: 2022年 9月 11日 20:17

#18 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 bll(不裸聊) »

没有全球军事存在,没有全球盟友,如果不能速胜,进入相持就会被慢慢绞杀。

习还算清醒知道无法速胜,所以拿战略定力遮脸

LOL
离题
不裸聊不裸聊
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 668
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

#19 Re: 面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 lgw »

hhcare 写了: 2024年 2月 23日 08:03 实话

那人家就是不让你活
你怎么办
就是没让你打台湾,不想和你做生意。怎么就不能活了?
头像
ccmath
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 358
帖子: 7138
注册时间: 2022年 9月 17日 19:18

#20 Re: 面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 ccmath »

我有一计。外宣经费里面那一部分出来,请美国屁民免费看Kungfu panda。最后包书cosplay致辞:你可以看不起我,但是我皮糙肉厚,不一定打得过我。就算扔核弹,我有十亿屁民,走线管够
hhcare 写了: 2024年 2月 23日 08:03 实话

那人家就是不让你活
你怎么办
回复

回到 “军事天地(Military)”