拉奥孔，一件米开朗基罗创作的赝品

[none]

文艺复兴时期大师的赝品

位于梵蒂冈皮奥·克莱门蒂诺美术馆的“拉奥孔雕像”是雕刻希腊神话中出现的特洛伊神官拉奥孔和两个儿子被海蛇缠住的场面的大理石雕像。虽然作者并不确切，但美术馆网站解释说，生活在一世纪的古罗马博物学家大普里尼乌斯说过，这是“罗德岛雕刻家们的杰作”的拉奥孔雕像，在战争中遗失，后于1506年在罗马被发掘出来。

但是，这尊拉奥孔雕像可能并不是2000年前古希腊作品，而是文艺复兴巨匠米开朗基罗的赝品。持这一主张的是在美国哥伦比亚大学担任美术史讲师的林·卡塔森。卡塔森说，自2004年首次提出这一说法以来，虽然有几位学者提出了疑问，但并无法完全反驳他。

卡塔森指出，在拉奥孔雕像被发掘出来的5年前，米开朗基罗所画的素描，与拉奥孔雕像非常相似。他认为，米开朗基罗有没有可能秘密雕刻了一尊拉奥孔雕像，然后假装被“挖掘”出来。

“当时古希腊、古罗马时代的雕像很稀缺，需求很高，所以非常昂贵。文艺复兴巨匠米开朗基罗，为了满足当时的需求，可能就做出了令人惊叹的高水平的赝品。”

[none]

麻痹的西方造假史。
这个事情特别戏剧化，
传说中的希腊雕像，
被在罗马挖掘出土，
头脸都如新，然后偏偏尼玛个别肢体残缺。
然后发生争议，米开朗基罗坚决认为是小臂后弯。
后来又奇迹般地挖掘出小臂后弯的原件。

幼稚的人们，
听信这些神奇故事。
掌握话语权的权贵，随时指鹿为马。

[none]

把文艺复兴时期西人系统造假伪史打掉！

[yugong]

文艺复兴时期大师的赝品

位于梵蒂冈皮奥·克莱门蒂诺美术馆的“拉奥孔雕像”是雕刻希腊神话中出现的特洛伊神官拉奥孔和两个儿子被海蛇缠住的场面的大理石雕像。虽然作者并不确切，但美术馆网站解释说，生活在一世纪的古罗马博物学家大普里尼乌斯说过，这是“罗德岛雕刻家们的杰作”的拉奥孔雕像，在战争中遗失，后于1506年在罗马被发掘出来。

但是，这尊拉奥孔雕像可能并不是2000年前古希腊作品，而是文艺复兴巨匠米开朗基罗的赝品。持这一主张的是在美国哥伦比亚大学担任美术史讲师的林·卡塔森。卡塔森说，自2004年首次提出这一说法以来，虽然有几位学者提出了疑问，但并无法完全反驳他。

卡塔森指出，在拉奥孔雕像被发掘出来的5年前，米开朗基罗所画的素描，与拉奥孔雕像非常相似。他认为，米开朗基罗有没有可能秘密雕刻了一尊拉奥孔雕像，然后假装被“挖掘”出来。

“当时古希腊、古罗马时代的雕像很稀缺，需求很高，所以非常昂贵。文艺复兴巨匠米开朗基罗，为了满足当时的需求，可能就做出了令人惊叹的高水平的赝品。”

很正常，很多牛逼是匠人都喜欢做假文物，估计和贩子联手一起搞来钱快LOL

[Fcukya]

文艺造假复新

[quovadis]

麻痹的，读书时候去过那个博物馆无数次。突然想回罗马了

[none]

你居然是这样的拉奥孔！

[none]

米开朗基罗，你居然是这样的拉奥孔！

你居然是这样的拉奥孔！

[yugong]

你居然是这样的拉奥孔！

你在说啥

[none]

玩你的豹子号去吧，我谈的太高端。
我注意到，版面缺少女ID后，你献歌的次数骤减。

你在说啥

[yugong]

玩你的豹子号去吧，我谈的太高端。
我注意到，版面缺少女ID后，你献歌的次数骤减。

因为我在蓝星那边贴歌，那边有个专门的版面，而且可以自己上传视频


再说你以为你说个米开朗基罗就高端了啊，这玩意我几十年前都懒得谈论了。LOL

[none]

一边去。三五句话就能鉴别你们的文化水平，别装。
这不是懒得不懒得的事。

因为我在蓝星那边贴歌，那边有个专门的版面，而且可以自己上传视频


再说你以为你说个米开朗基罗就高端了啊，这玩意我几十年前都懒得谈论了。LOL

[wanmeishijie]

这就是我所说，认为其是500年前的文物为真，认为其为2000年前的文物则为假。
包括所谓的埃及神庙，雅典卫城，多是如此

[yugong]

一边去。三五句话就能鉴别你们的文化水平，别装。
这不是懒得不懒得的事。

哈哈哈，别搞笑了，叔画大卫，拉孔奥石膏像的时候你还穿开裆裤吧 啊哈哈哈哈

[xiaoju]

明显是赝品

艺术也是一种技术，是随着时代进步而进化的，这个风格太现代了。

文艺复兴时期大师的赝品

位于梵蒂冈皮奥·克莱门蒂诺美术馆的“拉奥孔雕像”是雕刻希腊神话中出现的特洛伊神官拉奥孔和两个儿子被海蛇缠住的场面的大理石雕像。虽然作者并不确切，但美术馆网站解释说，生活在一世纪的古罗马博物学家大普里尼乌斯说过，这是“罗德岛雕刻家们的杰作”的拉奥孔雕像，在战争中遗失，后于1506年在罗马被发掘出来。

但是，这尊拉奥孔雕像可能并不是2000年前古希腊作品，而是文艺复兴巨匠米开朗基罗的赝品。持这一主张的是在美国哥伦比亚大学担任美术史讲师的林·卡塔森。卡塔森说，自2004年首次提出这一说法以来，虽然有几位学者提出了疑问，但并无法完全反驳他。

卡塔森指出，在拉奥孔雕像被发掘出来的5年前，米开朗基罗所画的素描，与拉奥孔雕像非常相似。他认为，米开朗基罗有没有可能秘密雕刻了一尊拉奥孔雕像，然后假装被“挖掘”出来。

“当时古希腊、古罗马时代的雕像很稀缺，需求很高，所以非常昂贵。文艺复兴巨匠米开朗基罗，为了满足当时的需求，可能就做出了令人惊叹的高水平的赝品。”

[xiaoju]

庞贝城也是造假经典

地球上不是只有一座火山喷发后活埋过动物，但是挖出来的尸体或者化石长这样子的，全世界只有他一家。

麻痹的西方造假史。
这个事情特别戏剧化，
传说中的希腊雕像，
被在罗马挖掘出土，
头脸都如新，然后偏偏尼玛个别肢体残缺。
然后发生争议，米开朗基罗坚决认为是小臂后弯。
后来又奇迹般地挖掘出小臂后弯的原件。

幼稚的人们，
听信这些神奇故事。
掌握话语权的权贵，随时指鹿为马。

[none]

你60了？

哈哈哈，别搞笑了，叔画大卫，拉孔奥石膏像的时候你还穿开裆裤吧 啊哈哈哈哈

[none]

拉奥孔是米开朗基罗的作品，
连最不要脸的老将都没法反驳。

[yugong]

你60了？

我八十年代就画这些了，你那时候在干嘛 LOL
趴在地上玩画片嘛

[none]

我已经全国获奖了。

我八十年代就画这些了，你那时候在干嘛 LOL
趴在地上玩画片嘛