美帝NB,德舰攻击美无人机的“标准”导弹双双“自行坠毁”,沙特“爱国者”导弹自行发射保卫以色列
版主: Softfist
#1 美帝NB,德舰攻击美无人机的“标准”导弹双双“自行坠毁”,沙特“爱国者”导弹自行发射保卫以色列
在2月26日晚,德国“黑森”号护卫舰在红海水域上空发现一架“未知无人机”,随后向这位不速之客,发射了两枚美制RIM-66“标准”SM-2舰空导弹进行拦截,本以为可以轻松搞定再创战绩,结果万万没想到,这两枚标准-2因为“技术故障”双双哑火,坠入红海。
关于这一事件,德国国防部在28日给出回复,证实了“黑森”号试图击落的这架MQ-9“死神”无人机,因为当时未能识别它属于任何盟国,而且两枚标准-2发射前向所有盟国进行了询问,也没有任何国家“认领”。根据事后调查,美军这架MQ-9“死神”不属于参与美军红海护航任务的部队,正在执行一项非“阿斯皮斯德”的行动,因某些原因没有打开敌我识别应答器,从而造成了这次的乌龙事件。
“黑森”号护卫舰发射的是美国制造标准-2防空导弹,而目标同样也是美国制造MQ-9“死神”无人机,用美国的导弹打击美国的空中目标,然后导弹双双“技术故障”,这就有点意思了。
美军现役有三大舰空导弹,分别是标准-2、标准-3、标准-6。标准-3和标准-6都是马赫数超过3的超高速动能武器,标准-2相对来说逊色一些,但其服役最早、技术也是最成熟的,80年代中期就部署在提康德罗加级导弹巡洋舰,随后美国盟友纷纷跟上,各型盾舰上基本已普及。
按理来说,这么成熟的一个防空导弹,不太可能出现这种所谓的“技术故障”,再退一步说,一枚标准-2故障了我能信,但两枚同时因技术问题而失败,我是不能相信的。要么,“技术故障”就是德军给自己找的遮羞布,真实原因难以启齿,要么,可以怀疑一下美国人对外贸型武器留有“后门程序”,毕竟这事并非只是传言。
去年11月,沙特“爱国者”防空导弹自行发射,成功拦截了胡塞武装向以色列发射的导弹,这个意外情况,让沙特感到震惊和困惑,王爷们想知道:“在没有做出任何攻击指令的情况下,为何防空系统会自动发射导弹?”
关于这一事件,德国国防部在28日给出回复,证实了“黑森”号试图击落的这架MQ-9“死神”无人机,因为当时未能识别它属于任何盟国,而且两枚标准-2发射前向所有盟国进行了询问,也没有任何国家“认领”。根据事后调查,美军这架MQ-9“死神”不属于参与美军红海护航任务的部队,正在执行一项非“阿斯皮斯德”的行动,因某些原因没有打开敌我识别应答器,从而造成了这次的乌龙事件。
“黑森”号护卫舰发射的是美国制造标准-2防空导弹,而目标同样也是美国制造MQ-9“死神”无人机,用美国的导弹打击美国的空中目标,然后导弹双双“技术故障”,这就有点意思了。
美军现役有三大舰空导弹,分别是标准-2、标准-3、标准-6。标准-3和标准-6都是马赫数超过3的超高速动能武器,标准-2相对来说逊色一些,但其服役最早、技术也是最成熟的,80年代中期就部署在提康德罗加级导弹巡洋舰,随后美国盟友纷纷跟上,各型盾舰上基本已普及。
按理来说,这么成熟的一个防空导弹,不太可能出现这种所谓的“技术故障”,再退一步说,一枚标准-2故障了我能信,但两枚同时因技术问题而失败,我是不能相信的。要么,“技术故障”就是德军给自己找的遮羞布,真实原因难以启齿,要么,可以怀疑一下美国人对外贸型武器留有“后门程序”,毕竟这事并非只是传言。
去年11月,沙特“爱国者”防空导弹自行发射,成功拦截了胡塞武装向以色列发射的导弹,这个意外情况,让沙特感到震惊和困惑,王爷们想知道:“在没有做出任何攻击指令的情况下,为何防空系统会自动发射导弹?”
上次由 lobster110 在 2024年 3月 1日 11:40 修改。
萬水千山總是情
#2 Re: 美帝NB,德舰攻击美无人机的SM-2导弹双双“自行坠毁,沙特“爱国者”导弹自行发射
我弟威武。不过武器有后门这应该是人尽皆知的吧,不用惊诧。
lobster110 写了: 2024年 3月 1日 09:51 在2月26日晚,德国“黑森”号
护卫舰在红海水域上空发现一架“未知无人机”,随后向这位不速之客,发射了两枚美制RIM-66“标准”SM-2舰空导弹进行拦截,本以为可以轻松搞定再创战绩,结果万万没想到,这两枚标准-2因为“技术故障”双双哑火,坠入红海。
关于这一事件,德国国防部在28日给出回复,证实了“黑森”号试图击落的这架MQ-9“死神”无人机,因为当时未能识别它属于任何盟国,而且两枚标准-2发射前向所有盟国进行了询问,也没有任何国家“认领”。根据事后调查,美军这架MQ-9“死神”不属于参与美军红海护航任务的部队,正在执行一项非“阿斯皮斯德”的行动,因某些原因没有打开敌我识别应答器,从而造成了这次的乌龙事件。
“黑森”号护卫舰发射的是美国制造标准-2防空导弹,而目标同样也是美国制造MQ-9“死神”无人机,用美国的导弹打击美国的空中目标,然后导弹双双“技术故障”,这就有点意思了。
美军现役有三大舰空导弹,分别是标准-2、标准-3、标准-6。标准-3和标准-6都是马赫数超过3的超高速动能武器,标准-2相对来说逊色一些,但其服役最早、技术也是最成熟的,80年代中期就部署在提康德罗加级导弹巡洋舰,随后美国盟友纷纷跟上,各型盾舰上基本已普及。
按理来说,这么成熟的一个防空导弹,不太可能出现这种所谓的“技术故障”,再退一步说,一枚标准-2故障了我能信,但两枚同时因技术问题而失败,我是不能相信的。要么,“技术故障”就是德军给自己找的遮羞布,真实原因难以启齿,要么,可以怀疑一下美国人对外贸型武器留有“后门程序”,毕竟这事并非只是传言。
去年11月,沙特“爱国者”防空导弹自行发射,成功拦截了胡塞武装向以色列发射的导弹,这个意外情况,让沙特感到震惊和困惑,王爷们想知道:“在没有做出任何攻击指令的情况下,为何防空系统会自动发射导弹?”
所谓女性解放,就是人类走向灭亡的开端
倭杂殖人滚粗
消灭买办是唯一出路
哈,狗子急了
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2269
- 帖子: 71346
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#11 Re: 美帝NB,德舰攻击美无人机的SM-2导弹双双“自行坠毁,沙特“爱国者”导弹自行发射
都是有后门的啊!
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#15 Re: 美帝NB,德舰攻击美无人机的SM-2导弹双双“自行坠毁,沙特“爱国者”导弹自行发射
鳖肯定也有后门,不能用来打鳖
所谓女性解放,就是人类走向灭亡的开端
倭杂殖人滚粗
消灭买办是唯一出路
哈,狗子急了
#20 Re: 美帝NB,德舰攻击美无人机的SM-2导弹双双“自行坠毁,沙特“爱国者”导弹自行发射
阿拉伯人花巨资购买防空导弹,帮助以色列拦截阿拉伯人向以色列发射的导弹,地狱级笑话
lobster110 写了: 2024年 3月 1日 09:51 在2月26日晚,德国“黑森”号
护卫舰在红海水域上空发现一架“未知无人机”,随后向这位不速之客,发射了两枚美制RIM-66“标准”SM-2舰空导弹进行拦截,本以为可以轻松搞定再创战绩,结果万万没想到,这两枚标准-2因为“技术故障”双双哑火,坠入红海。
关于这一事件,德国国防部在28日给出回复,证实了“黑森”号试图击落的这架MQ-9“死神”无人机,因为当时未能识别它属于任何盟国,而且两枚标准-2发射前向所有盟国进行了询问,也没有任何国家“认领”。根据事后调查,美军这架MQ-9“死神”不属于参与美军红海护航任务的部队,正在执行一项非“阿斯皮斯德”的行动,因某些原因没有打开敌我识别应答器,从而造成了这次的乌龙事件。
“黑森”号护卫舰发射的是美国制造标准-2防空导弹,而目标同样也是美国制造MQ-9“死神”无人机,用美国的导弹打击美国的空中目标,然后导弹双双“技术故障”,这就有点意思了。
美军现役有三大舰空导弹,分别是标准-2、标准-3、标准-6。标准-3和标准-6都是马赫数超过3的超高速动能武器,标准-2相对来说逊色一些,但其服役最早、技术也是最成熟的,80年代中期就部署在提康德罗加级导弹巡洋舰,随后美国盟友纷纷跟上,各型盾舰上基本已普及。
按理来说,这么成熟的一个防空导弹,不太可能出现这种所谓的“技术故障”,再退一步说,一枚标准-2故障了我能信,但两枚同时因技术问题而失败,我是不能相信的。要么,“技术故障”就是德军给自己找的遮羞布,真实原因难以启齿,要么,可以怀疑一下美国人对外贸型武器留有“后门程序”,毕竟这事并非只是传言。
去年11月,沙特“爱国者”防空导弹自行发射,成功拦截了胡塞武装向以色列发射的导弹,这个意外情况,让沙特感到震惊和困惑,王爷们想知道:“在没有做出任何攻击指令的情况下,为何防空系统会自动发射导弹?”
#21 Re: 美帝NB,德舰攻击美无人机的SM-2导弹双双“自行坠毁,沙特“爱国者”导弹自行发射
果如此则最好。卖武器的最大好处就是不用自己打仗而检验实战效果。
所谓女性解放,就是人类走向灭亡的开端
倭杂殖人滚粗
消灭买办是唯一出路
哈,狗子急了