原创:中文的消亡是必然的吗?
版主: Softfist
#1 原创:中文的消亡是必然的吗?
语言是思维的载体。它可以表达文明的一切。语言消亡,文明也就消亡了。
中文使用人口很多,但是作为官方语言,仅在中国和一些东南亚小国。相比于五大洲广泛使用的英语,逊色很多。英语在不同文化下的使用,更容易爆发出突破。
以前中文还有能和英文一较长短的地方,那就是信息密度大,虽然难学,但学的是高级技巧。可我现在越来越发现,中文的信息密度并不是大,而只是可以大,但现实中并没有用到上限。和英语世界比,中文世界信息量很小,特别是网络信息,差距在不断拉大,你去任何一个知名英文论坛,和中文论坛进行对比,就会发现在严肃问题上,两者提供信息量的巨大差距。而这样的差距又会导致类似生成型AI这样的科技的落后。就像之前说的,语言是思维的载体,语言落后,带来的是全方位的落后。而中文的落后,既有古人传播不利的锅,又有今人无能的锅。
初代领导人们是有智慧的,解放思想实事求是要是真的能做到,那中国就不是今天这个样子了,风气会好很多,无他,内耗成本极端降低,对于中国这个人口体量的国家来说,是无穷的力量。
现在的中国有没有能力再来一次实事求是推翻一切虚假套路的改革?我认为是不可能的,不说强敌环伺,老大正在整你,就算出了个权臣能臣,十年能改革完,AI的发展能等十年吗?怕是不能的。所以中国AI只能用因敏感词而缺失很对语境的官话套话垃圾话来训练,好不了了。垃圾进,垃圾出是最形象的描述,嗨。
修订一:可以给证据证明中文信息不足。一个典型的例子就是,维基百科内容,中文和英文在相同词条下,内容疏漏的多的情况比比皆是,更不用说只有英文没有中文的情况,也是屡见不鲜。
修订二:对于屁股决定脑袋,看了标题就以为是个屁股位置讨论的,我给你个简单的太长不读:
中文本身的语法特色是细枝末节,不是本文重点。本文重点讨论的是竞争能力。没有竞争,结绳记事也可以千百年传承下去。我的看法不是中文本身有问题所以消亡,而是中文上承载的信息不足所以会消亡,而这承载信息不足的原因,不是因为中文不能承载,而是因为用中文的人没有提供足量的信息匹敌英语人群。至于这事为什么,先有鸡还是先有蛋,才是本文追求的真相。
中文使用人口很多,但是作为官方语言,仅在中国和一些东南亚小国。相比于五大洲广泛使用的英语,逊色很多。英语在不同文化下的使用,更容易爆发出突破。
以前中文还有能和英文一较长短的地方,那就是信息密度大,虽然难学,但学的是高级技巧。可我现在越来越发现,中文的信息密度并不是大,而只是可以大,但现实中并没有用到上限。和英语世界比,中文世界信息量很小,特别是网络信息,差距在不断拉大,你去任何一个知名英文论坛,和中文论坛进行对比,就会发现在严肃问题上,两者提供信息量的巨大差距。而这样的差距又会导致类似生成型AI这样的科技的落后。就像之前说的,语言是思维的载体,语言落后,带来的是全方位的落后。而中文的落后,既有古人传播不利的锅,又有今人无能的锅。
初代领导人们是有智慧的,解放思想实事求是要是真的能做到,那中国就不是今天这个样子了,风气会好很多,无他,内耗成本极端降低,对于中国这个人口体量的国家来说,是无穷的力量。
现在的中国有没有能力再来一次实事求是推翻一切虚假套路的改革?我认为是不可能的,不说强敌环伺,老大正在整你,就算出了个权臣能臣,十年能改革完,AI的发展能等十年吗?怕是不能的。所以中国AI只能用因敏感词而缺失很对语境的官话套话垃圾话来训练,好不了了。垃圾进,垃圾出是最形象的描述,嗨。
修订一:可以给证据证明中文信息不足。一个典型的例子就是,维基百科内容,中文和英文在相同词条下,内容疏漏的多的情况比比皆是,更不用说只有英文没有中文的情况,也是屡见不鲜。
修订二:对于屁股决定脑袋,看了标题就以为是个屁股位置讨论的,我给你个简单的太长不读:
中文本身的语法特色是细枝末节,不是本文重点。本文重点讨论的是竞争能力。没有竞争,结绳记事也可以千百年传承下去。我的看法不是中文本身有问题所以消亡,而是中文上承载的信息不足所以会消亡,而这承载信息不足的原因,不是因为中文不能承载,而是因为用中文的人没有提供足量的信息匹敌英语人群。至于这事为什么,先有鸡还是先有蛋,才是本文追求的真相。
x1

上次由 jump 在 2024年 3月 26日 10:09 修改。

标签/Tags:
#4 Re: 原创:中文的消亡是必然的吗?
说啥都没用
二维比一维,信息密度大一个数量级
在数量级尺度上,任何矫情都是扯鸡巴蛋
正如那些说中国创造少的,世界正在急剧变化阶段,搞这种extrapolation毫无意义
你回到中世纪,会预言欧洲毫无希望,毫无创建,东方有唐宋元,牛逼到天边
二维比一维,信息密度大一个数量级
在数量级尺度上,任何矫情都是扯鸡巴蛋
正如那些说中国创造少的,世界正在急剧变化阶段,搞这种extrapolation毫无意义
你回到中世纪,会预言欧洲毫无希望,毫无创建,东方有唐宋元,牛逼到天边
x2
x1


上次由 lasa 在 2024年 3月 26日 08:14 修改。
惊回首,离天三尺三
#8 Re: 原创:中文的消亡是必然的吗?
你说的是储存上限。但就是用天书,反复写一万遍草泥马,也就是三个字的信息量。lasa 写了: 2024年 3月 26日 08:08 说啥都没用
二维比一维,信息密度大一个数量级
在数量级尺度上,任何矫情都是扯鸡巴蛋
正如那些说中国创造少的,世界正在急剧变化阶段,搞这种extrapolation毫无意义
你回到中世纪,会预言欧洲毫无希望,毫无创建,东方有唐宋元,牛逼到天边
上次由 jump 在 2024年 3月 26日 08:31 修改。

#10 Re: 原创:中文的消亡是必然的吗?
中文的落后,是因为用这种语言的人落后。落后到用可以高密度提供信息的语言,进行极低信息密度的输出。
至于人落后是不是因为语言本身落后,我还没有证据能够严密的证明

#17 Re: 原创:中文的消亡是必然的吗?
楼主的意思是说中文的以后都得消亡除非学了外语。我正好持相反想法。一个语言是否消亡是看语言是否有活力以及这个语言的文化是否有深厚的文化传承。后者不必说了,就前者而言,近几十年中文的活力爆棚,新生词层出不穷。就这个买买提就发明了不少新词。
x1
