以见效比较快的菲尔茨奖来说，中国周边的韩国，日本，越南，伊朗都出过在本国受过本科教育的得主。而中国现在没有，在未来十年之内大概率也没有。
中国的人口比这些国家多很多，排除伊朗外，人种也差不多，就是说，中国理论上有的能拿菲尔茨奖的数学天才比日韩应该多很多，但是一个都没有，只能是这种天才没有被体制发现，或者他们的才华被所在教育科研体制所埋没。
这种体制能埋没数学天才，还有其他的哪些领域的天才也被埋没了？
具体是，体制的到底哪些方面压制了那些天才？
中国科研的问题到底是什么？
版主： Softfist
#5 Re: 中国科研的问题到底是什么？
尸位素餐的学界恶霸，压制学生的思想，只准按照自己的思路研究。
soccersucker 写了： 2024年 4月 15日 11:19 以见效比较快的菲尔茨奖来说，中国周边的韩国，日本，越南，伊朗都出过在本国受过本科教育的得主。而中国现在没有，在未来十年之内大概率也没有。
中国的人口比这些国家多很多，排除伊朗外，人种也差不多，就是说，中国理论上有的能拿菲尔茨奖的数学天才比日韩应该多很多，但是一个都没有，只能是这种天才没有被体制发现，或者他们的才华被所在教育科研体制所埋没。
这种体制能埋没数学天才，还有其他的哪些领域的天才也被埋没了？
具体是，体制的到底哪些方面压制了那些天才？
#8 Re: 中国科研的问题到底是什么？
你鳖按着科研人员的脖子摸着米爹过河是根本原因。soccersucker 写了： 2024年 4月 15日 11:19 以见效比较快的菲尔茨奖来说，中国周边的韩国，日本，越南，伊朗都出过在本国受过本科教育的得主。而中国现在没有，在未来十年之内大概率也没有。
中国的人口比这些国家多很多，排除伊朗外，人种也差不多，就是说，中国理论上有的能拿菲尔茨奖的数学天才比日韩应该多很多，但是一个都没有，只能是这种天才没有被体制发现，或者他们的才华被所在教育科研体制所埋没。
这种体制能埋没数学天才，还有其他的哪些领域的天才也被埋没了？
具体是，体制的到底哪些方面压制了那些天才？
本土科技人员的原创是从来不受你鳖待见的，不鼓励也不支持
但只要是搬出米爹的论文，领导立马闭嘴
上次由 snowman 在 2024年 4月 15日 11:57 修改。
#9 Re: 中国科研的问题到底是什么？
你们没在国内工作过吧。soccersucker 写了： 2024年 4月 15日 11:19 以见效比较快的菲尔茨奖来说，中国周边的韩国，日本，越南，伊朗都出过在本国受过本科教育的得主。而中国现在没有，在未来十年之内大概率也没有。
中国的人口比这些国家多很多，排除伊朗外，人种也差不多，就是说，中国理论上有的能拿菲尔茨奖的数学天才比日韩应该多很多，但是一个都没有，只能是这种天才没有被体制发现，或者他们的才华被所在教育科研体制所埋没。
这种体制能埋没数学天才，还有其他的哪些领域的天才也被埋没了？
具体是，体制的到底哪些方面压制了那些天才？
根本问题是老家伙控制资源太多， 年轻人只能舔或者出国。 出国的基本废了， 靠舔上去的一辈子只会舔。
绝对是改革开放后扯鸡巴蛋说什么科技， 带头人，狗屁扶植典型造成的。
年轻人真的没法呼吸。 我国内同事抱怨分房子不公平。科大毕业， 专业好英语好， 帮很多人干活， 竟然被不续约下岗了。 里面很多北京人父母在地震局系统， 安排进去， 排挤我这个同事。
就这种情况， 没法搞。
楼上说没有洋大人点赞太对了。 国内臭老九就是吃屎的料。 我找了这么多年国内工作， 都是唧唧歪歪问你用过某个软件没有， 你中间没有工作干啥去了， 。。 等等。。 中国搞不定光刻机毫不奇怪。
当然中国还是比美国强， 不杀人。 美帝它妈的随便弄死你这点太可怕了。
上次由 hhcare 在 2024年 4月 15日 11:57 修改。
#11 Re: 中国科研的问题到底是什么？
国内老家伙们根本不干活， 不思考，
看着老外， 挖别人墙角， 不培养年轻人。
俺们地震局博士博士后住地下室， 领导好几套房子， 一套加一套，儿女都在白人床上呻吟。。 着
看着老外， 挖别人墙角， 不培养年轻人。
俺们地震局博士博士后住地下室， 领导好几套房子， 一套加一套，儿女都在白人床上呻吟。。 着
-
wanmeishijie（石昊）
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动： 2281
- 帖子： 71535
- 注册时间： 2022年 12月 10日 23:58
#19 Re: 中国科研的问题到底是什么？
我老觉得，中国基础科研不行，文化输出能力不行，和中国最牛逼的小说四大名著加金瓶梅全部作者不详的原因是一样的。
中国的社会体制，主要是政治制度架构，相比于西方，差距就像故宫和圣索菲亚大教堂的建筑架构的差距一样。
x1
