如何全面评论蒋介石的一生?
说明：如果不带任何感情色彩来看，蒋介石可以说是中国近代一个有影响力的人物，但称不上伟人。他的功过肯定不能相抵(更多的来看，可能他的坏事情也不少)。网上吹嘘什么蒋介石是中华民族的领袖，是一代伟人，爱国爱民，消灭军阀，赢得抗战，反对台独。那我们来看一看蒋介石究竟有多伟大，他这一生又做过什么。
第一，网上吹嘘什么，他领导北伐，算是他的功劳吗？他篡改三民主义的宗旨，发动412反革命政变，日本人到济南之后，蒋介石就吓破胆了。五月六日，由于害怕日本干涉，蒋介石在党家庄车站的北伐军临时司令部开会，提议放弃北伐，与奉系划江而治，冯玉祥激烈反对，于是决定“绕道北伐”。五月十日，兖州会议，蒋介石明确表示满足日本所有要求，又趁冯玉祥不在，再次动议停止北伐，谭延闿反对，蒋介石吓得离开前线，跑回徐州，不再指挥北伐，而由冯玉祥代表北伐。
第二，有很多人吹嘘什么，他很爱民，那我们细细扒一下蒋公爱民的历史。
四一二反革命政变爆发以后，蒋介石屠杀共产党人不说，还疯狂镇压工农运动。蒋介石代表的是大地主阶级的利益，跟人民完全是对立的。
抗战期间，他1938年炸开花园口，黄河大决堤，泛滥千里，根本没有吓到日本人，倒是造就了1942年河南的大饥荒。河南大饥荒期间，蒋介石也不按时供应应急粮，甚至纵容部队烧杀抢掠。（白修德的态度也变成了对蒋介石无比失望）
注意，不要把炸开花园口和保卫武汉扯上关系——确实是为了这么做，但是，炸开花园口达到了战略目的吗？日本人就为此放弃了进攻武汉吗？
抗战胜利，蒋介石仿佛感觉鸟枪换大炮，搜刮资产，抗战胜利的果实都被四大家族装的满满的，还制定奇葩的金融政策，比如国统区一块钱能换抗战期间沦陷区200块钱，什么概念呢？就是说重庆只能买油条的钱，在上海可以摆酒席，什么五子登科就不说了。蒋介石更是发动了内战，国统区大量发行金圆券，有资料显示，中华民国金圆券最大面值是新疆省银行的60亿一张，印了360万+张。那时候真的叫做一亿块钱买一盒火柴，上坟都烧真钱。以至于像一些农村地区，干脆直接使用冥币，或者等价交换。连美国驻华大使司徒雷登都说，共产党战胜你们的不是机枪大炮，而是用廉洁换取的民心。
1930年12月，国民政府颁布《出版法》，剥夺进步文化的出版自由，并查禁一切宣传共产主义、批评国民政府、要求民主和抗日的书报杂志。此外，国民政府还以武力强行解散许多进步文化团体，捕杀进步文化工作者，李公朴、闻一多先生均被国民党特务杀害。抗战结束后，更是发生了较场口血案、李闻血案这样的惨案。
国民政府还都南京以后，国统区独裁统治加剧，文化、教育的危机日趋严重，教师、学生和文化工作者，在全国发动了反饥饿、反内战、反迫害运动。
第三，有人吹嘘蒋介石爱国，就更不说了！抗战胜利后没收复琉球群岛，还割让了蒙古，签订一堆不平等条约，《淞沪停战协定》、《塘沽协定》、《秦土协定》、《何梅协定》国民党承认满洲国，出卖东三省。
中华民国和美国在抗战后签订的卖国条约：
《成渝铁路修建协定》：1946年五月成立，美国有此铁路权利。
《中美航空协定草案》：1946年八月三十日成立 美国对中国领空权。
《双边协定》：一九四八年七月三日在南京签订，美国和各美占领区商品来华倾销。
《中美农业协定》：一九四八年八月五日在南京以“换文”方式成立
看到没有？中国领土权、领空权、领海 权、内河航行权、铁路管理权、军权、财权、警察权、司法权、国家秘密权、农业权、工矿权、商业权、海关权、文化教育权、内政“最后决定权”，外交指挥权等等 ，全部被美国染指！1927年，南京政府成立的时候，国民党政府完全承认了清朝签订的一切不平等条约，以至于辛丑条约都赔到了1936年。一句话概括，蒋介石就是帝国主义在中国的代言人。（蒋介石签订的卖国条约远远不止这些，暂时不一一列举完）
当然，蒋介石关于抗战的问题，他对抗战有一定的功劳，但很勉强，要知道，918不抵抗是谁下的命令？是谁说的侈言抗日杀无赦？只能说，他勉强团结了国民党的内部进行抗战。另外，作为一个国家最高领导人，抵御外敌是本分，蒋介石却置民族大义于不顾，就不说九一八事变，就说说发布“侈言抗日者杀无赦”、杀害吉鸿昌等抗日国军将领、签订何梅协定、抗战爆发以后还仅仅是“俾全太平洋之和平”、承认不平等条约、抗战结束后签订各种各样的不平等条约，我们退一万步说，不说蒋介石是汉奸国贼，说他不顾民族大义、出卖国家利益巩固自己的统治，总没问题吧？
第四，来说说蒋介石与台独的关系。蒋介石反台独不是出于什么民族主义，就是为了维护政治利益而已。他想以台湾为基地反攻大陆，而台独分子想让台湾独立，台湾一旦独立，他反攻大陆的基地也就没了，他当然反对台独了。但是更要害的是，现在台独思想泛滥，蒋介石毫无疑问就是罪魁祸首。就算有境外势力干预，也是因为蒋介石让他们有机可乘。台湾光复后，蒋介石不但在台湾大搞白色恐怖，还大搞身份歧视政策，将台湾的居民分为“本省人”和“外省人”，在各种社会政策大幅优待“外省人”，大肆歧视“本省人”，造成本省人和外省人尖锐对立，本省人的离心倾向越来越强。
到了八十年代，岛内民主运动高涨，然而由于国民党的治理水平还停留在黑社会的手法监视、暗杀、绑架，这又进一步激化了社会的矛盾，相继爆发了以“美丽岛”为代表的多起严重事件，再加上江南案等一系列丑闻，导致国民党越来越不得岛内民心。从那时起，“台独”由“地下思想”逐渐浮上水面，影响力越来越大。李登辉上台，代表着“台独”思想正式“登堂入室”。所以，蒋介石反台独，没什么可吹的，台独能出来那是他自己作出来的，反台独也不是他什么“民族主义”，就是为了消灭与他“反攻大陆”唱反调的人。
因此，台独这个问题最大责任者就是蒋介石。还是那句话，堡垒是从内部攻破的。台独问题全怪帝国主义太坏，台独野心家太凶？是因为KMT蒋家王朝“不把台湾人当人”，才给了帝国主义和台独野心家“发光发热”的舞台。
蒋介石为反对台独做出了贡献？简谈蒋介石与台独的关系
摘要：在当今舆论界比较开放的状态之下，一些学者教授打着“还原历史真相”的旗号，颠倒黑白，为蒋介石、张作霖、马步芳、刘文彩之流翻案洗白，更有甚者，为汉奸国贼汪精卫、韩德勤之流洗白。而很多人“国粉”“蒋吹”不明事理，在下面疯狂跟帖，导致此类说…
我们可以客观看待蒋介石的功过是非，但是，蒋介石作为中国近代历史上的一个重要领导人物，错了就是错了，无论他所做的其他事情再怎么高明，或者说是想法政策再怎么高尚，都不可以洗白，更不可以像我们知乎上面某位爱果人士，打着还原历史真相旗号，举出一些所谓的史料，为蒋介石洗白，简直令人匪夷所思！
关于“抗战史讲解员”评述蒋介石功过的说明
说明：抗战史讲解员的这套话并非自己独创，他的这段话出自于杨天石的《寻找真实的蒋介石》，原文仅仅提到了两大点，第一，蒋介石是一个重要人物，第二，蒋介石的功过是非，其中，杨天石对于蒋介石的功过是非并没有大吹特吹，蒋介石什么维护新疆西藏主权、还…
而某些不读书不学习不动脑壳的果粉， 对蒋家王朝和国民党的宽容度真是前所未有地高。要么论心不论迹，要么论迹不论心，只要心和迹有一方面是好的，那他就是大英雄。
评蒋介石抗日，果粉们大吹特吹他坚持抗日这一点，却丝毫不提他抗日路线错误，行为错误，武汉沦陷后消极抗日，三次反共高潮。发布“侈言抗日，立斩无赦”的手谕，杀害吉鸿昌等多名抗日将领，抗日期间掀起三次反共高潮，战后签中苏、中美等条约，外蒙古丢掉，我不说他卖国，就说他“为了维持反动统治，出卖大量国家利益以换取帝国主义的支持”，这没冤枉他吧？ 评他到台湾后的所做所为，大吹特吹他坚持统一，却丝毫不提他在台湾的反动统治如何不得人心，如何激化矛盾，为什么给了帝国主义和野心家可乘之机，好像台独势力的发展壮大和他一点儿关系都没有，他是一朵白莲花一样。搞本外省，二二八，我不说他是台独，但说他“不把台湾人当人，统治不得民心，激化社会矛盾，给帝国主义和台独野心家递了刀子，客观上导致台独势力发展壮大”，这没冤枉他吧？
大家必须明白一点的是，他作为一个对近代和当代中国有巨大影响力的政治家，理应肩负起历史的使命，无论他出于什么动机，做错了就是做错了，无论他的动机有多高尚，都不能为他错误的行为开脱。
无数历史事实已经证明，蒋介石唯一的功劳，退一万步说、勉强的说也只有团结抗战（还是被逼的）。蒋介石虚伪自私，目光狭隘，没有大的视野和远见，无才无德，独裁卖国，与人民为敌，逃到台湾也不死心，完全称得上中华民族的罪人，中华民族的耻辱，中国人民的公敌！
很赞同这个对蒋介石的评价
版主： Softfist
#7 Re: 很赞同这个对蒋介石的评价
就四个字： 独夫民贼
在台湾也无恶不作，
台湾人也恨他入骨。
在台湾也无恶不作，
台湾人也恨他入骨。
none 写了： ↑2024年 4月 30日 23:02 如何全面评论蒋介石的一生?
说明：如果不带任何感情色彩来看，蒋介石可以说是中国近代一个有影响力的人物，但称不上伟人。他的功过肯定不能相抵(更多的来看，可能他的坏事情也不少)。网上吹嘘什么蒋介石是中华民族的领袖，是一代伟人，爱国爱民，消灭军阀，赢得抗战，反对台独。那我们来看一看蒋介石究竟有多伟大，他这一生又做过什么。
第一，网上吹嘘什么，他领导北伐，算是他的功劳吗？他篡改三民主义的宗旨，发动412反革命政变，日本人到济南之后，蒋介石就吓破胆了。五月六日，由于害怕日本干涉，蒋介石在党家庄车站的北伐军临时司令部开会，提议放弃北伐，与奉系划江而治，冯玉祥激烈反对，于是决定“绕道北伐”。五月十日，兖州会议，蒋介石明确表示满足日本所有要求，又趁冯玉祥不在，再次动议停止北伐，谭延闿反对，蒋介石吓得离开前线，跑回徐州，不再指挥北伐，而由冯玉祥代表北伐。
第二，有很多人吹嘘什么，他很爱民，那我们细细扒一下蒋公爱民的历史。
四一二反革命政变爆发以后，蒋介石屠杀共产党人不说，还疯狂镇压工农运动。蒋介石代表的是大地主阶级的利益，跟人民完全是对立的。
抗战期间，他1938年炸开花园口，黄河大决堤，泛滥千里，根本没有吓到日本人，倒是造就了1942年河南的大饥荒。河南大饥荒期间，蒋介石也不按时供应应急粮，甚至纵容部队烧杀抢掠。（白修德的态度也变成了对蒋介石无比失望）
注意，不要把炸开花园口和保卫武汉扯上关系——确实是为了这么做，但是，炸开花园口达到了战略目的吗？日本人就为此放弃了进攻武汉吗？
抗战胜利，蒋介石仿佛感觉鸟枪换大炮，搜刮资产，抗战胜利的果实都被四大家族装的满满的，还制定奇葩的金融政策，比如国统区一块钱能换抗战期间沦陷区200块钱，什么概念呢？就是说重庆只能买油条的钱，在上海可以摆酒席，什么五子登科就不说了。蒋介石更是发动了内战，国统区大量发行金圆券，有资料显示，中华民国金圆券最大面值是新疆省银行的60亿一张，印了360万+张。那时候真的叫做一亿块钱买一盒火柴，上坟都烧真钱。以至于像一些农村地区，干脆直接使用冥币，或者等价交换。连美国驻华大使司徒雷登都说，共产党战胜你们的不是机枪大炮，而是用廉洁换取的民心。
1930年12月，国民政府颁布《出版法》，剥夺进步文化的出版自由，并查禁一切宣传共产主义、批评国民政府、要求民主和抗日的书报杂志。此外，国民政府还以武力强行解散许多进步文化团体，捕杀进步文化工作者，李公朴、闻一多先生均被国民党特务杀害。抗战结束后，更是发生了较场口血案、李闻血案这样的惨案。
国民政府还都南京以后，国统区独裁统治加剧，文化、教育的危机日趋严重，教师、学生和文化工作者，在全国发动了反饥饿、反内战、反迫害运动。
第三，有人吹嘘蒋介石爱国，就更不说了！抗战胜利后没收复琉球群岛，还割让了蒙古，签订一堆不平等条约，《淞沪停战协定》、《塘沽协定》、《秦土协定》、《何梅协定》国民党承认满洲国，出卖东三省。
中华民国和美国在抗战后签订的卖国条约：
《成渝铁路修建协定》：1946年五月成立，美国有此铁路权利。
《中美航空协定草案》：1946年八月三十日成立 美国对中国领空权。
《双边协定》：一九四八年七月三日在南京签订，美国和各美占领区商品来华倾销。
《中美农业协定》：一九四八年八月五日在南京以“换文”方式成立
看到没有？中国领土权、领空权、领海 权、内河航行权、铁路管理权、军权、财权、警察权、司法权、国家秘密权、农业权、工矿权、商业权、海关权、文化教育权、内政“最后决定权”，外交指挥权等等 ，全部被美国染指！1927年，南京政府成立的时候，国民党政府完全承认了清朝签订的一切不平等条约，以至于辛丑条约都赔到了1936年。一句话概括，蒋介石就是帝国主义在中国的代言人。（蒋介石签订的卖国条约远远不止这些，暂时不一一列举完）
当然，蒋介石关于抗战的问题，他对抗战有一定的功劳，但很勉强，要知道，918不抵抗是谁下的命令？是谁说的侈言抗日杀无赦？只能说，他勉强团结了国民党的内部进行抗战。另外，作为一个国家最高领导人，抵御外敌是本分，蒋介石却置民族大义于不顾，就不说九一八事变，就说说发布“侈言抗日者杀无赦”、杀害吉鸿昌等抗日国军将领、签订何梅协定、抗战爆发以后还仅仅是“俾全太平洋之和平”、承认不平等条约、抗战结束后签订各种各样的不平等条约，我们退一万步说，不说蒋介石是汉奸国贼，说他不顾民族大义、出卖国家利益巩固自己的统治，总没问题吧？
第四，来说说蒋介石与台独的关系。蒋介石反台独不是出于什么民族主义，就是为了维护政治利益而已。他想以台湾为基地反攻大陆，而台独分子想让台湾独立，台湾一旦独立，他反攻大陆的基地也就没了，他当然反对台独了。但是更要害的是，现在台独思想泛滥，蒋介石毫无疑问就是罪魁祸首。就算有境外势力干预，也是因为蒋介石让他们有机可乘。台湾光复后，蒋介石不但在台湾大搞白色恐怖，还大搞身份歧视政策，将台湾的居民分为“本省人”和“外省人”，在各种社会政策大幅优待“外省人”，大肆歧视“本省人”，造成本省人和外省人尖锐对立，本省人的离心倾向越来越强。
到了八十年代，岛内民主运动高涨，然而由于国民党的治理水平还停留在黑社会的手法监视、暗杀、绑架，这又进一步激化了社会的矛盾，相继爆发了以“美丽岛”为代表的多起严重事件，再加上江南案等一系列丑闻，导致国民党越来越不得岛内民心。从那时起，“台独”由“地下思想”逐渐浮上水面，影响力越来越大。李登辉上台，代表着“台独”思想正式“登堂入室”。所以，蒋介石反台独，没什么可吹的，台独能出来那是他自己作出来的，反台独也不是他什么“民族主义”，就是为了消灭与他“反攻大陆”唱反调的人。
因此，台独这个问题最大责任者就是蒋介石。还是那句话，堡垒是从内部攻破的。台独问题全怪帝国主义太坏，台独野心家太凶？是因为KMT蒋家王朝“不把台湾人当人”，才给了帝国主义和台独野心家“发光发热”的舞台。
蒋介石为反对台独做出了贡献？简谈蒋介石与台独的关系
摘要：在当今舆论界比较开放的状态之下，一些学者教授打着“还原历史真相”的旗号，颠倒黑白，为蒋介石、张作霖、马步芳、刘文彩之流翻案洗白，更有甚者，为汉奸国贼汪精卫、韩德勤之流洗白。而很多人“国粉”“蒋吹”不明事理，在下面疯狂跟帖，导致此类说…
我们可以客观看待蒋介石的功过是非，但是，蒋介石作为中国近代历史上的一个重要领导人物，错了就是错了，无论他所做的其他事情再怎么高明，或者说是想法政策再怎么高尚，都不可以洗白，更不可以像我们知乎上面某位爱果人士，打着还原历史真相旗号，举出一些所谓的史料，为蒋介石洗白，简直令人匪夷所思！
关于“抗战史讲解员”评述蒋介石功过的说明
说明：抗战史讲解员的这套话并非自己独创，他的这段话出自于杨天石的《寻找真实的蒋介石》，原文仅仅提到了两大点，第一，蒋介石是一个重要人物，第二，蒋介石的功过是非，其中，杨天石对于蒋介石的功过是非并没有大吹特吹，蒋介石什么维护新疆西藏主权、还…
而某些不读书不学习不动脑壳的果粉， 对蒋家王朝和国民党的宽容度真是前所未有地高。要么论心不论迹，要么论迹不论心，只要心和迹有一方面是好的，那他就是大英雄。
评蒋介石抗日，果粉们大吹特吹他坚持抗日这一点，却丝毫不提他抗日路线错误，行为错误，武汉沦陷后消极抗日，三次反共高潮。发布“侈言抗日，立斩无赦”的手谕，杀害吉鸿昌等多名抗日将领，抗日期间掀起三次反共高潮，战后签中苏、中美等条约，外蒙古丢掉，我不说他卖国，就说他“为了维持反动统治，出卖大量国家利益以换取帝国主义的支持”，这没冤枉他吧？ 评他到台湾后的所做所为，大吹特吹他坚持统一，却丝毫不提他在台湾的反动统治如何不得人心，如何激化矛盾，为什么给了帝国主义和野心家可乘之机，好像台独势力的发展壮大和他一点儿关系都没有，他是一朵白莲花一样。搞本外省，二二八，我不说他是台独，但说他“不把台湾人当人，统治不得民心，激化社会矛盾，给帝国主义和台独野心家递了刀子，客观上导致台独势力发展壮大”，这没冤枉他吧？
大家必须明白一点的是，他作为一个对近代和当代中国有巨大影响力的政治家，理应肩负起历史的使命，无论他出于什么动机，做错了就是做错了，无论他的动机有多高尚，都不能为他错误的行为开脱。
无数历史事实已经证明，蒋介石唯一的功劳，退一万步说、勉强的说也只有团结抗战（还是被逼的）。蒋介石虚伪自私，目光狭隘，没有大的视野和远见，无才无德，独裁卖国，与人民为敌，逃到台湾也不死心，完全称得上中华民族的罪人，中华民族的耻辱，中国人民的公敌！
