#1 考古权威夏鼐和中国冶铁技术考古
发表于 ： 2024年 6月 29日 02:00
河清提到一个故事
之所以中国学界普遍持“冶铁西来说”，一个重要原因是中国学者文化自卑的软骨病。
1972年，在河北藁城台西村商代遗址中，出土了一件商代铁刃铜钺（图5），铜钺镶了铁刃，残长11.1厘米，年代定在西元前1400年。
送交冶金工业部钢铁研究院分析检验，结论明确认定，钺的刃部是“古代人工冶炼的熟铁”。但是，时任中国社会科学院考古研究所所长、著名考古学家夏鼐先生，对这个结论表示怀疑，要求进一步鉴定，并写文认为：“不排斥这铁是陨铁的可能。”
其实藁城发现的商朝铁刃铜钺不是第一件。1931年，河南浚县就出土过两件西周初年的铁刃铜器，其中一件也是铁刃铜钺（图6-左），后来流入美国。夏先生知道，1954年日本学者梅原末治经过研究，认为铁刃是人工冶炼的铁，并宣告这两件铁器的发现是“划时代的事实”！但后来美国学者盖滕斯（Rutherford John Gettens）1971年发表的英文论文，一口否定，认为是陨铁做的。夏鼐先生怀疑是陨铁，显然顾忌了洋人刚刚发表的结论。
1974年夏鼐先生委托北京钢铁学院的柯俊先生再做鉴定。柯俊先生是留英博士，自然也有洋人结论的压力。他的鉴定报告，果然印证了夏鼐先生的怀疑：铜钺铁刃是陨铁制作，不是人工冶铁。
主要理由是铁刃里面含有微量镍，而镍是陨铁特有的。（见“科学人物|柯俊、夏鼐与藁城商代铁刃铜钺2019.2.27”）
就这样，两位权威学者硬是否定了冶金工业部钢铁研究院的鉴定报告，否定中国在商代就发明冶铁技术。
之后1977年，北京平谷又出土了一件商代铁刃铜钺（图6-右），自然又被认为是陨铁……于是，铁刃铜钺是陨铁不是人工冶铁，就成为到处泛滥的定论。
两位权威似乎只顾及了单一“科学指标”——镍含量，而缺少了一点“实践理性”。
首先，铜钺为什么要铁刃？逻辑是：铁刃的硬度必须是超过青铜。青铜已经有相当硬度了，这里的铁刃应当具有初级钢（渗碳钢）的硬度。
而陨铁因大气摩擦高温“熔炼”已没有碳，近乎熟铁，所以很软。另，陨铁含镍，剖面呈X交叉的铁纹和镍纹，所谓“维斯台登纹理”（图7-左），一种八面体构造的结晶，物质结构有些散。
亲手用陨铁制作过剑的龙泉制剑人“满江红剑出龙泉”，戳穿网上一片赞美陨铁剑如何锋利，陨铁的钢质如何优良，实打实地证明：“无坚不摧的陨铁剑只存在于金庸的小说里，陨铁的本质还是铁，离百炼成钢还有很大的距离。所以，纯陨铁刀剑是很软的，只能当工艺品陈设（图7-右），没有任何刀剑的性能。”（“陨铁可以做刀剑吗？”2020）因此，纯陨铁是不可能直接锻打成具有钢的硬度的铁刃。
要制作出一把有钢铁硬度的陨铁剑，必须将陨铁与人工钢材进行一定配比的混合，加以熔炼锻打（图8），才能成功。
image_transcoder.php?o=bx_froala_image&h=2753&dpx=1&t=1607690349
（图8）陨铁必须与人工钢混合熔炼，锻打，才能成为有硬度的刀剑
第二，陨铁也不是到处有，属于稀缺原料。怎么可能中国河南河北多地，到处都有用陨铁制做铁刃铜钺？这些铁刃铜钺几乎已经“制式化”，好像陨铁可以轻易获得。还有不要忘了，陨铁往往是大块，几吨几百吨，你怎么切割？
中国从西元前3000年的龙山文化时期就出现青铜冶炼技术，到了商朝已是炉火纯青。冶炼青铜的炉温800摄氏度，已可以冶炼“块炼铁”。新疆尼克勒吉仁台沟口遗址，原是青铜冶炼，也冶炼出铁。中国正是凭借先进的冶铜技术，发明了冶铁。
第三，后来藁城台西遗址发现了铁矿石和“经过冶炼的铁矿渣”，确凿证明早在西元前1400年，这里就开始采矿冶铁。（网文“寻访藁城台西商代遗址的七项世界之最”，2019）
尤其雄辩的是，甘肃南部临潭磨沟遗址出土的铁器，已经确证西元前1510年的商朝中国，已经有了冶铁。
各种事实证明：藁城商朝铁刃铜钺之铁，不是陨铁，而是人工冶炼的铁。两位权威人士的“陨铁”论，是文化自卑不自信的产物。
中国的冶铁不是西来的，而是早在商朝（西元前1510年）就已发明冶铁。
中国才是世界上最早发明冶铁的国家。
之所以中国学界普遍持“冶铁西来说”，一个重要原因是中国学者文化自卑的软骨病。
1972年，在河北藁城台西村商代遗址中，出土了一件商代铁刃铜钺（图5），铜钺镶了铁刃，残长11.1厘米，年代定在西元前1400年。
送交冶金工业部钢铁研究院分析检验，结论明确认定，钺的刃部是“古代人工冶炼的熟铁”。但是，时任中国社会科学院考古研究所所长、著名考古学家夏鼐先生，对这个结论表示怀疑，要求进一步鉴定，并写文认为：“不排斥这铁是陨铁的可能。”
其实藁城发现的商朝铁刃铜钺不是第一件。1931年，河南浚县就出土过两件西周初年的铁刃铜器，其中一件也是铁刃铜钺（图6-左），后来流入美国。夏先生知道，1954年日本学者梅原末治经过研究，认为铁刃是人工冶炼的铁，并宣告这两件铁器的发现是“划时代的事实”！但后来美国学者盖滕斯（Rutherford John Gettens）1971年发表的英文论文，一口否定，认为是陨铁做的。夏鼐先生怀疑是陨铁，显然顾忌了洋人刚刚发表的结论。
1974年夏鼐先生委托北京钢铁学院的柯俊先生再做鉴定。柯俊先生是留英博士，自然也有洋人结论的压力。他的鉴定报告，果然印证了夏鼐先生的怀疑：铜钺铁刃是陨铁制作，不是人工冶铁。
主要理由是铁刃里面含有微量镍，而镍是陨铁特有的。（见“科学人物|柯俊、夏鼐与藁城商代铁刃铜钺2019.2.27”）
就这样，两位权威学者硬是否定了冶金工业部钢铁研究院的鉴定报告，否定中国在商代就发明冶铁技术。
之后1977年，北京平谷又出土了一件商代铁刃铜钺（图6-右），自然又被认为是陨铁……于是，铁刃铜钺是陨铁不是人工冶铁，就成为到处泛滥的定论。
两位权威似乎只顾及了单一“科学指标”——镍含量，而缺少了一点“实践理性”。
首先，铜钺为什么要铁刃？逻辑是：铁刃的硬度必须是超过青铜。青铜已经有相当硬度了，这里的铁刃应当具有初级钢（渗碳钢）的硬度。
而陨铁因大气摩擦高温“熔炼”已没有碳，近乎熟铁，所以很软。另，陨铁含镍，剖面呈X交叉的铁纹和镍纹，所谓“维斯台登纹理”（图7-左），一种八面体构造的结晶，物质结构有些散。
亲手用陨铁制作过剑的龙泉制剑人“满江红剑出龙泉”，戳穿网上一片赞美陨铁剑如何锋利，陨铁的钢质如何优良，实打实地证明：“无坚不摧的陨铁剑只存在于金庸的小说里，陨铁的本质还是铁，离百炼成钢还有很大的距离。所以，纯陨铁刀剑是很软的，只能当工艺品陈设（图7-右），没有任何刀剑的性能。”（“陨铁可以做刀剑吗？”2020）因此，纯陨铁是不可能直接锻打成具有钢的硬度的铁刃。
要制作出一把有钢铁硬度的陨铁剑，必须将陨铁与人工钢材进行一定配比的混合，加以熔炼锻打（图8），才能成功。
image_transcoder.php?o=bx_froala_image&h=2753&dpx=1&t=1607690349
（图8）陨铁必须与人工钢混合熔炼，锻打，才能成为有硬度的刀剑
第二，陨铁也不是到处有，属于稀缺原料。怎么可能中国河南河北多地，到处都有用陨铁制做铁刃铜钺？这些铁刃铜钺几乎已经“制式化”，好像陨铁可以轻易获得。还有不要忘了，陨铁往往是大块，几吨几百吨，你怎么切割？
中国从西元前3000年的龙山文化时期就出现青铜冶炼技术，到了商朝已是炉火纯青。冶炼青铜的炉温800摄氏度，已可以冶炼“块炼铁”。新疆尼克勒吉仁台沟口遗址，原是青铜冶炼，也冶炼出铁。中国正是凭借先进的冶铜技术，发明了冶铁。
第三，后来藁城台西遗址发现了铁矿石和“经过冶炼的铁矿渣”，确凿证明早在西元前1400年，这里就开始采矿冶铁。（网文“寻访藁城台西商代遗址的七项世界之最”，2019）
尤其雄辩的是，甘肃南部临潭磨沟遗址出土的铁器，已经确证西元前1510年的商朝中国，已经有了冶铁。
各种事实证明：藁城商朝铁刃铜钺之铁，不是陨铁，而是人工冶炼的铁。两位权威人士的“陨铁”论，是文化自卑不自信的产物。
中国的冶铁不是西来的，而是早在商朝（西元前1510年）就已发明冶铁。
中国才是世界上最早发明冶铁的国家。