新未名空间

宁远守城击毙努尔哈赤，北京野战击溃满八旗。

其他声名赫赫的战将都溃败了，只有袁打胜了，还是胜的野战，因为崇祯不让人进城。

结果北京前脚保住了，勋贵一上折子，崇祯就把人抓起来杀了。袁崇焕真是比岳飞还冤。

崇祯100%的傻逼

崇祯这货就是马克思说的阶级属性，死忠他的勋贵皇族朱色基因阶级。

给贫民加响加税加人头费，还抠门裁小公务员，最后搞得遍地造反的。

本朝有点这个趋势，现在民企倒追30年欠税，小公务员倒追5年超额薪水，连屁民的摩托车都倒追没收。

直接投降 写了： 2024年 7月 2日 15:16 崇祯100%的傻逼

还是阶级属性，朱色基因。

丫提拔的大臣个个都是人才，但凡少杀一个，都能挽救局势。

没一个是对的，“宁远守城击毙努尔哈赤”基本不是史实，“北京野战击溃满八旗”可能打败了满八旗的一股进攻部队，但肯定不是所有，所以夸太大了！
哈哈！

DonaldJohnTrump 写了： 2024年 7月 2日 15:12 宁远守城击毙努尔哈赤，北京野战击溃满八旗。

其他声名赫赫的战将都溃败了，只有袁打胜了，还是胜的野战，因为崇祯不让人进城。

结果北京前脚保住了，勋贵一上折子，崇祯就把人抓起来杀了。袁崇焕真是比岳飞还冤。

DonaldJohnTrump 写了： 2024年 7月 2日 15:12 宁远守城击毙努尔哈赤，北京野战击溃满八旗。

其他声名赫赫的战将都溃败了，只有袁打胜了，还是胜的野战，因为崇祯不让人进城。

结果北京前脚保住了，勋贵一上折子，崇祯就把人抓起来杀了。袁崇焕真是比岳飞还冤。

崇祯多疑，塌肩膀，无眼光，无心胸。

但是袁崇焕爱吹牛逼，先是骗得崇祯大喜，极为器重。发现袁搞了几年，结果满洲人跑到京城脚下了。这一怒非同小可。

这叫欺君之罪。

袁崇焕冤不冤很难说，但是毛文龙肯定比袁崇焕更冤。

DonaldJohnTrump 写了： 2024年 7月 2日 15:12 宁远守城击毙努尔哈赤，北京野战击溃满八旗。

其他声名赫赫的战将都溃败了，只有袁打胜了，还是胜的野战，因为崇祯不让人进城。

结果北京前脚保住了，勋贵一上折子，崇祯就把人抓起来杀了。袁崇焕真是比岳飞还冤。

DonaldJohnTrump 写了： 2024年 7月 2日 15:12 宁远守城击毙努尔哈赤，北京野战击溃满八旗。

其他声名赫赫的战将都溃败了，只有袁打胜了，还是胜的野战，因为崇祯不让人进城。

结果北京前脚保住了，勋贵一上折子，崇祯就把人抓起来杀了。袁崇焕真是比岳飞还冤。

老奴不是死在宁远，宁远八旗损失也就几百人，但是去觉华岛抢到了粮食，让八旗过了粮荒。其实是个败仗，但袁能吹牛逼啊。

五年平辽后立刻杀了毛文龙，毛文龙死了，满清无后顾之忧，毛文龙死后三个月就进关围了北京城。

哪个皇帝都会杀他。

他一点不冤，特别是为了私利，向满清媾和，和满清私下交易粮草，破坏明朝对满清的经济制裁，让明朝多年制裁结果毁于一旦。

杀毛文龙让满清西征蒙古，进关打劫都没有后顾之忧。而且让满清找到机会平定了朝鲜，有毛文龙在，朝鲜不会被平定的。

lgw 写了： 2024年 7月 2日 16:17 老奴不是死在宁远，宁远八旗损失也就几百人，但是去觉华岛抢到了粮食，让八旗过了粮荒。其实是个败仗，但袁能吹牛逼啊。

五年平辽后立刻杀了毛文龙，毛文龙死了，满清无后顾之忧，毛文龙死后三个月就进关围了北京城。

哪个皇帝都会杀他。

他一点不冤，特别是为了私利，向满清媾和，和满清私下交易粮草，破坏明朝对满清的经济制裁，让明朝多年制裁结果毁于一旦。

杀毛文龙让满清西征蒙古，进关打劫都没有后顾之忧。而且让满清找到机会平定了朝鲜，有毛文龙在，朝鲜不会被平定的。

有道理

牛皮吹的震天响 牛b哄哄擅自杀了满清心腹大患毛文龙
就这两条 就该杀

其实有很多人分析了，袁崇焕的死与吹不吹牛（或者说满清）没太大关系。清军退去后，崇祯已经准备放了袁崇焕了。但当时的阉党余孽为了搞掉当时的首辅，污蔑袁崇焕与首辅结党。袁崇焕东林党背景太强，崇祯不放心，干脆杀了。在崇祯眼里，大臣造反的威胁高于外敌。

管理员 写了： 2024年 7月 2日 16:59 其实有很多人分析了，袁崇焕的死与吹不吹牛没太大关系。清军退去后，崇祯已经准备放了袁崇焕了。但当时的阉党余孽为了搞掉当时的首辅，污蔑袁崇焕与首辅结党。袁崇焕东林党背景太强，崇祯不放心，干脆杀了。在崇祯眼里，大臣造反的威胁甚至高于外敌。

廊外必先安内？

管理员 写了： 2024年 7月 2日 16:59 其实有很多人分析了，袁崇焕的死与吹不吹牛（或者说满清）没太大关系。清军退去后，崇祯已经准备放了袁崇焕了。但当时的阉党余孽为了搞掉当时的首辅，污蔑袁崇焕与首辅结党。袁崇焕东林党背景太强，崇祯不放心，干脆杀了。在崇祯眼里，大臣造反的威胁高于外敌。

哪个首辅？袁崇焕证据确凿的，有满桂的对质，铁案好吧
——————
满桂创重，伏马上驰出阵，至城下，请入陛见，遂言： “崇焕于女直主殂，差喇嘛僧（袁崇焕有一个罪名就是潜携喇嘛，这个线索大概率是满桂提供的）往彼议和，杀毛文龙以为信物，今勾引入犯，以城下之盟，了五年灭寇之局！” 上犹未信。 ……

崇焕陛见，上命满桂与之面质。满桂见崇焕御前赐坐，拉之下跪，尽发其通敌奸状，并言其接济寇粮，凿凿有据。崇焕见满桂，色变，遂不能辩，免冠请死。 上命锦衣卫堂上官拿送镇抚司

管理员 写了： 2024年 7月 2日 16:59 其实有很多人分析了，袁崇焕的死与吹不吹牛（或者说满清）没太大关系。清军退去后，崇祯已经准备放了袁崇焕了。但当时的阉党余孽为了搞掉当时的首辅，污蔑袁崇焕与首辅结党。袁崇焕东林党背景太强，崇祯不放心，干脆杀了。在崇祯眼里，大臣造反的威胁高于外敌。

再添加些内容。袁崇焕被捕的直接原因是因为满桂状告袁崇焕打伤自己。但是后来满桂战死，袁崇焕投清根本没有证据，崇祯打算放了袁崇焕。但这时候党争又起来了。阉党余孽要搞掉东林党的钱龙锡，监狱中的袁崇焕成了最好的工具。于是污蔑二人结党，尤其是提出了杀毛文龙是钱龙锡指使得。这就有造反之嫌了。
崇祯杀了袁崇焕之后，也清洗了东林党。之后政坛上就没东林党什么事了。

管理员 写了： 2024年 7月 2日 17:19 再添加些内容。袁崇焕被捕的直接原因是因为满桂状告袁崇焕打伤自己。但是后来满桂战死，袁崇焕投清根本没有证据，崇祯打算放了袁崇焕。但这时候党争又起来了。阉党余孽要搞掉东林党的钱龙锡，监狱中的袁崇焕成了最好的工具。于是污蔑二人结党，尤其是提出了杀毛文龙是钱龙锡指使得。这就有造反之嫌了。
崇祯杀了袁崇焕之后，也清洗了东林党。之后政坛上就没东林党什么事了。

满桂是指告袁崇焕通敌。

袁死罪肯定的，无非是斩首还是九族的区别，留着没死是查余党。

你不能因为这个说崇祯不想杀他

lgw 写了： 2024年 7月 2日 17:16 哪个首辅？袁崇焕证据确凿的，有满桂的对质，铁案好吧
——————
满桂创重，伏马上驰出阵，至城下，请入陛见，遂言： “崇焕于女直主殂，差喇嘛僧（袁崇焕有一个罪名就是潜携喇嘛，这个线索大概率是满桂提供的）往彼议和，杀毛文龙以为信物，今勾引入犯，以城下之盟，了五年灭寇之局！” 上犹未信。 ……

崇焕陛见，上命满桂与之面质。满桂见崇焕御前赐坐，拉之下跪，尽发其通敌奸状，并言其接济寇粮，凿凿有据。崇焕见满桂，色变，遂不能辩，免冠请死。 上命锦衣卫堂上官拿送镇抚司

满桂与袁崇焕有私仇，都是各说各的。

按照史书记载：

北京城外野战的是满桂带领的大同军，袁崇焕带领关宁军在后面只是观战

然后满桂击退敌人，后退的时候，关宁军万箭齐发，大同军死伤惨重，满桂自己也中箭

晚上满桂大哭嚎叫要面圣，然后崇祯终于接见了满桂，然后满桂大骂袁崇焕，爆了无数狠料

然后才是袁崇焕被下狱审理

管理员 写了： 2024年 7月 2日 17:22 满桂与袁崇焕有私仇，都是各说各的。

知道袁的为人怎么可能不讨厌。

满桂耿直，也没害过别人。

molen 写了： 2024年 7月 2日 17:25 按照史书记载：

北京城外野战的是满桂带领的大同军，袁崇焕带领关宁军在后面只是观战

然后满桂击退敌人，后退的时候，关宁军万箭齐发，大同军死伤惨重，满桂自己也中箭

晚上满桂大哭嚎叫要面圣，然后崇祯终于接见了满桂，然后满桂大骂袁崇焕，爆了无数狠料

然后才是袁崇焕被下狱审理

当时满桂守德胜门，袁崇焕守广渠门，两军根本凑不到一起去。

管理员 写了： 2024年 7月 2日 17:30 当时满桂守德胜门，袁崇焕守广渠门，两军根本凑不到一起去。

1，满桂守德胜门，袁守广渠门那是之前的事，十一月二十日。

2，之后清军从城北到城南进攻。
“二十三日。贼移营南海子。晚接上谕令速进兵。”《辽师入卫》
“二十四日，大军驻营北京南苑，凡男女逃窜者，悉招至，给以告示，释之归”，“二十六日进兵，距城关南二里外驻营。”《满文老档》

“惟是贼游骑连日再攻永定广渠等门 岂非亦窥见外城之卑薄难守哉”《文水李忠肃先生集》


3，清军到城南后，满桂到了永定门，袁崇焕去了左安门。
《给发满帅行粮确数疏》“查得大同总兵满桂本月十九日初到德胜门外...二十三日该镇移入本门翁城之内...二十五日满镇复调援永定门”。

当时的新任兵部尚书制订的布防计划里就有满桂的驻防区域：“越数日，援兵大集。公分拨信地，隶各大帅，分兵为六营，以南面外罗城永安、左安、右安三门为中营，满桂主之，隶以宣大兵万余，广宁、东便两门为左翼，祖大寿主之，隶以辽兵九千”《资政大夫兵部尚书赠太子少保申公神道碑铭》

此时袁部已经从广渠门转移到南面的左安门“二十七日，敌转攻左安门，崇焕挥兵夺攻，具歼一头目。”《皇明四朝成仁录》


4，满桂中箭，发现是袁崇焕部的箭，来时满桂不信，以为满清栽赃，细察确认后，发现确实袁部所发，满桂进城告发。

“清兵攻南城，崇煥復不戰，獨滿桂以五千人與清一日二十戰。清兵益盛，桂不支而走，經袁營，竟不出救。”《明季北略》

“丁未建虏攻南城，官兵拒却之。”《国榷》

“闻满帅城南之战杀伤相当 奴骑亦残”《后督师纪略》

“桂前被流矢，视之，皆袁军矢也。崇焕按兵不动，物论籍籍。”《崇祯实录》

“桂初疑清将反间，伪为袁号耳。及敌骑稍远，细审，果为袁兵所射，大惊，入奏。”《明季北略》

“桂前被流矢 视之皆袁兵矢也”《古今史略》

“桂前被流失 视之皆袁军矢也。《国榷》

“果是袁兵射来的”《镇海春秋》

管理员 写了： 2024年 7月 2日 17:19 再添加些内容。袁崇焕被捕的直接原因是因为满桂状告袁崇焕打伤自己。但是后来满桂战死，袁崇焕投清根本没有证据，崇祯打算放了袁崇焕。但这时候党争又起来了。阉党余孽要搞掉东林党的钱龙锡，监狱中的袁崇焕成了最好的工具。于是污蔑二人结党，尤其是提出了杀毛文龙是钱龙锡指使得。这就有造反之嫌了。
崇祯杀了袁崇焕之后，也清洗了东林党。之后政坛上就没东林党什么事了。

东林党虽然没上前台，政策还是影响大。

基本还是五人墓碑记左右，不能收富人的税。

不收富人收穷人，这应该是崇祯覆灭的关键。