豫民﹕反細菌戰不是一場虛驚──質疑《1952年的細菌戰是一場虛驚》

[SOD]

發信人: trader007 (), 信區: History
標 題: Re: 吳之理﹕1952年的細菌戰是一場虛驚
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Jan 5 07:03:47 2022, 美東)

豫民﹕反細菌戰不是一場虛驚──質疑《1952年的細菌戰是一場虛驚》

http://www.kunlunce.com/e/wap/show.php? ... id;=142183

然而﹐這篇文章的真實性不能不使人懷疑。

首先﹐如丹東抗美援朝紀念館《堅持唯物史觀 歷史不容篡改 ──質疑<1952年的細菌
戰是一場虛驚>》所質疑的﹕此文末署寫於1997年﹐當時所涉及的最重要人物、吳之理
的頂頭上司、志願軍副司令、後勤部司令員﹐參加了抗美援朝全過程的洪學智同志尚健
在﹐為什麼那時不公開發表﹖如果文中所言確為“事實”﹐就可以理直氣壯地與洪學智
當面對質﹐為什麼非等到洪學智逝世後才拿出來﹖

而且﹐1995年5月16日﹐洪學智曾經第三次來丹東視察抗美援朝紀念館﹐對整個陳列內
容看得非常認真、仔細﹐不時提出一些重要的具體修改意見。其中﹐對《粉碎敵人細菌
戰》這一單元展出的大量歷史照片、實物以及文字說明﹐也看得仔細認真。如果真如《
虛驚》所說﹐洪學智當年就已經在周總理面前承認對細菌戰証物“作了手腳”﹐而且當
面聽到了總理指示﹐ “之後我國再不提此事”﹐那麼﹐洪學智就應該而且有權提出撤
掉這一單元的陳列。可是﹐洪學智沒有否定這段歷史﹐沒有提出任何修改意見﹐讓其照
樣對外公開展出。洪學智視察之後﹐在有遼寧省委、省政府、沈陽軍區主要領導及建館
指揮部、紀念館同志參加的座談會上﹐還發表了一段講話﹕

【“我參加了抗美援朝戰爭的全過程﹐我對這段歷史全都了解﹐對一些重大事件和一些
細節我全都清楚。現在我還活著﹐有人不敢瞎說亂說﹔等我死了﹐有人就會胡說八道﹐
胡編濫造﹐甚至歪曲、篡改那段歷史﹐這是決不允許的﹗”】

他的話好像不幸而言中﹐《虛驚》在洪學智去世後竟然說他承認對細菌戰証據“做了手
腳”﹐這是對他黨性的褻瀆﹐人格的侮辱﹐聲譽的損害[1]。

其次﹐我們就此還可進一步質疑﹕吳之理同志2008年逝世﹐為什麼文章寫成後11年間都
不發表﹐而等到其去世5年後的2013年才發表﹖此時距細菌戰發生已經60多年﹐不僅涉
及的當事人毛澤東、周恩來、彭德懷等早已逝世﹐就連黃克誠、鄧華（志願軍副司令兼
防疫辦公室主任）、洪學智、吳瑞林（志願軍42軍軍長）、賀誠（主持國家衛生部工作
的副部長兼中央軍委衛生部長）、朱直光（志願軍衛生部第一副部長）、陳文貴（志願
軍衛生部顧問、檢驗隊長）、李哲范（衛生防疫隊長）等均已去世﹐即使親自發現美軍
投撒帶菌媒介物的見証人﹐也罕有在世者。可以說﹐不僅《虛驚》所述“事實”的真偽
﹐已“死無對証”﹐即使文章本身的可信度也無法與作者求証了。

其三﹐《虛驚》對美軍投撒物的描述輕描淡寫﹐與當時見証人及文獻記載嚴重不符。《
在朝鮮的各國記者報道調查美國進行細菌戰經過的聯合聲明》（1952年3月28日）、《
國際民主法律工作者協會調查團關於美國在朝鮮的罪行的報告》（1952年3月31日）、
“美帝國主義細菌戰調查團”的《關於美帝國主義在朝鮮撒布細菌罪行調查報告書》（
1952年4月25日）等﹐對發現美軍投撒細菌媒介物的過程都作了清晰準確的記述。大家
所熟知的《志願軍一日》也收錄的戰士陸樹民、秦祖楙、張玉山、劉慶岐、孫建華等所
親見親歷的美軍投撒細菌彈的記述。這些指戰員﹐無意間見証了這一重要歷史事件﹐所
以多少年後仍然記憶猶新。為了使我們多少能感受一點66年前朝鮮戰地的情景﹐除了上
列記述之外﹐再舉一些有關文獻記載和回憶錄──