出来的特别晚。
拉贝 作为当时国际难民区的头，他的日记特别重要。
但拉贝是纳粹党员，他被纳粹党告知，不要把他知道的这些说出去。 所以拉贝日记 一直以来 大家都不知道，只有拉贝本人和他家族的人知道。
后来 1996年， 拉贝日记被公知与众，关键是这时候关于南京大屠杀 这些“史实”都已经被构造完了。
拉贝日记一出，任何读过拉贝日记的人，都知道 这个日记 表达的，跟中国官方的30万数字对不上。
中文世界，就开始狡辩了，说这个拉贝日记说的是国际安全区里的事情。 外面的事情 没有涵盖。
但是，拉贝日记里说了。南京平民，在战前 已经跑了80万了，平民里能有那财力跑的，都跑了，留在南京就是那20多万最穷的劳工。
为了这事，拉贝日记里，还把国民党 骂了一顿。 说你们政府怎么不管老百姓阿? 这些最穷苦的人 你们是不把他们当人看。
拉贝这个纳粹党员基于社会主义工人党的政治觉悟，就把拯救这些劳动人民的事 给揽下来了。然后里面记载，到他走时候，南京国际难民区还是25万平民。 这个数字应该是准确的，因为他负责整个食品供给，有多少人需要筹多少粮，他肯定是知道的。
这里外里就跟30万数字 对不太上了。 平民死伤很少，日军杀的 就是南京保卫战那些国民党军队，那些国民党军队跑出来一部分。剩下的都交代在里面了，有战死的，有崩溃被追击死的，肯定也有日军不接受俘虏受降，当场被处决枪毙的。 这些国民党军队，能有多少人？ 南京保卫战 国民党投入的部队数量是十万这个量级，虽然说是14个师，但那些编制都不全，也就是10万左右兵力。 这里外里 也就是死了10万国民党兵。
所以这个就跟远东国际法庭的数目对上了，判决里说松井石根 在南京杀了10万人。
基于现在出来的这些史料，南京就是10万国民党守军被全歼。
算杀俘吗？ 我觉得不算。因为守城司令自己说的，死战到底，人在城在。 拒绝了日本人要求放下武器 投降的最后通牒。 这就是明着跟日本人说，我们坚决不投降。 所以到最后日本人不接受俘虏 也是合理的。
南京大屠杀这事，尴尬在 拉贝日记
版主： Softfist
#2 Re: 南京大屠杀这事，尴尬在 拉贝日记
南京当时8家慈善团体共埋尸19.8万具。其中：世界红卍字会南京分会埋尸43,123具。据该会1945年的《民国二十六年至三十四年慈善工作报告书》及所附埋尸统计表记载，从1937年12月22日至1938年10月30日，在城内收埋1,793具，城外收埋41,330具，其中女尸75具、孩尸20具。世界红卍字会八卦洲分会在八卦洲江岸收埋被射杀的死者尸体、江中浮尸以及打捞江中尸体，正式资料提及埋尸1,557具[72]，又有该会函件提及处理尸体1万余具[73]。南京崇善堂埋尸112,266具。该堂在战后提交给军事法庭的统计显示，在1937年12月至1938年5月1日，该堂在城区收埋7,548具，在城外收埋104,718具。该堂埋尸的“前期资料”较少。中国红十字会南京分会收尸22,691具。该会1938年1月5日以前在南京下关、和平门一带收埋8,949具，此后得到日军许可后留下按日记载的收尸记录，到5月底又收埋13,742具。南京市同善堂收埋7,000余具。该堂掩埋组组长刘德才在战后南京军事法庭审判谷寿夫时出庭作证：“我同戈长根两个人所经手掩埋的尸首就有7,000多了”。南京代葬局收埋1万余具。代葬局掩埋队也受雇于南京伪政权。掩埋队队长夏元芝于1946年为汉奸嫌疑辩护时称：“曾率领代葬局全体掩埋伕役，终日收埋被惨杀军民尸体万余具”，这一数字得到当年掩埋伕役的确认。顺安善堂收尸约1,500具。1940年12月该堂在一份调查登记表中称：“迄至南京事变后，对于掩埋沿江野岸遗尸露骨，人工费用约去陆百元。”按照当时一般收尸付费4角计算，约收埋1,500具。明德慈善堂收尸700余具。当时的堂长陈家伟在1940年12月的文件中称：“雇用伕子十余人，掩埋尸首”、“廿七年春，掩埋七百余具”[74]。众志复善堂也参与埋尸，但是具体数目不详[73]。
x1
第一，丢掉幻想，准备斗争；
第二，保持定力，增强信心；
第三，守住底线，灵活应对；
第四，抓住关键，补齐短板，做好自己的事。
第二，保持定力，增强信心；
第三，守住底线，灵活应对；
第四，抓住关键，补齐短板，做好自己的事。
#3 Re: 南京大屠杀这事，尴尬在 拉贝日记
“我同戈长根两个人所经手掩埋的尸首就有7,000多了”ABYSSDRAGON 写了： 2024年 7月 19日 08:36 南京当时8家慈善团体共埋尸19.8万具。其中：世界红卍字会南京分会埋尸43,123具。据该会1945年的《民国二十六年至三十四年慈善工作报告书》及所附埋尸统计表记载，从1937年12月22日至1938年10月30日，在城内收埋1,793具，城外收埋41,330具，其中女尸75具、孩尸20具。世界红卍字会八卦洲分会在八卦洲江岸收埋被射杀的死者尸体、江中浮尸以及打捞江中尸体，正式资料提及埋尸1,557具[72]，又有该会函件提及处理尸体1万余具[73]。南京崇善堂埋尸112,266具。该堂在战后提交给军事法庭的统计显示，在1937年12月至1938年5月1日，该堂在城区收埋7,548具，在城外收埋104,718具。该堂埋尸的“前期资料”较少。中国红十字会南京分会收尸22,691具。该会1938年1月5日以前在南京下关、和平门一带收埋8,949具，此后得到日军许可后留下按日记载的收尸记录，到5月底又收埋13,742具。南京市同善堂收埋7,000余具。该堂掩埋组组长刘德才在战后南京军事法庭审判谷寿夫时出庭作证：“我同戈长根两个人所经手掩埋的尸首就有7,000多了”。南京代葬局收埋1万余具。代葬局掩埋队也受雇于南京伪政权。掩埋队队长夏元芝于1946年为汉奸嫌疑辩护时称：“曾率领代葬局全体掩埋伕役，终日收埋被惨杀军民尸体万余具”，这一数字得到当年掩埋伕役的确认。顺安善堂收尸约1,500具。1940年12月该堂在一份调查登记表中称：“迄至南京事变后，对于掩埋沿江野岸遗尸露骨，人工费用约去陆百元。”按照当时一般收尸付费4角计算，约收埋1,500具。明德慈善堂收尸700余具。当时的堂长陈家伟在1940年12月的文件中称：“雇用伕子十余人，掩埋尸首”、“廿七年春，掩埋七百余具”[74]。众志复善堂也参与埋尸，但是具体数目不详[73]。
两个人埋尸 7000具
除非这两个人有挖土机，要不然我是不信
奸其妻女忍，刨其祖坟忍，夺其地屋忍,此等贱民何足惧哉？
#4 Re: 南京大屠杀这事，尴尬在 拉贝日记
经手的意思是记录和安排
那个年代谁会让识字的人去挖坑？
你就说非安全区里这20万具尸体是哪来的吧，莫非都是你阿祖？
第一，丢掉幻想，准备斗争；
第二，保持定力，增强信心；
第三，守住底线，灵活应对；
第四，抓住关键，补齐短板，做好自己的事。
第二，保持定力，增强信心；
第三，守住底线，灵活应对；
第四，抓住关键，补齐短板，做好自己的事。
#6 Re: 南京大屠杀这事，尴尬在 拉贝日记
你要这么说
拉贝亲自去非安全区看了？几十万人他一个一个数了？
第一，丢掉幻想，准备斗争；
第二，保持定力，增强信心；
第三，守住底线，灵活应对；
第四，抓住关键，补齐短板，做好自己的事。
第二，保持定力，增强信心；
第三，守住底线，灵活应对；
第四，抓住关键，补齐短板，做好自己的事。
#7 Re: 南京大屠杀这事，尴尬在 拉贝日记
笑死 你知道南京崇善堂有多少人吗? 就几十人而已，早有过研究，这个数字的可笑之处。
几十人 埋尸10万，相当于一个人一天埋200具。 然后一天工作10小时算，相当于2分钟埋具尸体。
南京红十字会的数据是，一个人 平均一天埋一具尸体， 这个是比较可靠的。 因为你要挖坑啊，还搬运尸体，然后再填土。
2分钟埋一具，有点可笑。 除非有挖掘机，推土机 把人推进大沟，才有这个效率。
但那是1938年的南京啊， 别说挖掘机，推土机，这些崇善堂有没有汽车都不好说啊。估计是马车运尸，人手开挖。
奸其妻女忍，刨其祖坟忍，夺其地屋忍,此等贱民何足惧哉？
#9 Re: 南京大屠杀这事，尴尬在 拉贝日记
这是民国的数据英亲王阿齐格 写了： 2024年 7月 19日 08:48 笑死 你知道南京崇善堂有多少人吗? 就几十人而已，早有过研究，这个数字的可笑之处。
几十人 埋尸10万，相当于一个人一天埋200具。 然后一天工作10小时算，相当于2分钟埋具尸体。
南京红十字会的数据是，一个人 平均一天埋一具尸体， 这个是比较可靠的。 因为你要挖坑啊，还搬运尸体，然后再填土。
2分钟埋一具，有点可笑。 除非有挖掘机，推土机 把人推进大沟，才有这个效率。
但那是1938年的南京啊， 别说挖掘机，推土机，这些崇善堂有没有汽车都不好说啊。估计是马车运尸，人手开挖。
要骂也骂你国民政府
第一，丢掉幻想，准备斗争；
第二，保持定力，增强信心；
第三，守住底线，灵活应对；
第四，抓住关键，补齐短板，做好自己的事。
第二，保持定力，增强信心；
第三，守住底线，灵活应对；
第四，抓住关键，补齐短板，做好自己的事。
#10 Re: 南京大屠杀这事，尴尬在 拉贝日记
拉贝去看了？
非安全区的尸体都是哪来的？
第一，丢掉幻想，准备斗争；
第二，保持定力，增强信心；
第三，守住底线，灵活应对；
第四，抓住关键，补齐短板，做好自己的事。
第二，保持定力，增强信心；
第三，守住底线，灵活应对；
第四，抓住关键，补齐短板，做好自己的事。
#11 Re: 南京大屠杀这事，尴尬在 拉贝日记
他是 头啊， 底下人给他统计数据啊。
你一个市长不知道 本市管辖多少人口吗，有多少户籍吗？
南京国际难民区 就是个政府，连警察都有的。 不知道了吧。 最起码，分配粮食，分配水，这些都是需要统计数据的。
人家 这个都是私底下自己的记录。
奸其妻女忍，刨其祖坟忍，夺其地屋忍,此等贱民何足惧哉？
#12 Re: 南京大屠杀这事，尴尬在 拉贝日记
崇善堂就不能雇人埋尸？英亲王阿齐格 写了： 2024年 7月 19日 08:50 他是 头啊， 底下人给他统计数据啊。
你一个市长不知道 本市管辖多少人口吗，有多少户籍吗？
南京国际难民区 就是个政府，连警察都有的。 不知道了吧。 最起码，分配粮食，分配水，这些都是需要统计数据的。
人家 这个都是私底下自己的记录。
巴子的嘴脸可见一斑
第一，丢掉幻想，准备斗争；
第二，保持定力，增强信心；
第三，守住底线，灵活应对；
第四，抓住关键，补齐短板，做好自己的事。
第二，保持定力，增强信心；
第三，守住底线，灵活应对；
第四，抓住关键，补齐短板，做好自己的事。
#13 Re: 南京大屠杀这事，尴尬在 拉贝日记
崇善堂这11万具尤其是城外10万是很可疑的。远东国际军事法庭认定的是20万，南京军事法庭认定的是30万，差距主要是在这里。
ABYSSDRAGON 写了： 2024年 7月 19日 08:36 南京当时8家慈善团体共埋尸19.8万具。其中：世界红卍字会南京分会埋尸43,123具。据该会1945年的《民国二十六年至三十四年慈善工作报告书》及所附埋尸统计表记载，从1937年12月22日至1938年10月30日，在城内收埋1,793具，城外收埋41,330具，其中女尸75具、孩尸20具。世界红卍字会八卦洲分会在八卦洲江岸收埋被射杀的死者尸体、江中浮尸以及打捞江中尸体，正式资料提及埋尸1,557具[72]，又有该会函件提及处理尸体1万余具[73]。南京崇善堂埋尸112,266具。该堂在战后提交给军事法庭的统计显示，在1937年12月至1938年5月1日，该堂在城区收埋7,548具，在城外收埋104,718具。该堂埋尸的“前期资料”较少。中国红十字会南京分会收尸22,691具。该会1938年1月5日以前在南京下关、和平门一带收埋8,949具，此后得到日军许可后留下按日记载的收尸记录，到5月底又收埋13,742具。南京市同善堂收埋7,000余具。该堂掩埋组组长刘德才在战后南京军事法庭审判谷寿夫时出庭作证：“我同戈长根两个人所经手掩埋的尸首就有7,000多了”。南京代葬局收埋1万余具。代葬局掩埋队也受雇于南京伪政权。掩埋队队长夏元芝于1946年为汉奸嫌疑辩护时称：“曾率领代葬局全体掩埋伕役，终日收埋被惨杀军民尸体万余具”，这一数字得到当年掩埋伕役的确认。顺安善堂收尸约1,500具。1940年12月该堂在一份调查登记表中称：“迄至南京事变后，对于掩埋沿江野岸遗尸露骨，人工费用约去陆百元。”按照当时一般收尸付费4角计算，约收埋1,500具。明德慈善堂收尸700余具。当时的堂长陈家伟在1940年12月的文件中称：“雇用伕子十余人，掩埋尸首”、“廿七年春，掩埋七百余具”[74]。众志复善堂也参与埋尸，但是具体数目不详[73]。
#14 Re: 南京大屠杀这事，尴尬在 拉贝日记
南京当时有多少人？难民钱区有25万，这25万为什么能去难民区？
那些难民营的数据哪里来的？准确度如何？
收尸埋尸需要大量的人力，这些人力哪里来的？
那些难民营的数据哪里来的？准确度如何？
收尸埋尸需要大量的人力，这些人力哪里来的？
上次由 Mountainlion 在 2024年 7月 19日 09:03 修改。
共产党就是赤裸裸黑手党
#19 Re: 南京大屠杀这事，尴尬在 拉贝日记
拉贝日记的数据不也是民国的人给的？难道是拉贝自己数的？
第一，丢掉幻想，准备斗争；
第二，保持定力，增强信心；
第三，守住底线，灵活应对；
第四，抓住关键，补齐短板，做好自己的事。
第二，保持定力，增强信心；
第三，守住底线，灵活应对；
第四，抓住关键，补齐短板，做好自己的事。
#20 Re: 南京大屠杀这事，尴尬在 拉贝日记
台娃根本是日本人生下的畜生。这种屠杀还要洗地。现在可以质疑希特勒是否杀了600万犹太人，用侦探推理能力去质疑。全世界都知道，战争大规模对没有武器方的无论是军人还是平民都不能质疑。否者就是为侵略者洗地。质疑屠杀数字来否定屠杀本身性质本身就是无耻。以后开了先例，就是屠杀方质疑这个数字就行了。只要是侵略者杀一个就是屠杀。改变不了性质。台独TMD是这个蓝星上最没底线的动物