120v和220v到底哪个更科学一些。

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

absdjk123(test1)楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 457
帖子: 9839
注册时间: 2022年 8月 16日 19:04

#1 120v和220v到底哪个更科学一些。

帖子 absdjk123(test1)楼主 »

来个懂得讲一下。为啥不能全球统一。
欢迎军版将军回帖讨论。因为军版屏蔽功能不完善,特此在个人签名处屏蔽一人,motongshe(unclemo)回我帖子死全家。
wwwhu
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 456
帖子: 13928
注册时间: 2022年 7月 22日 19:05

#2 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。

帖子 wwwhu »

你们追求绝对真理的理科生不理解工科生天天讲trade off,取舍各有各的道理。
geust
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 404
帖子: 9308
注册时间: 2022年 7月 23日 19:41

#3 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。

帖子 geust »

220v理论上可以省近一半铜。
欢迎军版将军回帖讨论。那个foofy和戴着遮羞布的婊子不用费事回我的帖了。我分别用了一个伪币把它们放在屏蔽傻*列表里,我既看不到,更回不了。我觉得这很值。
因为军版傻*列表屏蔽功能不完善,特此在个人签名处补充,foofy以及戴着遮羞布的婊子,回我帖子死全家。
beijingren
见习点评
见习点评
帖子互动: 46
帖子: 1468
注册时间: 2022年 7月 22日 17:04

#4 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。

帖子 beijingren »

尼玛 你谈这个 不如问 为啥你爹还用 磅 oz 迈
头像
huangchong(净坛使者)
论坛元老
论坛元老
2023-24年度优秀版主
帖子互动: 3627
帖子: 56781
注册时间: 2022年 7月 22日 01:22

#5 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。

帖子 huangchong(净坛使者) »

220v省铜
头像
huangchong(净坛使者)
论坛元老
论坛元老
2023-24年度优秀版主
帖子互动: 3627
帖子: 56781
注册时间: 2022年 7月 22日 01:22

#6 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。

帖子 huangchong(净坛使者) »

geust 写了: 2024年 8月 12日 14:38 220v理论上可以省近一半铜。
所见略铜
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2056
帖子: 68386
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#7 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。

帖子 wanmeishijie(石昊) »

220V能减少线损。U**2/R你知道吧?同功率省四分之三的导线
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
geust
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 404
帖子: 9308
注册时间: 2022年 7月 23日 19:41

#8 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。

帖子 geust »

实际上使用110/120标准的国家采用双相制同样享受了节约的好处。
huangchong 写了: 2024年 8月 12日 14:40 所见略铜
欢迎军版将军回帖讨论。那个foofy和戴着遮羞布的婊子不用费事回我的帖了。我分别用了一个伪币把它们放在屏蔽傻*列表里,我既看不到,更回不了。我觉得这很值。
因为军版傻*列表屏蔽功能不完善,特此在个人签名处补充,foofy以及戴着遮羞布的婊子,回我帖子死全家。
absdjk123(test1)楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 457
帖子: 9839
注册时间: 2022年 8月 16日 19:04

#9 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。

帖子 absdjk123(test1)楼主 »

beijingren 写了: 2024年 8月 12日 14:39 尼玛 你谈这个 不如问 为啥你爹还用 磅 oz 迈
这个是我帝的问题。不用问。而且这个影响远比不同电压带来的麻烦小。
欢迎军版将军回帖讨论。因为军版屏蔽功能不完善,特此在个人签名处屏蔽一人,motongshe(unclemo)回我帖子死全家。
头像
OPQ(文忠道)
知名作家
知名作家
帖子互动: 66
帖子: 1161
注册时间: 2022年 10月 20日 23:35

#10 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。

帖子 OPQ(文忠道) »

转:

电对人体的伤害程度主要取决于通过人体的电流大小和通电时间,不管是110伏,还是220伏都是安全电压,但是110v电压安全性要高于220v电压,相比之下220v电压的供电半径(500m)远远大于110v电压,这样相对减少了变压器的台数,从而降低了变损(以一台100kva变压器为例(不含线损):每月损耗约为1000kw/h)。目前有些欧洲国家使用230v电压,还有部分国家两种电压并存。
x2 图片
2023年12月,张雪峰在一个直播片段中表示“文科都是服务业,什么是服务业?总结称一个字就是‘舔’,就是‘爷, 我给你笑一个’”。这一言论引发网民争议。
absdjk123(test1)楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 457
帖子: 9839
注册时间: 2022年 8月 16日 19:04

#11 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。

帖子 absdjk123(test1)楼主 »

弃婴呢,来赐教。
欢迎军版将军回帖讨论。因为军版屏蔽功能不完善,特此在个人签名处屏蔽一人,motongshe(unclemo)回我帖子死全家。
我粉红我骄傲(nm)
见习写手
见习写手
帖子互动: 8
帖子: 115
注册时间: 2022年 10月 24日 18:45

#12 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。

帖子 我粉红我骄傲(nm) »

很久以前都是低压供电,因为那时用电功率普遍不高。后来再改就很麻烦。不过120V要安全很多。被电的时候,略感酥麻。不像220V,被电的时候感觉大脑和心脏都瞬间受到强烈刺激。
cellcycle1
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子互动: 869
帖子: 64288
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

#13 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。

帖子 cellcycle1 »

geust 写了: 2024年 8月 12日 14:38 220v理论上可以省近一半铜。
真的?
头像
OPQ(文忠道)
知名作家
知名作家
帖子互动: 66
帖子: 1161
注册时间: 2022年 10月 20日 23:35

#14 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。

帖子 OPQ(文忠道) »

我以前被220伏特电过,很可怕,

不过没死,谢天谢地,现在还能在这里码字。
2023年12月,张雪峰在一个直播片段中表示“文科都是服务业,什么是服务业?总结称一个字就是‘舔’,就是‘爷, 我给你笑一个’”。这一言论引发网民争议。
wwwhu
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 456
帖子: 13928
注册时间: 2022年 7月 22日 19:05

#15 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。

帖子 wwwhu »

我粉红我骄傲 写了: 2024年 8月 12日 14:52 很久以前都是低压供电,因为那时用电功率普遍不高。后来再改就很麻烦。不过120V要安全很多。被电的时候,略感酥麻。不像220V,被电的时候感觉大脑和心脏都瞬间受到强烈刺激。
这个确实,220的冲击感很强。
不过美国房子里一样有各种电压,不仅仅是110v,比如烘干机、炉头。小心别被打啊。
gousheng(水果王)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 516
帖子: 14629
注册时间: 2022年 8月 3日 14:18

#16 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。

帖子 gousheng(水果王) »

当然是220伏更科学
gjq
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 617
帖子: 9989
注册时间: 2023年 1月 20日 15:20

#17 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。

帖子 gjq »

只有北美和日本用110-120伏,个别南美非洲国家混用,其他都是220-240伏

120/240都能电死人,安全性没有本质区别

110伏铺线成本高太多了。不过美国的电炉烘干机都是240伏的
Havana
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 752
帖子: 21124
注册时间: 2022年 8月 16日 21:53

#18 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。

帖子 Havana »

安全电压不是36伏么
OPQ 写了: 2024年 8月 12日 14:45 转:

电对人体的伤害程度主要取决于通过人体的电流大小和通电时间,不管是110伏,还是220伏都是安全电压,但是110v电压安全性要高于220v电压,相比之下220v电压的供电半径(500m)远远大于110v电压,这样相对减少了变压器的台数,从而降低了变损(以一台100kva变压器为例(不含线损):每月损耗约为1000kw/h)。目前有些欧洲国家使用230v电压,还有部分国家两种电压并存。
wwwhu
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 456
帖子: 13928
注册时间: 2022年 7月 22日 19:05

#19 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。

帖子 wwwhu »

美国是混合电压制,只是照明和电子家电用110v,电力家电240v电起人来也够猛的,不过插座很不同。
头像
量子战士
论坛元老
论坛元老
2023-24年度十大优秀网友
帖子互动: 1131
帖子: 26955
注册时间: 2022年 10月 30日 00:21

#20 Re: 120v和220v到底哪个更科学一些。

帖子 量子战士 »

gjq 写了: 2024年 8月 12日 15:03 只有北美和日本用110-120伏,个别南美非洲国家混用,其他都是220-240伏

120/240都能电死人,安全性没有本质区别

110伏铺线成本高太多了。不过美国的电炉烘干机都是240伏的
220的地方多了。除了烘干机,家用还有电灶,还有特斯拉充电。

工厂工地医院用220就更普遍了。
回复

回到 “军事天地(Military)”