老中数学这么牛,怎么对冲基金没几个搞的好的?

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

回复
idea911(let_rr)楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 164
帖子: 3584
注册时间: 2022年 10月 23日 13:47

老中数学这么牛,怎么对冲基金没几个搞的好的?

帖子 idea911(let_rr)楼主 »

奇了怪了啊
mitbbsnew
论坛元老
论坛元老
mitbbsnew 的博客
帖子互动: 227
帖子: 17019
注册时间: 2022年 7月 22日 13:15

Re: 老中数学这么牛,怎么对冲基金没几个搞的好的?

帖子 mitbbsnew »

内部交易。
fangkuuaih
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 844
帖子: 20760
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

Re: 老中数学这么牛,怎么对冲基金没几个搞的好的?

帖子 fangkuuaih »

那只能说明老中数学不好。谁还会和钱过不去。
newmit22(newmitbbs)
职业作家
职业作家
帖子互动: 13
帖子: 515
注册时间: 2022年 7月 29日 13:44

Re: 老中数学这么牛,怎么对冲基金没几个搞的好的?

帖子 newmit22(newmitbbs) »

有,hf很多很低调
西蒙斯就没巴菲特有名

不能说西蒙斯不如巴菲特吧?
idea911 写了: 2022年 11月 6日 21:34 奇了怪了啊
cangyoujiacuo(仓又加错)
见习作家
见习作家
帖子互动: 42
帖子: 391
注册时间: 2022年 7月 30日 10:28

Re: 老中数学这么牛,怎么对冲基金没几个搞的好的?

帖子 cangyoujiacuo(仓又加错) »

我能够计算出天体运动的轨迹,却无法预算人性的疯狂 -- 牛顿

这个跟数学有个屁关系。
fangkuuaih
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 844
帖子: 20760
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

Re: 老中数学这么牛,怎么对冲基金没几个搞的好的?

帖子 fangkuuaih »

席梦思的高频交易,每年收益都在40%上下。
数学够好,肯定能从交易中挣到钱。
idea911(let_rr)楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 164
帖子: 3584
注册时间: 2022年 10月 23日 13:47

Re: 老中数学这么牛,怎么对冲基金没几个搞的好的?

帖子 idea911(let_rr)楼主 »

cangyoujiacuo 写了: 2022年 11月 6日 21:43 我能够计算出天体运动的轨迹,却无法预算人性的疯狂 -- 牛顿

这个跟数学有个屁关系。
你懂个p
wuliao(Wuliaotouding)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 303
帖子: 10265
注册时间: 2022年 8月 25日 07:00

Re: 老中数学这么牛,怎么对冲基金没几个搞的好的?

帖子 wuliao(Wuliaotouding) »

Pccc
知名作家
知名作家
帖子互动: 13
帖子: 1116
注册时间: 2022年 7月 24日 20:32

Re: 老中数学这么牛,怎么对冲基金没几个搞的好的?

帖子 Pccc »

fangkuuaih 写了: 2022年 11月 6日 21:45 席梦思的高频交易,每年收益都在40%上下。
数学够好,肯定能从交易中挣到钱。
好傻好天真,年收益40%不是贩毒就是老鼠会。股票交易靠内幕消息,不然美国权贵不是这么热衷于股票。
头像
(ヅ)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 544
帖子: 11677
注册时间: 2022年 8月 21日 14:20

Re: 老中数学这么牛,怎么对冲基金没几个搞的好的?

帖子 (ヅ) »

fangkuuaih 写了: 2022年 11月 6日 21:45 席梦思的高频交易,每年收益都在40%上下。
数学够好,肯定能从交易中挣到钱。
我信你个鬼

每年1.4倍这都翻多少了
cangyoujiacuo(仓又加错)
见习作家
见习作家
帖子互动: 42
帖子: 391
注册时间: 2022年 7月 30日 10:28

Re: 老中数学这么牛,怎么对冲基金没几个搞的好的?

帖子 cangyoujiacuo(仓又加错) »

交易的本质背后都是人和人在斗(博弈),就是用的工具不一样。所有的优势都是暂时的,不是规律。
稳定赢利的机构永远是那些提供服务的,赌场上冲杀的角斗士,都活不长,不过各类基金经理都是拿别人的钱去冲,赢利有他的一份,输了都是你的。
Wula
正式会员
正式会员
帖子互动: 0
帖子: 18
注册时间: 2022年 8月 14日 00:33

Re: 老中数学这么牛,怎么对冲基金没几个搞的好的?

帖子 Wula »

Myron Scholes 都亏钱,相信数学和投资有关系的,太天真了。
头像
SOD
论坛元老
论坛元老
SOD 的博客
帖子互动: 1276
帖子: 25094
注册时间: 2022年 7月 23日 22:53

Re: 老中数学这么牛,怎么对冲基金没几个搞的好的?

帖子 SOD »

cangyoujiacuo 写了: 2022年 11月 6日 21:57 交易的本质背后都是人和人在斗(博弈),就是用的工具不一样。所有的优势都是暂时的,不是规律。
稳定赢利的机构永远是那些提供服务的,赌场上冲杀的角斗士,都活不长,不过各类基金经理都是拿别人的钱去冲,赢利有他的一份,输了都是你的。
其实我在想,这种高频交易,除了个人获利之外,对整个经济又什么帮助?

我看到纯粹是破坏市场
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

图片
cangyoujiacuo(仓又加错)
见习作家
见习作家
帖子互动: 42
帖子: 391
注册时间: 2022年 7月 30日 10:28

Re: 老中数学这么牛,怎么对冲基金没几个搞的好的?

帖子 cangyoujiacuo(仓又加错) »

SOD 写了: 2022年 11月 6日 22:10 其实我在想,这种高频交易,除了个人获利之外,对整个经济又什么帮助?

我看到纯粹是破坏市场

没人能保证高频交易一定能赢利。

投机者存在的最大价值就是为他人提供流动性,这点很重要,比如你买卖一栋房子要多长时间?资本市场上这些投机者的存在,使得你在极短时间内买入或卖出投资标的成为可能。
fangkuuaih
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 844
帖子: 20760
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

Re: 老中数学这么牛,怎么对冲基金没几个搞的好的?

帖子 fangkuuaih »

(ヅ) 写了: 2022年 11月 6日 21:56 我信你个鬼

每年1.4倍这都翻多少了
基金规模只能在几个billion级以下,否则自身的交易都会干扰市场运行。所以只能把盈利的钱每年都得抽出来。
尼玛什么也不懂,连Google一下都不会。
头像
SOD
论坛元老
论坛元老
SOD 的博客
帖子互动: 1276
帖子: 25094
注册时间: 2022年 7月 23日 22:53

Re: 老中数学这么牛,怎么对冲基金没几个搞的好的?

帖子 SOD »

cangyoujiacuo 写了: 2022年 11月 6日 22:17 没人能保证高频交易一定能赢利。

投机者存在的最大价值就是为他人提供流动性,这点很重要,比如你买卖一栋房子要多长时间?资本市场上这些投机者的存在,使得你在极短时间内买入或卖出投资标的成为可能。
买卖房子的成本大约占10%(6% agent fee 加各种乱七八糟),
这种高频交易收0.1%的税算很少吧,他们这种一天几千次的交易,我没看到什么价值。
要说高度流动性,一天500次也比足够还多了。
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

图片
fangkuuaih
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 844
帖子: 20760
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

Re: 老中数学这么牛,怎么对冲基金没几个搞的好的?

帖子 fangkuuaih »

SOD 写了: 2022年 11月 6日 22:23 买卖房子的成本大约占10%(6% agent fee 加各种乱七八糟),
这种高频交易收0.1%的税算很少吧,他们这种一天几千次的交易,我没看到什么价值。
要说高度流动性,一天500次也比足够还多了。
高频交易确实一点实际益处都没有,但是也没有违规违法。
谁的模型牛掰就能挣钱。
x1 图片
头像
(ヅ)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 544
帖子: 11677
注册时间: 2022年 8月 21日 14:20

Re: 老中数学这么牛,怎么对冲基金没几个搞的好的?

帖子 (ヅ) »

fangkuuaih 写了: 2022年 11月 6日 22:19 基金规模只能在几个billion级以下,否则自身的交易都会干扰市场运行。所以只能把盈利的钱每年都得抽出来。
尼玛什么也不懂,连Google一下都不会。
艹,没复利的投资都是垃圾

囧凯利说的
xy18
职业作家
职业作家
帖子互动: 123
帖子: 774
注册时间: 2022年 7月 23日 22:11

Re: 老中数学这么牛,怎么对冲基金没几个搞的好的?

帖子 xy18 »

嗯,楼主既不懂什么数学,更不懂hedge fund,
在服刑的傻逼五毛就这水平。
Wula 写了: 2022年 11月 6日 22:06 Myron Scholes 都亏钱,相信数学和投资有关系的,太天真了。
回复

回到 “军事天地(Military)”