子女教育中你与领导的角色分配：谁唱红脸谁唱白脸？

[pplar]

一个唱红脸一个唱白脸，比喻在解决矛盾冲突的过程中，一个充当友善或令人喜爱的角色，另一个充当严厉或令人讨厌的角色。

红脸：外表和语气上看起来比较严厉不好说话，咄咄逼人，但是内心正直细腻，比如关羽。

白脸：表面看起来慈眉善目温柔和气，内心奸，比如曹操。

[pplar]

1. 一般家庭中，父亲饰演白脸，母亲唱红脸。而且，这种角色分配必须是持续的；

2. 白脸红脸的意见必须高度统一。否则，后果比较严重。

[cng]

哪來那麼複雜。作父母的平時言傳身教，提供基礎（知識和物資）和諮詢服務。剩下的全靠孩子自己的興趣和努力。你紅臉白臉的孩子難道笨的看不出來？

[pplar]

哪來那麼複雜。作父母的平時言傳身教，提供基礎（知識和物資）和諮詢服務。剩下的全靠孩子自己的興趣和努力。你紅臉白臉的孩子難道笨的看不出來？

团结、紧张、严肃、活泼。

孩子毕竟是孩子，纪律严明，才能无往不胜。

[Mouseinhouse]

1. 一般家庭中，父亲饰演白脸，母亲唱红脸。而且，这种角色分配必须是持续的；

2. 白脸红脸的意见必须高度统一。否则，后果比较严重。

意见必须高度统一是对的。这个通常是夫妻矛盾的根源，而且高频发生。

[cng]

团结、紧张、严肃、活泼。

孩子毕竟是孩子，纪律严明，才能无往不胜。

從小父母正，孩子歪不了。跤越早摔越好。你那8個字是騙文盲的，和“民主集中”一個鳥樣全由臘肉忽悠變臉。

[pplar]

從小父母正，孩子歪不了。跤越早摔越好。你那8個字是騙文盲的，和“民主集中”一個鳥樣全由臘肉忽悠變臉。

感觉你倾向于自由式放养。

版上不少人宣扬这种方式的子女教育。号称从来不推娃，让娃自由发展。我本人很赞赏这种完全自由的子女教育方式。但很遗憾，如果家长真的什么都不管，孩子很可能长成野草了。

我之前听某版友说，从来不管娃。版友也常常提到娃如何如何出色。我就不觉得这是真的。事实呢？

[pplar]

從小父母正，孩子歪不了。跤越早摔越好。你那8個字是騙文盲的，和“民主集中”一個鳥樣全由臘肉忽悠變臉。

很想学习学习…

能展开说说“从小父母正”吗？

[Helsinki]

大家说的都有道理

最重要的是家长做好自己

天生奇才的孩子有，但肯定不多；绝大多数孩子还是还是需要家庭教育的

至于两口子认可的教育方向是否绝对一致，也不必强求，因为太过强求影响夫妻关系则得不偿失。宫斗剧里面皇亲国戚们孩子爸妈的利益诉求都不一致，怎么可能有一致的教育方向，孩子不也一样长大