副总统辩论什么时候？

[wass]

rt

[Topgolf118]

十月一号。

[Topgolf118]

竞猜一下不？哈哈，感觉有些朋友对CNN flash poll 不感冒，不过总要有个客观依据。比如，如果用CNN flash poll, 我们可以事先约定，Tim Walz 让JD Vance 五个点或者十个点。相当于golf 的 handicap.

[wass]

竞猜一下不？哈哈，感觉有些朋友对CNN flash poll 不感冒，不过总要有个客观依据。比如，如果用CNN flash poll, 我们可以事先约定，Tim Walz 让JD Vance 五个点或者十个点。相当于golf 的 handicap.

用本版投票结果为标准？

[Topgolf118]

用本版投票结果为标准？

那就不客观了。

[wass]

那就不客观了。

也客观，只是poll的范围不一样

[Topgolf118]

用本版投票结果为标准？

如果竞猜的话，必须得是我们不能直接控制结果的场景才刺激，比如，势均力敌的一场球赛，如果公平比赛，那么竞猜就很刺激。如果我们能控制比赛结果就成了打假球，那就没有意思了。

[Topgolf118]

也客观，只是poll的范围不一样

这样就变成激励大家努力投票来赢钱，不是竞猜的性质了。

[wass]

这样就变成激励大家努力投票来赢钱，不是竞猜的性质了。

问题是cnn投票的多数是左派，结果肯定jd输

如果看x的投票，肯定jd赢

[Topgolf118]

问题是cnn投票的多数是左派，结果肯定jd输

如果看x的投票，肯定jd赢

有几个办法修正：比如，如果用CNN flash Poll，提前约定Tim Walz 让JD Vance 几个点。或者另外选一个靠谱的右派媒体的Poll，与CNN Poll加权平均。

X上的投票有哪个比较靠谱吗？如果倾向性太明显，就不适合。CNN毕竟还要端着点大媒体的架子。

[wass]

有几个办法修正：比如，如果用CNN flash Poll，提前约定Tim Walz 让JD Vance 几个点。或者另外选一个靠谱的右派媒体的Poll，与CNN Poll加权平均。

X上的投票有哪个比较靠谱吗？如果倾向性太明显，就不适合。CNN毕竟还要端着点大媒体的架子。

上次有人说什么clear xxx poll

不行把top10 poll加起来，哈哈

[Topgolf118]

上次有人说什么clear xxx poll

不行把top10 poll加起来，哈哈

哇哥知道哪个右派媒体Poll靠谱？我本来想用Fox News，没发现他们的flash poll of debate. 另外一些美新版友认为Fox也不是右派媒体了

[wass]

https://www.realclearpolling.com/latest-polls

[wass]

觉得现在左派喜欢poll先行，做票紧跟。以后可能会有灰色区域做票

[wass]

哇哥知道哪个右派媒体Poll靠谱？我本来想用Fox News，没发现他们的flash poll of debate. 另外一些美新版友认为Fox也不是右派媒体了

右派不喜欢poll，poll扰乱大选

[Topgolf118]

https://www.realclearpolling.com/latest-polls

需要一个专门针对辩论的Poll，目前我只发现了CNN flash poll, 而且他们一直坚持做了好多年有track record，6.27那次辩论就判定拜登大比分落败

[wass]

民主、投票的弱点：允许合法做票，去养老院帮助迷迷糊糊的老人投票，开出无数的支票，免学费，非法移民，等等

[wass]

需要一个专门针对辩论的Poll，目前我只发现了CNN flash poll, 而且他们一直坚持做了好多年有track record，6.27那次辩论就判定拜登大比分落败

左派才喜欢poll

[Topgolf118]

民主、投票的弱点：允许合法做票，去养老院帮助迷迷糊糊的老人投票，开出无数的支票，免学费，非法移民，等等

这个话题超纲了。我们现在就琢磨怎么搞副总统辩论竞猜对赌

[wass]

这个话题超纲了。我们现在就琢磨怎么搞副总统辩论竞猜对赌

觉得没有客观的poll，都是左派的，poll结果肯定是民主党赢，包括2016大选