新未名空间

Topgolf118 写了： 2024年 9月 15日 08:06 竞猜一下不？哈哈，感觉有些朋友对CNN flash poll 不感冒，不过总要有个客观依据。比如，如果用CNN flash poll, 我们可以事先约定，Tim Walz 让JD Vance 五个点或者十个点。相当于golf 的 handicap.

wass 写了： 2024年 9月 15日 08:45 用本版投票结果为标准？

Topgolf118 写了： 2024年 9月 15日 08:45 那就不客观了。

wass 写了： 2024年 9月 15日 08:45 用本版投票结果为标准？

wass 写了： 2024年 9月 15日 08:48 也客观，只是poll的范围不一样

Topgolf118 写了： 2024年 9月 15日 08:49 这样就变成激励大家努力投票来赢钱，不是竞猜的性质了。

wass 写了： 2024年 9月 15日 08:52 问题是cnn投票的多数是左派，结果肯定jd输

如果看x的投票，肯定jd赢

Topgolf118 写了： 2024年 9月 15日 09:00 有几个办法修正：比如，如果用CNN flash Poll，提前约定Tim Walz 让JD Vance 几个点。或者另外选一个靠谱的右派媒体的Poll，与CNN Poll加权平均。

X上的投票有哪个比较靠谱吗？如果倾向性太明显，就不适合。CNN毕竟还要端着点大媒体的架子。

wass 写了： 2024年 9月 15日 09:04 上次有人说什么clear xxx poll

不行把top10 poll加起来，哈哈

Topgolf118 写了： 2024年 9月 15日 09:07 哇哥知道哪个右派媒体Poll靠谱？我本来想用Fox News，没发现他们的flash poll of debate. 另外一些美新版友认为Fox也不是右派媒体了

wass 写了： 2024年 9月 15日 09:07 https://www.realclearpolling.com/latest-polls

Topgolf118 写了： 2024年 9月 15日 09:12 需要一个专门针对辩论的Poll，目前我只发现了CNN flash poll, 而且他们一直坚持做了好多年有track record，6.27那次辩论就判定拜登大比分落败

wass 写了： 2024年 9月 15日 09:25 民主、投票的弱点：允许合法做票，去养老院帮助迷迷糊糊的老人投票，开出无数的支票，免学费，非法移民，等等

Topgolf118 写了： 2024年 9月 15日 09:26 这个话题超纲了。我们现在就琢磨怎么搞副总统辩论竞猜对赌