2024年当选IEEE fellow的中国教授比整个欧洲还多

[SC4869]

IEEE Fellow Class of 2024 by region
USA: 144
China: 50
Europe, Middle East, and Africa: 47
Canada: 20
Australia: 10
Japan: 10
Korea: 7
Hong Kong: 7
Taiwan: 4
Latin America: 2
India: 1

Source: https://www.ieee.org/content/dam/ieee-o ... -class.pdf

https://services27.ieee.org/fellowsdire ... ults_table

[SC4869]

此外，生化环材最容易水的生物和材料，中国在生物方面水的其实很少，反而是美国喜欢水生物，所以最多只能算互相水

[SC4869]

很多人吹的日本其实一直以来都不突出，最多只适合西欧国家一个水平，远远落后于美国，只是中国以前太差了才显得日本很优秀

[SC4869]

项立刚是文科生，对工业研发理解不深，也就是文宣那些稿子，什么奋战30多个昼夜之类的。

没有基础科学的成就，工业界是发展不起来的。稍微做点深入的东西，就要读文献，翻论文，工业界基本就是把学术界的想法拿来继续实现细化。

比如说航空发动机，最核心的部件是单晶高温合金叶片，这玩意没有金属科学的研究根本做不出来。1000个工程师996也赶不出来。

中国最近这些年工业技术突飞猛进跟基础科学的巨大进步是分不开的。从自然指数就可以看出来。

中国“水”的材料学比美国水的生物医学有用得多

[SC4869]

比如机械工程学院，研究基本是robotics、材料、理论力学，自然指数的材料学不仅仅只是基础学科，有很多工程类的也被归到了材料学里面，因为他们都发差不多的期刊。生物医学就不一样了，你不管是EECS还是机械，怎么发都发不到生物医学那里

[SC4869]

清华大学9个教授当选，一个学校差不多相当于整个日本

[SC4869]

真要说中国哪里弱，主要还是文科和数学不行。其他真的很强了

[lsheng]

欧洲是不是不做了？太弱了。

[Tutu]

IEEE Fellow Class of 2024 by region
USA: 144
China: 50
Europe, Middle East, and Africa: 47
Canada: 20
Australia: 10
Japan: 10
Korea: 7
Hong Kong: 7
Taiwan: 4
Latin America: 2
India: 1

Source: https://www.ieee.org/content/dam/ieee-o ... -class.pdf

https://services27.ieee.org/fellowsdire ... ults_table

最牛的是党委书记

[pseudo]

IEEE Fellow Class of 2024 by region
USA: 144
China: 50
Europe, Middle East, and Africa: 47
Canada: 20
Australia: 10
Japan: 10
Korea: 7
Hong Kong: 7
Taiwan: 4
Latin America: 2
India: 1

Source: https://www.ieee.org/content/dam/ieee-o ... -class.pdf

https://services27.ieee.org/fellowsdire ... ults_table

美帝的这144个，也主要是歪果仁吧，其中大量小黄人。

[irisyuan]

算人均还是垫底。
哦，不对，比烙印还是强点

[Caravel]

欧洲为什么和非洲中东放一起算？

[FoxMe]

现在IEEE fellow的水平比狗屎强不了多少

[verdelite]

欧洲为什么和非洲中东放一起算？

太少了就不单列了

[Caravel]

太少了就不单列了

非洲中东一个没有？

[razr]

现在IEEE fellow的水平比狗屎强不了多少

好多都是小圈子里互相放水

[SC4869]

非洲中东一个没有？

非洲一个都没有，中东不知道

[SC4869]

非洲中东一个没有？

印度和拉美都才一两个，你也太高看非洲和中东了吧

[Turnip2024]

这个和ACM fellow哪个好？

[Turnip2024]

欧洲47个里面有十几个都是英国的，也就是说光英国加拿大澳大利亚就可以和欧陆抗衡了，昂撒人真牛