为了推进扩张金砖支付系统，完全不用收买印度。因为，欧元成员国至今依然还是欧盟的完全子集，慢慢扩大的

[B777]

所以无所谓啦，

敬酒不吃吃罚酒呗。

[B777]

金砖支付系统，就是，已经测试多年以及试运行了两年的 货币桥 体系。

这个货币桥体系，名义上由 国际清算银行（Bank for International Settlements）牵头，实际上由中国主导。

[B777]

很多人还有个思维钢印，是关于货币国际化的，即觉得这两条是永远绝对正确：蒙代尔不可能三角 和 特里芬难题。

其实，蒙代尔不可能三角 和 特里芬难题，只对像美元这样才是有效的：因为美元主要以金融交易来控制全球的绝对唯一领先的货币地位。

但，如果，中国人民币，不主动追求唯一尊大的金融地位，只追求宏观上相对平衡和多极化货币分庭抗礼，采取多样化概念锚定组合之动态规则，那么 特里芬难题是失效的，同时 蒙代尔不可能三角也有小部分失效。
（不主动追求唯一尊大，并不表示，拒绝以后将成为 唯一尊大的。）

所以，用当今美元国际化和欧元国际化的路径规则，来分析判断预测人民币的国际化，都是缘木求鱼。

就像中国道路，是人类有史以来最大的创新那样，也是，完全不能被之前的任何经济理论判断预测的。

中国道路 = 中国特色社会主义 = 人类最好的社会主义 = 中国特色资本主义 = 人类最好的资本主义

[pseudo]

所以无所谓啦，

敬酒不吃吃罚酒呗。

使用何种支付系统，这是经济和政治利益总体抉择的结果，无法收买。

金砖支付系统，短期也不能有太高期望。即使是俄罗斯，由于政治的原因，接入CIPS都是羞答答的，顾虑很多，所以才有中俄贸易支付的问题。换成货币桥，也是一样。技术解决不了政治的问题。

[B777]

使用何种支付系统，这是经济和政治利益总体抉择的结果，无法收买。

金砖支付系统，短期也不能有太高期望。即使是俄罗斯，由于政治的原因，接入CIPS都是羞答答的，顾虑很多，所以才有中俄贸易支付的问题。换成货币桥，也是一样。技术解决不了政治的问题。

“战略上藐视，战术上还是要重视的。”

对付美国霸权根基的美元地位，不是直接对撞，而是先破后立，先捣乱解构，然后再逐渐收敛曲线。

另外，看 中俄之间 7、8月份的贸易额，还在同比增加，没觉得支付是个问题，被某些英文媒体夸大了。

增速放缓，很正常啊，俄罗斯内部通胀率，虽然低于欧洲美国，但实际也并不很低，如此，大众消费数量的增速下降或者绝对下降，但金额不一定下降。

另外，俄罗斯就是2023比2022的经济增长率很高，2022基数低。
例如，2023年新车销量大涨了至少50%，但2024年就恢复到日常的个位数增长率。
俄罗斯2022年新车销量下降特别多，几乎接近腰斩，去年增长超过50%，以及今年继续个位数增长，至今，依然没有恢复到2021年的销量。


货币桥，就是主权货币清算“公共互联网”。
各国支付结算清算系统，都接入到这个“公共互联网”系统里；
各国的跨境交易结算系统（包括中国的CIPS，俄罗斯的SPFS），各自以类似VPN的不同方式运行；开放非独占，可自由加入和退出。
这种，处理主权货币清算“联合办公”的公共大集市，和中国各地的市民之家行政集中办理大楼类似；或者跟支付宝/微信这种超级APP类似。
其他任何国家的企业，都可以在货币桥里，用人民币，就得通过VPN接入CIPS。
任何其他国家的企业，都可以在货币桥使用俄国卢布，也同样是通过VPN接入SPFS。
美元的CHIPS，想加入货币桥，也是没问题，也是开放的。

[B777]

欧元区支付结算系统，比较复杂
http://www.pbc.gov.cn/goujisi/144449/14 ... index.html

欧元区支付结算系统，分成了好些各自的细分市场，也是可以开放，自由加入和退出，货币桥体系的。

[B777]

据传，印度新闻说：印度卢比，被剔除出金砖交易结算系统。

因为，印度不愿意遵守 金砖交易结算系统 的一些规则，要求一些奇奇怪怪的特例特权，于是第一轮谈判，就将其剔除了。
强烈主导剔除印度卢比的，是中国+俄罗斯，其他成员都是 弃权或也支持。
（像极了，当年RCEP协定签字前一个月，印度的表现）

即将正式发布的金砖交易结算系统，就是，货币桥系统的，一个最佳实践，一个全球化实例。

[dell00]

据传，印度新闻说：印度卢比，被剔除出金砖交易结算系统。

因为，印度不愿意遵守 金砖交易结算系统 的一些规则，要求一些奇奇怪怪的特例特权，于是第一轮谈判，就将其剔除了。
强烈主导剔除印度卢比的，是中国+俄罗斯，其他成员都是 弃权或也支持。
（像极了，当年RCEP协定签字前一个月，印度的表现）

即将正式发布的金砖交易结算系统，就是，货币桥系统的，一个最佳实践，一个全球化实例。

啥时候启用