分页: 1 / 1

#1 一个求导问题

发表于 : 2024年 9月 25日 10:52
TheMatrix
假设f是一个modular form of weight k,也就是f: H --> C,analytic on the upper half complex plane,并且满足modularity condition:
1,f(z+1)=f(z)
2,f(-1/z)=zkf(z)

那么 f 的导函数 f' 满足什么modularity condition?也就是 f'(z+1) 以及 f'(-1/z) 和 f'(z)的关系是什么。

#2 Re: 一个求导问题

发表于 : 2024年 9月 25日 14:03
弃婴千枝
TheMatrix 写了: 2024年 9月 25日 10:52 假设f是一个modular form of weight k,也就是f: H --> C,analytic on the upper half complex plane,并且满足modularity condition:
1,f(z+1)=f(z)
2,f(-1/z)=zkf(z)

那么 f 的导函数 f' 满足什么modularity condition?也就是 f'(z+1) 以及 f'(-1/z) 和 f'(z)的关系是什么。


你找本string theory读读不就知道了么

图片

#3 Re: 一个求导问题

发表于 : 2024年 9月 25日 14:28
Caravel
TheMatrix 写了: 2024年 9月 25日 10:52 假设f是一个modular form of weight k,也就是f: H --> C,analytic on the upper half complex plane,并且满足modularity condition:
1,f(z+1)=f(z)
2,f(-1/z)=zkf(z)

那么 f 的导函数 f' 满足什么modularity condition?也就是 f'(z+1) 以及 f'(-1/z) 和 f'(z)的关系是什么。
用定义就可以了把
f'(z+1) = lim f(z + 1 + dz) - f(z + 1) / dz = lim f(z+dz) - f(z)/dz = f'(z)
f'(-1/z) = zkf'(z) + k zk-1 f(z) 链式法则

直观上也可以理解,周期函数,导数肯定也是周期函数

#4 Re: 一个求导问题

发表于 : 2024年 9月 25日 14:36
TheMatrix
弃婴千枝 写了: 2024年 9月 25日 14:03 你找本string theory读读不就知道了么

图片
这是玩一下,最好不要翻书。而且最好简化一下结果,这样才能和我出的问题对上。

#6 Re: 一个求导问题

发表于 : 2024年 9月 25日 14:39
TheMatrix
Caravel 写了: 2024年 9月 25日 14:28 用定义就可以了把
f'(z+1) = lim f(z + 1 + dz) - f(z + 1) / dz = lim f(z+dz) - f(z)/dz = f'(z)
f'(-1/z) = zkf'(z) + k zk-1 f(z) 链式法则

直观上也可以理解,周期函数,导数肯定也是周期函数
还是不完全对。

#7 Re: 一个求导问题

发表于 : 2024年 9月 25日 14:39
Caravel
TheMatrix 写了: 2024年 9月 25日 14:39 还是不完全对。
哪里不对?

#8 Re: 一个求导问题

发表于 : 2024年 9月 25日 15:09
弃婴千枝
Caravel 写了: 2024年 9月 25日 14:39 哪里不对?

你没问题。
是楼主不理解什么叫modular,他的问题定义是错误的
应该给出modular group定义

z---->(az+b)/(cz+d)

他完全没有提出,整个问题定义错误

https://en.wikipedia.org/wiki/Modular_group

#9 Re: 一个求导问题

发表于 : 2024年 9月 25日 15:29
弃婴千枝
Caravel 写了: 2024年 9月 25日 14:28 用定义就可以了把
f'(z+1) = lim f(z + 1 + dz) - f(z + 1) / dz = lim f(z+dz) - f(z)/dz = f'(z)
f'(-1/z) = zkf'(z) + k zk-1 f(z) 链式法则

直观上也可以理解,周期函数,导数肯定也是周期函数
对了
你需要令K=0
结果就对了
只有k=0,导数仍然是modular
没有modular的定义引入,你看不出需要k=0

#10 Re: 一个求导问题

发表于 : 2024年 9月 25日 17:37
TheMatrix
Caravel 写了: 2024年 9月 25日 14:39 哪里不对?
差一点点。先等其他人回答一下。

#11 Re: 一个求导问题

发表于 : 2024年 9月 25日 18:25
forecasting
弃婴千枝 写了: 2024年 9月 25日 14:03 你找本string theory读读不就知道了么

图片
为啥不找复分析,代数几何或者数论看?一听弦论就头大。非数学非物理非驴非马的四不像

#12 Re: 一个求导问题

发表于 : 2024年 9月 25日 18:29
弃婴千枝
forecasting 写了: 2024年 9月 25日 18:25 为啥不找复分析,代数几何或者数论看?一听弦论就头大。非数学非物理非驴非马的四不像
因为这莫名其妙的玩意都是string theory里搞出来的,后来数学也开始搞了,

路线图是string theory--->2 dimensional conformal field theory--->数学

#13 Re: 一个求导问题

发表于 : 2024年 9月 25日 21:42
TheMatrix
Caravel 写了: 2024年 9月 25日 14:28 用定义就可以了把
f'(z+1) = lim f(z + 1 + dz) - f(z + 1) / dz = lim f(z+dz) - f(z)/dz = f'(z)
f'(-1/z) = zkf'(z) + k zk-1 f(z) 链式法则

直观上也可以理解,周期函数,导数肯定也是周期函数
这个问题的trick在于:

(d/dz)f(-1/z) != f'(-1/z)

你用链式法则求得是(d/dz)f(-1/z),而原问题关心的是f'(-1/z)。

(d/dz)f(-1/z)=f'(-1/z)z-2
所以
f'(-1/z)=zk+2f'(z)+kzk+1f(z)

这可以说是一个bad notation。但是含义上的区别可以说清楚:
(d/dz)f(-1/z)是f(z)先代入z=-1/z,得到一个新的z的函数,然后求z的导数。
而f'(-1/z)是f(z)先求z的导数,得到一个z的函数,也就是导函数,然后代入z=-1/z。

#14 Re: 一个求导问题

发表于 : 2024年 9月 25日 21:47
OPQ
TheMatrix 写了: 2024年 9月 25日 10:52 假设f是一个modular form of weight k,也就是f: H --> C,analytic on the upper half complex plane,并且满足modularity condition:
1,f(z+1)=f(z)
2,f(-1/z)=zkf(z)

那么 f 的导函数 f' 满足什么modularity condition?也就是 f'(z+1) 以及 f'(-1/z) 和 f'(z)的关系是什么。
f'(-1/z) 和 f'(z) 当然是相关的,

但这个关系不再是 modularity condition 了。

或者说,modular form 的导数就不再是 modular form 了。

完结,撒花。

#15 Re: 一个求导问题

发表于 : 2024年 9月 25日 21:51
Caravel
TheMatrix 写了: 2024年 9月 25日 21:42 这个问题的trick在于:

(d/dz)f(-1/z) != f'(-1/z)

你用链式法则求得是(d/dz)f(-1/z),而原问题关心的是f'(-1/z)。

(d/dz)f(-1/z)=f'(-1/z)z-2
所以
f'(-1/z)=zk+2f'(z)+kzk+1f(z)

这可以说是一个bad notation。但是含义上的区别可以说清楚:
(d/dz)f(-1/z)是f(z)先代入z=-1/z,得到一个新的z的函数,然后求z的导数。
而f'(-1/z)是f(z)先求z的导数,得到一个z的函数,也就是导函数,然后代入z=-1/z。
是的,看了弃婴的例子我也意识到了

#16 Re: 一个求导问题

发表于 : 2024年 9月 25日 22:14
TheMatrix
OPQ 写了: 2024年 9月 25日 21:47 f'(-1/z) 和 f'(z) 当然是相关的,

但这个关系不再是 modularity condition 了。

或者说,modular form 的导数就不再是 modular form 了。

完结,撒花。
不是狭义的modular form。但是modularity这个概念可以扩展。modularity本身并没有定义。

#17 Re: 一个求导问题

发表于 : 2024年 9月 26日 01:04
forecasting
弃婴千枝 写了: 2024年 9月 25日 18:29 因为这莫名其妙的玩意都是string theory里搞出来的,后来数学也开始搞了,

路线图是string theory--->2 dimensional conformal field
椭圆函数起源于1800年左右,后来庞加莱在1900年之前还弄出了自守形式,算模函数的推广吧。

当然物理出身的都往往觉得数学都起源于物理。而这种想法在20世纪或之前往往是对的

#18 Re: 一个求导问题

发表于 : 2024年 9月 28日 00:03
GRH
弃婴千枝 写了: 2024年 9月 25日 18:29 因为这莫名其妙的玩意都是string theory里搞出来的,后来数学也开始搞了,

路线图是string theory--->2 dimensional conformal field theory--->数学
String theory才几十年的时间?Modular forms一百多年前就开始研究了,就连自守型的研究都有百年了。关于椭圆曲线modularity的Shimura-Taniyama Conjecture的提出都比string theory早十几年。