此帖转自 kc135 在 意见与建议 的帖子：请股海弄潮版主谢罪
尊敬的股海弄潮版主，@牛河梁
viewtopic.php?t=605795
贵版块最近设置的关于市场预测的投票极为草率，提供且仅提供了两种将要出现的情形，完全忽视了市场的复杂性和多种可能的状态。即使只考虑市场的三个状态（开／先／后），每个状态都有三种可能性（涨／盘／跌），情况至少为３3＝２７ 种市场变化出现的选项。这些选项不仅数量不足，严重低估了市场的复杂性，而且也没有考虑到不同选项之间的关联性。这些情况并非独立随机事件，而是彼此相关的复杂动态。
更令人震惊的是，这样的投票帖子竟然被置顶，成为引导散户思维的主导信息。这种做法无疑是错上加错，严重误导了广大投资者的判断，可以预期必将危险地造成不可估量的损失。股海弄潮版主应对此表示深刻的反省和歉意，应该认真考虑如何改进投票机制，以更加科学合理的方式引导投资者，保护广大散户的权益。
恳请您对此负责，并作出深刻反思与道歉！
（转载）请股海弄潮版主谢罪
版主： Softfist
#5 Re: （转载）请股海弄潮版主谢罪
老牛对kc135网友的经历感到遗憾并对自己的无能为力表示道歉。
股票及证券交易是一个严格规管的行业。买提股版没有相应资质，只能是一个业余信息交流渠道。对业余投资者们而言，及时的、广泛的信息是宝贵的。这也是一个公共论坛能够对网友花的时间提供的最佳价值。
老牛不会fact check信息。也许理由推导都是错的，但赚钱这个结果才是大家期待的。把信息提供出来，让对立双方充分讨论，一种好的分享方式。而（对热点问题）投票，可以减少很多不必要的言语冲突，又能让最广泛的大众发表意见。当然，每一位小散应该对自己的投资决定最终负责。
老牛一般不删帖也不封人。但老牛也不是一言堂。还有共同版主，总版主和站方。老牛相信集体决定优于个人决定。就像对热点问题投票结果优于老牛一个人瞎捣鼓一样。毕竟，证券市场价格本身就是集体决定结果。老牛需要也会尊重集体的决定。
欢迎您解封以后继续为小散们指导方向。谢谢理解和对股版的支持。
股票及证券交易是一个严格规管的行业。买提股版没有相应资质，只能是一个业余信息交流渠道。对业余投资者们而言，及时的、广泛的信息是宝贵的。这也是一个公共论坛能够对网友花的时间提供的最佳价值。
老牛不会fact check信息。也许理由推导都是错的，但赚钱这个结果才是大家期待的。把信息提供出来，让对立双方充分讨论，一种好的分享方式。而（对热点问题）投票，可以减少很多不必要的言语冲突，又能让最广泛的大众发表意见。当然，每一位小散应该对自己的投资决定最终负责。
老牛一般不删帖也不封人。但老牛也不是一言堂。还有共同版主，总版主和站方。老牛相信集体决定优于个人决定。就像对热点问题投票结果优于老牛一个人瞎捣鼓一样。毕竟，证券市场价格本身就是集体决定结果。老牛需要也会尊重集体的决定。
欢迎您解封以后继续为小散们指导方向。谢谢理解和对股版的支持。
kc135 写了： 2024年 10月 7日 12:08 此帖转自 kc135 在 意见与建议 的帖子：请股海弄潮版主谢罪
尊敬的股海弄潮版主，@牛河梁
viewtopic.php?t=605795
贵版块最近设置的关于市场预测的投票极为草率，提供且仅提供了两种将要出现的情形，完全忽视了市场的复杂性和多种可能的状态。即使只考虑市场的三个状态（开／先／后），每个状态都有三种可能性（涨／盘／跌），情况至少为３3＝２７ 种市场变化出现的选项。这些选项不仅数量不足，严重低估了市场的复杂性，而且也没有考虑到不同选项之间的关联性。这些情况并非独立随机事件，而是彼此相关的复杂动态。
更令人震惊的是，这样的投票帖子竟然被置顶，成为引导散户思维的主导信息。这种做法无疑是错上加错，严重误导了广大投资者的判断，可以预期必将危险地造成不可估量的损失。股海弄潮版主应对此表示深刻的反省和歉意，应该认真考虑如何改进投票机制，以更加科学合理的方式引导投资者，保护广大散户的权益。
恳请您对此负责，并作出深刻反思与道歉！
#7 Re: （转载）请股海弄潮版主谢罪
看来这牛河梁的道歉完全是在推卸责任啊，典型的甩锅操作。一边说着遗憾，一边却不承认自己做错了，反倒在强调“无能为力”，这是什么逻辑？你作为版主有责任去引导、监督讨论，现在出问题了，竟然直接甩锅给“这是个非专业平台”？如果知道这个平台是给业余投资者提供信息的，你不更应该小心谨慎吗？尤其是散户容易跟风，你这样随便搞个两选项投票，简直是在误导大家！难道你不知道有多少人会被你这种极化的预测带偏吗？
牛河梁 写了： 2024年 10月 7日 13:11 老牛对kc135网友的经历感到遗憾并对自己的无能为力表示道歉。
股票及证券交易是一个严格规管的行业。买提股版没有相应资质，只能是一个业余信息交流渠道。对业余投资者们而言，及时的、广泛的信息是宝贵的。这也是一个公共论坛能够对网友花的时间提供的最佳价值。
老牛不会fact check信息。也许理由推导都是错的，但赚钱这个结果才是大家期待的。把信息提供出来，让对立双方充分讨论，一种好的分享方式。而（对热点问题）投票，可以减少很多不必要的言语冲突，又能让最广泛的大众发表意见。当然，每一位小散应该对自己的投资决定最终负责。
老牛一般不删帖也不封人。但老牛也不是一言堂。还有共同版主，总版主和站方。老牛相信集体决定优于个人决定。就像对热点问题投票结果优于老牛一个人瞎捣鼓一样。毕竟，证券市场价格本身就是集体决定结果。老牛需要也会尊重集体的决定。
欢迎您解封以后继续为小散们指导方向。谢谢理解和对股版的支持。
-
cellcycle1
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动： 845
- 帖子： 62903
- 注册时间： 2022年 7月 24日 15:59
#10 Re: （转载）请股海弄潮版主谢罪
就一灌水论坛，版主都是义务劳动，能维护秩序删骂人贴就不错了，谁有那精力引导讨论甄别信息。
股市有风险， 输赢自己负责，亏废认栽， 赢了钱你也不会分点给版主
股市有风险， 输赢自己负责，亏废认栽， 赢了钱你也不会分点给版主
好日子还在后头呢！
-
cellcycle1
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动： 845
- 帖子： 62903
- 注册时间： 2022年 7月 24日 15:59
#14 Re: （转载）请股海弄潮版主谢罪
主动物色残缺极化的投票类帖子，亲自置顶，这可不是义务劳动哈，不是精力一般旺盛的能干的事儿。。。Celsius 写了： 2024年 10月 7日 14:32 就一灌水论坛，版主都是义务劳动，能维护秩序删骂人贴就不错了，谁有那精力引导讨论甄别信息。
股市有风险， 输赢自己负责，亏废认栽， 赢了钱你也不会分点给版主