新未名空间

此帖转自 kc135 在 意见与建议 的帖子：请股海弄潮版主谢罪

尊敬的股海弄潮版主，@牛河梁

viewtopic.php?t=605795

贵版块最近设置的关于市场预测的投票极为草率，提供且仅提供了两种将要出现的情形，完全忽视了市场的复杂性和多种可能的状态。即使只考虑市场的三个状态（开／先／后），每个状态都有三种可能性（涨／盘／跌），情况至少为３³＝２７ 种市场变化出现的选项。这些选项不仅数量不足，严重低估了市场的复杂性，而且也没有考虑到不同选项之间的关联性。这些情况并非独立随机事件，而是彼此相关的复杂动态。

!	内容 从： kc135
	此类简单化的投票设计，对散户极具误导与偏见。散户本就容易陷入隧道视野（Tunnel Vision）的问题，局限于单线条思维定式，往往在投资决策中因为缺乏全面的估计而出现“啊，竟没料到……”的失误损失惨重。

更令人震惊的是，这样的投票帖子竟然被置顶，成为引导散户思维的主导信息。这种做法无疑是错上加错，严重误导了广大投资者的判断，可以预期必将危险地造成不可估量的损失。股海弄潮版主应对此表示深刻的反省和歉意，应该认真考虑如何改进投票机制，以更加科学合理的方式引导投资者，保护广大散户的权益。

恳请您对此负责，并作出深刻反思与道歉！

诈骗集团已经给这上面位楼主类似的大量散户洗脑开盘要涨的思维定势

这就是个论坛 bro

老牛对kc135网友的经历感到遗憾并对自己的无能为力表示道歉。

股票及证券交易是一个严格规管的行业。买提股版没有相应资质，只能是一个业余信息交流渠道。对业余投资者们而言，及时的、广泛的信息是宝贵的。这也是一个公共论坛能够对网友花的时间提供的最佳价值。

老牛不会fact check信息。也许理由推导都是错的，但赚钱这个结果才是大家期待的。把信息提供出来，让对立双方充分讨论，一种好的分享方式。而（对热点问题）投票，可以减少很多不必要的言语冲突，又能让最广泛的大众发表意见。当然，每一位小散应该对自己的投资决定最终负责。

老牛一般不删帖也不封人。但老牛也不是一言堂。还有共同版主，总版主和站方。老牛相信集体决定优于个人决定。就像对热点问题投票结果优于老牛一个人瞎捣鼓一样。毕竟，证券市场价格本身就是集体决定结果。老牛需要也会尊重集体的决定。

欢迎您解封以后继续为小散们指导方向。谢谢理解和对股版的支持。

kc135 写了： 2024年 10月 7日 12:08 此帖转自 kc135 在 意见与建议 的帖子：请股海弄潮版主谢罪

尊敬的股海弄潮版主，@牛河梁

viewtopic.php?t=605795

贵版块最近设置的关于市场预测的投票极为草率，提供且仅提供了两种将要出现的情形，完全忽视了市场的复杂性和多种可能的状态。即使只考虑市场的三个状态（开／先／后），每个状态都有三种可能性（涨／盘／跌），情况至少为３³＝２７ 种市场变化出现的选项。这些选项不仅数量不足，严重低估了市场的复杂性，而且也没有考虑到不同选项之间的关联性。这些情况并非独立随机事件，而是彼此相关的复杂动态。

!	内容 从： kc135
	此类简单化的投票设计，对散户极具误导与偏见。散户本就容易陷入隧道视野（Tunnel Vision）的问题，局限于单线条思维定式，往往在投资决策中因为缺乏全面的估计而出现“啊，竟没料到……”的失误损失惨重。

更令人震惊的是，这样的投票帖子竟然被置顶，成为引导散户思维的主导信息。这种做法无疑是错上加错，严重误导了广大投资者的判断，可以预期必将危险地造成不可估量的损失。股海弄潮版主应对此表示深刻的反省和歉意，应该认真考虑如何改进投票机制，以更加科学合理的方式引导投资者，保护广大散户的权益。

恳请您对此负责，并作出深刻反思与道歉！

不知道牛河娘在菌版笑话般的存在吧

看来这牛河梁的道歉完全是在推卸责任啊，典型的甩锅操作。一边说着遗憾，一边却不承认自己做错了，反倒在强调“无能为力”，这是什么逻辑？你作为版主有责任去引导、监督讨论，现在出问题了，竟然直接甩锅给“这是个非专业平台”？如果知道这个平台是给业余投资者提供信息的，你不更应该小心谨慎吗？尤其是散户容易跟风，你这样随便搞个两选项投票，简直是在误导大家！难道你不知道有多少人会被你这种极化的预测带偏吗？

牛河梁 写了： 2024年 10月 7日 13:11 老牛对kc135网友的经历感到遗憾并对自己的无能为力表示道歉。

股票及证券交易是一个严格规管的行业。买提股版没有相应资质，只能是一个业余信息交流渠道。对业余投资者们而言，及时的、广泛的信息是宝贵的。这也是一个公共论坛能够对网友花的时间提供的最佳价值。

老牛不会fact check信息。也许理由推导都是错的，但赚钱这个结果才是大家期待的。把信息提供出来，让对立双方充分讨论，一种好的分享方式。而（对热点问题）投票，可以减少很多不必要的言语冲突，又能让最广泛的大众发表意见。当然，每一位小散应该对自己的投资决定最终负责。

老牛一般不删帖也不封人。但老牛也不是一言堂。还有共同版主，总版主和站方。老牛相信集体决定优于个人决定。就像对热点问题投票结果优于老牛一个人瞎捣鼓一样。毕竟，证券市场价格本身就是集体决定结果。老牛需要也会尊重集体的决定。

欢迎您解封以后继续为小散们指导方向。谢谢理解和对股版的支持。

楼主 follow 后， 亏了？？

cellcycle1 写了： 2024年 10月 7日 14:06 楼主 follow 后， 亏了？？

亏废了！你看２楼大量散户已经亏废了！

就一灌水论坛，版主都是义务劳动，能维护秩序删骂人贴就不错了，谁有那精力引导讨论甄别信息。

股市有风险， 输赢自己负责，亏废认栽， 赢了钱你也不会分点给版主

kc135 写了： 2024年 10月 7日 14:17 亏废了！你看２楼大量散户已经亏废了！

离题

ｂｔｗ，大牛这个啥时候建仓的

SPG？ , 我刚买了，，，

Celsius 写了： 2024年 10月 7日 14:32 就一灌水论坛，版主都是义务劳动，能维护秩序删骂人贴就不错了，谁有那精力引导讨论甄别信息。

股市有风险， 输赢自己负责，亏废认栽， 赢了钱你也不会分点给版主

主动物色残缺极化的投票类帖子，亲自置顶，这可不是义务劳动哈，不是精力一般旺盛的能干的事儿。。。

!	内容 从： kc135
	投票是阴谋还是阳谋？ ► 显示剧情透露 所谓的“减少言语冲突”的投票帖，实际上呢？看起来是让大家表态，实际上就是在利用投票机制潜移默化定向洗脑。简单的涨与暴涨选项，抹杀了市场的复杂性和可能性，等于直接告诉大家：要么大涨，要么暴涨，反正你选吧。投票表面上看是给了大家话语权，但实际上却在引导他们沿着你想要的方向走。投票机制不是一个摆设，绝对不是免除责任的借口。