#1 E=mc^2这个公式实际上是有问题的
发表于 ： 2024年 10月 9日 13:41
好像这个世界除了我还没有人发现
你发现多长时间了？
盹盹盹
分页： 1 / 2
#2 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的
发表于 ： 2024年 10月 9日 13:42
#3 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的
发表于 ： 2024年 10月 9日 13:42
有什么问题？这个公司和狭义相对轮无缝链接。
#4 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的
发表于 ： 2024年 10月 9日 13:44
#5 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的
发表于 ： 2024年 10月 9日 13:46
应该除以2 ？
#6 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的
发表于 ： 2024年 10月 9日 13:49
想得太简单，公式是对的，推导不深刻，或者说有错误
#7 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的
发表于 ： 2024年 10月 9日 13:55
刚发现的，盹盹盹
#8 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的
发表于 ： 2024年 10月 9日 13:57
明明是E² = (mc²)² + (pc)²
#9 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的
发表于 ： 2024年 10月 9日 13:57
pc是啥
#11 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的
发表于 ： 2024年 10月 9日 14:04
你这个公式是从哪儿来的？
我觉得你这个想法可能是对的，跟我一贯的观点是一样的
#12 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的
发表于 ： 2024年 10月 9日 14:06
#13 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的
发表于 ： 2024年 10月 9日 14:08
质能方程
#14 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的
发表于 ： 2024年 10月 9日 14:09
叔倒是觉得你可以大胆点，直接说公式是错的。
#15 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的
发表于 ： 2024年 10月 9日 14:27
我的发现是要发论文的而不是跟你在这斗嘴，斗完后你发现我是对的抢先一步我就糟了
#19 Re: E=mc^2这个公式实际上是有问题的
发表于 ： 2024年 10月 9日 16:54
我猜你都不知道啥是，洛伦兹变换。