西方文明的起源可以归结到就一个人

[B777]

扯淡，
历史是不是真有苏格拉底这个人，都存疑。

按照古希腊伪史，所谓“苏格拉底”的生卒年月是公元前470年-前399年，但是在公元前成书的旧约新约里，相隔400年，都没出现过此人的记录。更没有关于此人的其他物证。整个古希腊史，都是欧洲文艺复兴后，盗用挪用抄袭了阿拉伯世界的文明史。

不像中国2000多年前的诸子百家，与所谓的古希腊同时代，却不仅在本来周朝史书里，以及300-400年后秦朝汉朝至今的几乎所有史书里，全有正式记载；同时后来，在多个汉朝及其以后的古墓葬里，都发现了其著作的竹简，才是真实传承有序，证据链十分牢固。

按照中国考证历史的标准，所谓的苏格拉底，根本经不起检验，就是假托伪造的符号，是挪用阿拉伯文明的虚构人物。

[xexz]

认识论中最有用的两种方法：

有西方滥觞的分析法----因为本体有层次性。

也有东方发端的辩证法----因为本体有对称性。

分析法的荣誉可以给苏格拉底，但是他的贡献并没有古希腊语的文献传世，都是阿拉伯语的转述。东罗马帝国（希腊）一直持续到近代，他们没有文献的事实，非常令人费解。

[tekkamanz]

现在憋才是苏格拉底的真正继承者
实事求是 不搞嘴炮

[SOD]

他就是苏格拉底。他告诫人们不要想当然。如果想要了解一个事物，就要首先认为自己是一无所知。这样不断反问的逻辑发展出了西方的科技。人类光有科技是不够的，人类会自相残杀。相似的逻辑就是基督教里说的人们首先要承认自己有罪，这样才能发展出人际之间最好的关系。

make some sense

[wuliao]

东方归结为孔子？

[xexz]

孔孟在‘河图世界观’的基础上（‘吾从周’）发展出了“性善论价值系统”--儒家，人性真善伪恶，善是天性，恶是社会性；

作为对比，犹太人在‘一神论的世界观’的基础上发展出了--‘性恶论价值系统’--犹太教，人性真恶为善，恶是天性，善是社会性。

叔以为，哺乳动物，要繁殖后代，利他行为是天生的，母爱是天生的，没人可以否认。只有‘与病毒为伍与人类为敌’的肮格鲁例外。


古老的‘河图世界观’包含着辩证法的基本元素：‘大千世界来自最基本对称性的衍生进化’，兔子自古以来就没有‘神（创）的假设’，‘河图’---连山易（失传）---归藏易（失传）---周易（姬昌）---老子道德经集大成。

可以把辩证法的荣誉归‘老子’，也就是李耳。

东方归结为孔子？