两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

在这个辞旧迎新的日子里,建立一个全新的“美国新闻”版,以确保所有对美国新闻感兴趣的ID,在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。

版主: alexwlt1024

版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
7H12$F+vu楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 295
帖子: 2181
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#1 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 7H12$F+vu楼主 »

这次大选,两党候选人确实都令人失望,让人很难在两坨垃圾之间选择。但如果不投票,就很难表达自己的意见。如果投第三党,或者故意在红州投蓝,蓝州投红,又等于是废票,毫无作用(除非你是在那几个战场州)。那该怎么表达意见呢?

一个很有用的办法是,促成两党分治白宫与国会,以达到政治上相互制衡,这样再强势的人物也很难出台极端的政策,对华人来说,很多人顾虑现在越来越明显的借反共来反华人。米弟尽管不能对土工咋样,还不能拿捏在美华人么?

一党独占白宫与国会的例子,比如2015-2017年,蘑菇头赢得了白宫,共和党同时是国会两院的多数党。这段时间蘑菇头发动了贸易战,还有恶名卓著的china initiative,从此彻底改变了在美华人的命运。

相较于总统选举,国会的形势比较明朗一点,共和党会赢回参议院。这次参院改选,民主党需要改选23席,共和党仅11席。民主党要继续占据多数党的话,不仅得保住全部23席,还得赢下副总统。现在West Virginia的Joe Manchin退休,民主党已经无法保住全部23席,唯一能指望的是余下的参院选举中夺下超过三分之二的参议员席位,至少在两个或两个以上的红州拿下参议员席位。这是不可能的。

众议院比较扑朔离迷,尽管各种预测不一,但基本上两党是胶着,比如Crystal Ball,驴象两党是206对211,Cook Political是202对206,Fox News是205对208,等等。基本上,这些预测都是共和党略微领先一丢丢,toss up是20到30席。这些toss up的地方其实并不很难猜,比如在加州是中部山谷,那是红区。在缅因的也是农村地区,偏红。但在佛吉尼亚的地区则偏蓝。

按照两党分治的策略,如果一党失守国会,那我们应该尽量帮它保住白宫。共和党已经基本能够夺回参院,在众院理论上也有50%的机会。那么华人应该尽可能避免共和党同时掌握国会和白宫,理论假设是,驴党占据白宫,象党拿回国会。这样的话,蘑菇头无法继续推行贸易战(其实他是要加广泛关税,而不仅对中国)和china initiative,而哈哈哈比较不受欢迎的经济计划(比如加税)也无法通过国会。

不管怎么样,最恶劣的就是共和党重回白宫,同时又赢回了国会两院的多数党,华人将很可能会见到贸易战2.0,与china initiative 2.0

+5.00 积分 [用户 Topgolf118 给您的打赏]美新基金
x3 图片 x2 图片
kakeru
知名作家
知名作家
帖子互动: 270
帖子: 1209
注册时间: 2022年 10月 24日 10:27

#2 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 kakeru »

支持主党就大大方方的,何必还要非说在两坨里选一个?

您好这口一坨一坨的。。。其实没必要代表别人。
x2 图片
7H12$F+vu楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 295
帖子: 2181
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#3 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 7H12$F+vu楼主 »

kakeru 写了: 2024年 10月 20日 21:04 支持主党就大大方方的,何必还要非说在两坨里选一个?

您好这口一坨一坨的。。。其实没必要代表别人。
如果民主党能占国会,那我支持共和党拿下白宫。但民主党已经丢了参议院了。

其实在我看来,你们蘑菇头教与我们右派是完全不同的,你们蘑菇头教就是另一个左派而已。
x2 图片
jhe123
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 723
帖子: 5615
注册时间: 2022年 7月 23日 11:41

#4 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 jhe123 »

这次总统必须是床铺,才能够制止极左们在行政部门权限以内的胡作非为,比如大肆引入非法移民。

如果不想共和党一统天下,就算这次国会也是共和党的,两年后中期选举也肯定会改变。两年内共和党能带来的后果,要远远小于让🐷党继续呆在白宫执行现有政策。至于和中国的关系不是美华需要考虑的。
x1 图片
cellcycle1
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子互动: 863
帖子: 64053
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

#5 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 cellcycle1 »

7H12$F+vu 写了: 2024年 10月 20日 20:56 这次大选,两党候选人确实都令人失望,让人很难在两坨垃圾之间选择。但如果不投票,就很难表达自己的意见。如果投第三党,或者故意在红州投蓝,蓝州投红,又等于是废票,毫无作用(除非你是在那几个战场州)。那该怎么表达意见呢?

一个很有用的办法是,促成两党分治白宫与国会,以达到政治上相互制衡,这样再强势的人物也很难出台极端的政策,对华人来说,很多人顾虑现在越来越明显的借反共来反华人。米弟尽管不能对土工咋样,还不能拿捏在美华人么?

一党独占白宫与国会的例子,比如2015-2017年,蘑菇头赢得了白宫,共和党同时是国会两院的多数党。这段时间蘑菇头发动了贸易战,还有恶名卓著的china initiative,从此彻底改变了在美华人的命运。

相较于总统选举,国会的形势比较明朗一点,共和党会赢回参议院。这次参院改选,民主党需要改选23席,共和党仅11席。民主党要继续占据多数党的话,不仅得保住全部23席,还得赢下副总统。现在West Virginia的Joe Manchin退休,民主党已经无法保住全部23席,唯一能指望的是余下的参院选举中夺下超过三分之二的参议员席位,至少在两个或两个以上的红州拿下参议员席位。这是不可能的。

众议院比较扑朔离迷,尽管各种预测不一,但基本上两党是胶着,比如Crystal Ball,驴象两党是206对211,Cook Political是202对206,Fox News是205对208,等等。基本上,这些预测都是共和党略微领先一丢丢,toss up是20到30席。这些toss up的地方其实并不很难猜,比如在加州是中部山谷,那是红区。在缅因的也是农村地区,偏红。但在佛吉尼亚的地区则偏蓝。

按照两党分治的策略,如果一党失守国会,那我们应该尽量帮它保住白宫。共和党已经基本能够夺回参院,在众院理论上也有50%的机会。那么华人应该尽可能避免共和党同时掌握国会和白宫,理论假设是,驴党占据白宫,象党拿回国会。这样的话,蘑菇头无法继续推行贸易战(其实他是要加广泛关税,而不仅对中国)和china initiative,而哈哈哈比较不受欢迎的经济计划(比如加税)也无法通过国会。

不管怎么样,最恶劣的就是共和党重回白宫,同时又赢回了国会两院的多数党,华人将很可能会见到贸易战2.0,与china initiative 2.0
最恶劣的是 民主党 拿下所有,,,因为他们团结一致,,,

GOP 里总会有几个特立独行的,,,2016 trump 和 GOP 都拿了,就干成 税了,,其它都没干成,,trump 只能EO,,
7H12$F+vu楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 295
帖子: 2181
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#6 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 7H12$F+vu楼主 »

民主党已经丢了参院了,不可能拿下所有。现在要防止的是共和党拿下所有。

我知道两党都不是什么好东西,但因为憎恶一个就宁愿让另一个完全掌权不受制约,这是最愚蠢的。美国民主的根本就是分权,制衡,你们可以提出比这个策略更好的吗?没有了。你们也都看到了蘑菇头在第一任的头两年内做的一切,没有那两年,根本就没有华人现在的困境。
x2 图片
jhe123
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 723
帖子: 5615
注册时间: 2022年 7月 23日 11:41

#7 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 jhe123 »

今年最重要的就是总统归谁。其它的都是小问题。

当德州自己动手加强边境阻挡非法移民的时候,JB和whore丽丝手下的CBP 和 DOJ和德州对着干,如果床铺是总统,CBP,DOJ和德州会联手加强边境管控阻挡非法移民。床铺总统时非移呆在墨西哥,JB和whore掌权时进来了一两千万。

这些都和国会根本毫无关系,证明了谁当总统才是至关重要。

所以国会归谁掌握不要紧,总统一定要选床铺。
7H12$F+vu楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 295
帖子: 2181
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#8 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 7H12$F+vu楼主 »

jhe123 写了: 2024年 10月 21日 13:34 这次总统必须是床铺,才能够制止极左们在行政部门权限以内的胡作非为,比如大肆引入非法移民。

如果不想共和党一统天下,就算这次国会也是共和党的,两年后中期选举也肯定会改变。两年内共和党能带来的后果,要远远小于让🐷党继续呆在白宫执行现有政策。至于和中国的关系不是美华需要考虑的。
我对你有点印象,你好像对移民非常排斥,不仅美国大选要严格排除还没入籍的移民(这是对的),连他们所在的地方社区的事务,也要完全排除他们。我无意与你浪费口水,但我奉劝你凡事不要走极端。你说别人极左,其实你的言行也是极左,你们只是不同派系的左。
赖美豪中(my pronouns: ha/ha)
论坛元老
论坛元老
2023年度优秀版主
帖子互动: 3705
帖子: 42231
注册时间: 2022年 9月 6日 12:50

#9 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 赖美豪中(my pronouns: ha/ha) »

别逗了,你想选咯咯咯就直说,我都跟你说了众院100%是民主党的,如果你钱多就赶紧选咯咯咯,保证加税加死你,100w threshold的遗产税without step up. 你挂了以后你娃要为你得破房子倒贴国税局几十万
7H12$F+vu 写了: 2024年 10月 20日 20:56 这次大选,两党候选人确实都令人失望,让人很难在两坨垃圾之间选择。但如果不投票,就很难表达自己的意见。如果投第三党,或者故意在红州投蓝,蓝州投红,又等于是废票,毫无作用(除非你是在那几个战场州)。那该怎么表达意见呢?

一个很有用的办法是,促成两党分治白宫与国会,以达到政治上相互制衡,这样再强势的人物也很难出台极端的政策,对华人来说,很多人顾虑现在越来越明显的借反共来反华人。米弟尽管不能对土工咋样,还不能拿捏在美华人么?

一党独占白宫与国会的例子,比如2015-2017年,蘑菇头赢得了白宫,共和党同时是国会两院的多数党。这段时间蘑菇头发动了贸易战,还有恶名卓著的china initiative,从此彻底改变了在美华人的命运。

相较于总统选举,国会的形势比较明朗一点,共和党会赢回参议院。这次参院改选,民主党需要改选23席,共和党仅11席。民主党要继续占据多数党的话,不仅得保住全部23席,还得赢下副总统。现在West Virginia的Joe Manchin退休,民主党已经无法保住全部23席,唯一能指望的是余下的参院选举中夺下超过三分之二的参议员席位,至少在两个或两个以上的红州拿下参议员席位。这是不可能的。

众议院比较扑朔离迷,尽管各种预测不一,但基本上两党是胶着,比如Crystal Ball,驴象两党是206对211,Cook Political是202对206,Fox News是205对208,等等。基本上,这些预测都是共和党略微领先一丢丢,toss up是20到30席。这些toss up的地方其实并不很难猜,比如在加州是中部山谷,那是红区。在缅因的也是农村地区,偏红。但在佛吉尼亚的地区则偏蓝。

按照两党分治的策略,如果一党失守国会,那我们应该尽量帮它保住白宫。共和党已经基本能够夺回参院,在众院理论上也有50%的机会。那么华人应该尽可能避免共和党同时掌握国会和白宫,理论假设是,驴党占据白宫,象党拿回国会。这样的话,蘑菇头无法继续推行贸易战(其实他是要加广泛关税,而不仅对中国)和china initiative,而哈哈哈比较不受欢迎的经济计划(比如加税)也无法通过国会。

不管怎么样,最恶劣的就是共和党重回白宫,同时又赢回了国会两院的多数党,华人将很可能会见到贸易战2.0,与china initiative 2.0
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
7H12$F+vu楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 295
帖子: 2181
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#10 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 7H12$F+vu楼主 »

赖美豪中 写了: 2024年 10月 21日 14:02 别逗了,你想选咯咯咯就直说,我都跟你说了众院100%是民主党的,如果你钱多就赶紧选咯咯咯,保证加税加死你,100w threshold的遗产税without step up. 你挂了以后你娃要为你得破房子倒贴国税局几十万
我可以与你打赌,赌注你选,如果哈哈上台,她的加税在国会一定通不过。大家都知道民主党已经丢了参院了。
赖美豪中(my pronouns: ha/ha)
论坛元老
论坛元老
2023年度优秀版主
帖子互动: 3705
帖子: 42231
注册时间: 2022年 9月 6日 12:50

#11 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 赖美豪中(my pronouns: ha/ha) »

你连基本程序都不懂。附在预算上的加税在美国历史上就没有不过的
7H12$F+vu 写了: 2024年 10月 21日 14:04 我可以与你打赌,赌注你选,如果哈哈上台,她的加税在国会一定通不过。大家都知道民主党已经丢了参院了。
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
赖美豪中(my pronouns: ha/ha)
论坛元老
论坛元老
2023年度优秀版主
帖子互动: 3705
帖子: 42231
注册时间: 2022年 9月 6日 12:50

#12 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 赖美豪中(my pronouns: ha/ha) »

减税有两次没过。里根当年多牛b,还不是乖乖加税么,attach在budget上的加税案参院从来不挡的,因为参院在预算案上一半只负责分猪肉
赖美豪中 写了: 2024年 10月 21日 14:06 你连基本程序都不懂。附在预算上的加税在美国历史上就没有不过的
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
jhe123
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 723
帖子: 5615
注册时间: 2022年 7月 23日 11:41

#13 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 jhe123 »

7H12$F+vu 写了: 2024年 10月 21日 14:00 我对你有点印象,你好像对移民非常排斥,不仅美国大选要严格排除还没入籍的移民(这是对的),连他们所在的地方社区的事务,也要完全排除他们。我无意与你浪费口水,但你我奉劝你凡事不要走极端。你说别人极左,其实你的言行也是极左,你们只是不同派系的左。
呵呵,玩这种乱贴标签的把戏是你们浊濞惯用的倒打一耙的手段。

我这里只说了非法移民这一件事情,因为这件事最客观最具体,所有人都可以理解。其它抽象一点的事情怕你们这些只会计较蝇头小利的人理解不了也不在乎。

对我来说,今年坚决不能选猪党的原因,按重要性排列如下

1. 猪党已经公然叫嚣言论控制,侵蚀甚至要废除1A。
2. 鼓吹Pack the court
3. 非法移民
4. 更严厉的禁枪

其它的如DEI,小孩变性等等,我个人觉得不如前面几条有急迫性,但也是我坚决反对猪党的原因。
x1 图片
7H12$F+vu楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 295
帖子: 2181
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#14 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 7H12$F+vu楼主 »

赖美豪中 写了: 2024年 10月 21日 14:06 你连基本程序都不懂。附在预算上的加税在美国历史上就没有不过的
你不想赌就直说。你也知道加税不可能。

我再说一次,分权制衡是美国民主的精髓,如果你因憎恨一个魔鬼而让另一个魔鬼完全掌权不受制衡,那是最大的愚蠢。这不是因为我支持某个魔鬼,而是策略就应该如此。
7H12$F+vu楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 295
帖子: 2181
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#15 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 7H12$F+vu楼主 »

jhe123 写了: 2024年 10月 21日 14:09 呵呵,玩这种乱贴标签的把戏是你们浊濞惯用的倒打一耙的手段。

我这里只说了非法移民这一件事情,因为这件事最客观最具体,所有人都可以理解。其它抽象一点的事情怕你们这些只会计较蝇头小利的人理解不了也不在乎。

对我来说,今年坚决不能选猪党的原因,按重要性排列如下

1. 猪党已经公然叫嚣言论控制,侵蚀甚至要废除1A。
2. 鼓吹Pack the court
3. 非法移民
4. 更严厉的禁枪

其它的如DEI,小孩变性等等,我个人觉得不如前面几条有急迫性,但也是我坚决反对猪党的原因。
再说一次,分权制衡是美国民主的精髓,如果你因憎恨一个魔鬼而让另一个魔鬼完全掌权不受制衡,那是最大的愚蠢。这不是因为我支持某个魔鬼,而是策略就应该如此。
jhe123
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 723
帖子: 5615
注册时间: 2022年 7月 23日 11:41

#16 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 jhe123 »

7H12$F+vu 写了: 2024年 10月 21日 14:12 再说一次,分权制衡是美国民主的精髓,如果你因憎恨一个魔鬼而让另一个魔鬼完全掌权不受制衡,那是最大的愚蠢。这不是因为我支持某个魔鬼,而是策略就应该如此。
你这个逻辑前提就是错误的,就算都是魔鬼,现在的猪党是大魔王级别,和党简直是小巫见大巫,两者完全不可相提并论。

和党就算真控制行政和国会,最多也就搞搞禁止堕胎,除此之外其它恶行看不出有任何实现的可能性(和中国的敌对不算恶行)。但猪党继续呆在白宫,前面说的那些都会变本加厉。
头像
VladPutin(清风不识字何故乱翻书)
论坛支柱
论坛支柱
VladPutin 的博客
帖子互动: 1386
帖子: 12028
注册时间: 2022年 7月 24日 11:12

#17 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 VladPutin(清风不识字何故乱翻书) »

当且仅当民主党和共和党在基本问题上一致的前提下才成立。现在MAGA邪教渗透共和党,撒泼打滚让议会连个预算案四年通不过,国会管着钱袋子,没钱政府屁也干不了。美国现在的股市基本是政策市,长期政治僵持股市不可能一直涨下去,说崩就崩。没了金融市场的繁荣美国基本就是阿根廷了。
图片
7H12$F+vu楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 295
帖子: 2181
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#18 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 7H12$F+vu楼主 »

jhe123 写了: 2024年 10月 21日 14:18 你这个逻辑前提就是错误的,就算都是魔鬼,现在的猪党是大魔王级别,和党简直是小巫见大巫,两者完全不可相提并论。

和党就算真控制行政和国会,最多也就搞搞禁止堕胎,除此之外其它恶行看不出有任何实现的可能性(和中国的敌对不算恶行)。但猪党继续呆在白宫,前面说的那些都会变本加厉。
所以跟你们走极端的人很难沟通啊!你憎恶驴党,我可以理解,但你因为憎恶就假设象党即便不受制约,也不会做什么,完全就是凭想象一厢情愿啊!分权制衡是根本,正是因为权力有制衡,无论是谁,无论多么强势,才做不了什么。

分权制衡是根本,是宗旨,不要一厢情愿的给两党分类,还大魔王小魔鬼的,太幼稚了。
jhe123
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 723
帖子: 5615
注册时间: 2022年 7月 23日 11:41

#19 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 jhe123 »

7H12$F+vu 写了: 2024年 10月 21日 14:25 所以跟你们走极端的人很难沟通啊!你憎恶驴党,我可以理解,但你因为憎恶就假设象党即便不受制约,也不会做什么,完全就是凭想象一厢情愿啊!分权制衡是根本,正是因为权力有制衡,无论是谁,无论多么强势,才做不了什么。

分权制衡是根本,是宗旨,不要一厢情愿的给两党分类,还大魔王小魔鬼的,太幼稚了。
LOL。。。不看事情具体会发展到什么程度,只会按照教条来判断的人才是真正的幼稚和不通事理。

按照你鼓吹的那样选,结果基本就是维持现状,目前猪党控制总统府和参院,把美国搞得一塌糊涂。再这样来四年绝对无法忍受。

和党来四年,就算总统府和参众两院都控制了,你说说能干成啥?除了反堕胎以外,其它的都无可能。
pathdream(葱韭集团团长)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1402
帖子: 29316
注册时间: 2022年 7月 25日 11:42

#20 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 pathdream(葱韭集团团长) »

自信一点 华人政党统治美弟才是美弟的唯一出路
草你特铐谱祖宗十八代加后十八代 你踏马的去死吧
回复

回到 “美国新闻(USA News)”