其实美国选一个比较愚钝的总统并不会影响啥

[malta]

首先美国总统权力相当有限。其次啥总统也不可能什么都懂，最后还是得采纳各式各样的智囊团出得主意。反而是特别聪明的人当总统才是危险的，更容易瞎折腾，不听劝。治大国如烹小鲜，急转弯容易出问题。当然，最危险的人还是伟大领袖习主席那种人，明明是头蠢猪，却偏偏自以为顶十个诸葛亮，我擦，完了，来回折腾，中国人就享受着吧，祝他老人家万寿无疆。

[fulvshou]

赶紧的快去给卡马拉打尻

[madcoffee]

首先美国总统权力相当有限。其次啥总统也不可能什么都懂，最后还是得采纳各式各样的智囊团出得主意。反而是特别聪明的人当总统才是危险的，更容易瞎折腾，不听劝。治大国如烹小鲜，急转弯容易出问题。当然，最危险的人还是伟大领袖习主席那种人，明明是头蠢猪，却偏偏自以为顶十个诸葛亮，我擦，完了，来回折腾，中国人就享受着吧，祝他老人家万寿无疆。

最能体现美国民主制度的总统大选原来选头猪上去也不影响啥，你这黑得太明显了

[fyou]

其实选条狗也成
曾经有过一个town的mayor就选了一条狗

[malta]

最能体现美国民主制度的总统大选原来选头猪上去也不影响啥，你这黑得太明显了

属实。只要这头猪别瞎折腾。当然就算想瞎折腾，也比较难，美国总统的权力有限

[tekkamanzzz]

首先美国总统权力相当有限。其次啥总统也不可能什么都懂，最后还是得采纳各式各样的智囊团出得主意。反而是特别聪明的人当总统才是危险的，更容易瞎折腾，不听劝。治大国如烹小鲜，急转弯容易出问题。当然，最危险的人还是伟大领袖习主席那种人，明明是头蠢猪，却偏偏自以为顶十个诸葛亮，我擦，完了，来回折腾，中国人就享受着吧，祝他老人家万寿无疆。

那为啥不取消选举呢？费时费力费钱

[malta]

那为啥不取消选举呢？费时费力费钱

社会运转需要一个government leader

[tekkamanzzz]

社会运转需要一个government leader

哥说的是取消选举 又不是取消leader

[malta]

哥说的是取消选举 又不是取消leader

这你个中国土老帽就不懂了。leader有可能不那么重要，但是怎么产生leader的机制非常重要。你自己好好想想是不是这个道理

[tekkamanzzz]

这你个中国土老帽就不懂了。leader有可能不那么重要，但是怎么产生leader的机制非常重要。你自己好好想想是不是这个道理

你的意思是用这个机制 费这么大劲就是为了选出个普通人出来？

[malta]

你的意思是用这个机制 费这么大劲就是为了选出个普通人出来？

yes.

[tekkamanzzz]

yes.

你这不又回到哥最开始的回复了吗
普通人满大街都是啊 还选个屁
既然你要选 那肯定是你看上他的某种特质才会去选啊

[malta]

你这不又回到哥最开始的回复了吗
普通人满大街都是啊 还选个屁
既然你要选 那肯定是你看上他的某种特质才会去选啊

you are stupid, i have to say

[tekkamanzzz]

you are stupid, i have to say

你觉得让漂亮国的所有政策都投票来决定
找个普通人只负责签字行不行？

[changjiang]

首先美国总统权力相当有限。其次啥总统也不可能什么都懂，最后还是得采纳各式各样的智囊团出得主意。反而是特别聪明的人当总统才是危险的，更容易瞎折腾，不听劝。治大国如烹小鲜，急转弯容易出问题。当然，最危险的人还是伟大领袖习主席那种人，明明是头蠢猪，却偏偏自以为顶十个诸葛亮，我擦，完了，来回折腾，中国人就享受着吧，祝他老人家万寿无疆。

短期看是这样，但是美国不能完全避免中国式的明君昏君的问题。总统作为行政机构的头能够对国家的政治、政策走向起到重大影响，像罗斯福们、林等约翰逊。
当然，话说回来，到了今天这个乌漆麻枣的状态，谁上来都不可能往好的方向转。

[shuiya]

你这不又回到哥最开始的回复了吗
普通人满大街都是啊 还选个屁
既然你要选 那肯定是你看上他的某种特质才会去选啊

美国人不配有领袖

[Poker]

美国总统要辩论，每个人的施政纲领都要经过媒体放大，所以谁赢了就是他的主张被多数人认可。实行4年后，再后来的下一届会发扬好的，改进差的，这样就保证美国大部分时间都是走在正确的道路上。而且政策也有连贯性，不如trump 的加关税以及对华进行脱钩和科技封锁也被拜登政府继承