我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

回复
microfish楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 867
帖子: 20802
注册时间: 2022年 7月 22日 00:07

#1 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了

帖子 microfish楼主 »

从投资回报角度看

可能学费只有几千

子女愿意外面住也就再多花几千

比每年多花几万上名校合算

这几万一半给你自己省着,另一半给娃做投资

当然这不适用于特好的特差的和特有主意的娃

也不适用马工家 马工钱多 随便造
Scraper
论坛元老
论坛元老
Scraper 的博客
帖子互动: 715
帖子: 21091
注册时间: 2022年 7月 26日 15:14

#2 Re: 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了

帖子 Scraper »

关键是人生观要端正,生活态度要端正,否则,哈佛毕业也只能睡大街。
x1 图片
追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
mesofish(小矇瞽)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 528
帖子: 12774
注册时间: 2022年 9月 18日 09:24

#3 Re: 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了

帖子 mesofish(小矇瞽) »

microfish 写了: 2024年 10月 25日 14:09 从投资回报角度看

可能学费只有几千

子女愿意外面住也就再多花几千

比每年多花几万上名校合算

这几万一半给你自己省着,另一半给娃做投资

当然这不适用于特好的特差的和特有主意的娃

也不适用马工家 马工钱多 随便造
出来干啥
gousheng(水果王)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 523
帖子: 14743
注册时间: 2022年 8月 3日 14:18

#4 Re: 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了

帖子 gousheng(水果王) »

千老非编制,能享受这个待遇?
microfish楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 867
帖子: 20802
注册时间: 2022年 7月 22日 00:07

#5 Re: 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了

帖子 microfish楼主 »

gousheng 写了: 2024年 10月 25日 14:14 千老非编制,能享受这个待遇?
看学校
jumpingdonut
职业作家
职业作家
帖子互动: 67
帖子: 557
注册时间: 2024年 2月 28日 21:49

#6 Re: 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了

帖子 jumpingdonut »

microfish 写了: 2024年 10月 25日 14:09 从投资回报角度看

可能学费只有几千

子女愿意外面住也就再多花几千

比每年多花几万上名校合算

这几万一半给你自己省着,另一半给娃做投资

当然这不适用于特好的特差的和特有主意的娃

也不适用马工家 马工钱多 随便造
哈佛钱老表示难度较大
microfish楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 867
帖子: 20802
注册时间: 2022年 7月 22日 00:07

#7 Re: 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了

帖子 microfish楼主 »

比如把省下的钱给小孩一半,每年三万
Qqq平均年回报率15%
小孩上四年大学毕业时有
3x4+3x(60%+45%+30%+15%)=16.5万
买房在很多地方首付就够了


给自己省的每年三万同样会变成16.5万
llling369
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 50
帖子: 2171
注册时间: 2022年 7月 22日 10:01

#8 Re: 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了

帖子 llling369 »

Qqq的历史回报能维持到永远?
gousheng(水果王)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 523
帖子: 14743
注册时间: 2022年 8月 3日 14:18

#9 Re: 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了

帖子 gousheng(水果王) »

在UPenn,好像可以减免75%学费。原来物理系一个秘书的女儿就因为母亲是员工享受了这个待遇。
microfish 写了: 2024年 10月 25日 14:27 比如把省下的钱给小孩一半,每年三万
Qqq平均年回报率15%
小孩上四年大学毕业时有
3x4+3x(60%+45%+30%+15%)=16.4万
买房在很多地方首付就够了
bam
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1007
帖子: 29796
注册时间: 2022年 7月 23日 20:43

#10 Re: 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了

帖子 bam »

microfish 写了: 2024年 10月 25日 14:16看学校
加州的公校连教授都没这待遇,还钱老呢,钱老的地位连打扫卫生的劳模都不如
microfish楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 867
帖子: 20802
注册时间: 2022年 7月 22日 00:07

#11 Re: 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了

帖子 microfish楼主 »

llling369 写了: 2024年 10月 25日 14:31 Qqq的历史回报能维持到永远?
你看以前历史记录呗
当然有风险
那没法说了
microfish楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 867
帖子: 20802
注册时间: 2022年 7月 22日 00:07

#12 Re: 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了

帖子 microfish楼主 »

bam 写了: 2024年 10月 25日 14:31 加州的公校连教授都没这待遇,还钱老呢,钱老的地位连打扫卫生的劳模都不如
哦 那我不知道加州
midwestPstD(阿猫)
正式会员
正式会员
帖子互动: 23
帖子: 27
注册时间: 2022年 9月 28日 10:23

#13 Re: 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了

帖子 midwestPstD(阿猫) »

不一定的。上私校可能还便宜呢。当然看收入。

我家两个上的私校。老大的开销和上州大差不多;老二的比州大一年贵一万吧。我有50%的tuition discount, 就是fee/room-food没有discount。

我知道有收入低点的千老,孩子上WashU,全免的。还是去申请的学校算一算再决定。我在孩子上大学前算了一下,知道差别不大,就让他们随便申请。当然,私立尽量挑富有的。
haiwaihuaren
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1133
帖子: 15444
注册时间: 2022年 7月 25日 13:06

#14 Re: 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了

帖子 haiwaihuaren »

bam 写了: 2024年 10月 25日 14:31 加州的公校连教授都没这待遇,还钱老呢,钱老的地位连打扫卫生的劳模都不如
扯鸡巴蛋了,只要是staff/faculty category都有减免,或多或少而已,大学也不傻,没点花头傻逼给你低薪卖命
microfish楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 867
帖子: 20802
注册时间: 2022年 7月 22日 00:07

#15 Re: 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了

帖子 microfish楼主 »

midwestPstD 写了: 2024年 10月 25日 14:42 不一定的。上私校可能还便宜呢。当然看收入。

我家两个上的私校。老大的开销和上州大差不多;老二的比州大一年贵一万吧。我有50%的tuition discount, 就是fee/room-food没有discount。

我知道有收入低点的千老,孩子上WashU,全免的。还是去申请的学校算一算再决定。我在孩子上大学前算了一下,知道差别不大,就让他们随便申请。当然,私立尽量挑富有的。
你可能没算本校优惠 有的50 有的75%
不过你说的私校根据收入优惠后的学费也确实很好的
bam
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1007
帖子: 29796
注册时间: 2022年 7月 23日 20:43

#16 Re: 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了

帖子 bam »

haiwaihuaren 写了: 2024年 10月 25日 14:43 扯鸡巴蛋了,只要是staff/faculty category都有减免,或多或少而已,大学也不傻,没点花头傻逼给你低薪卖命
扯鸡巴蛋,叔说的是入学!入学没有任何照顾,加州公校没有legacy一说
回复

回到 “军事天地(Military)”