我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了
版主: Softfist
#1 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了
从投资回报角度看
可能学费只有几千
子女愿意外面住也就再多花几千
比每年多花几万上名校合算
这几万一半给你自己省着,另一半给娃做投资
当然这不适用于特好的特差的和特有主意的娃
也不适用马工家 马工钱多 随便造
可能学费只有几千
子女愿意外面住也就再多花几千
比每年多花几万上名校合算
这几万一半给你自己省着,另一半给娃做投资
当然这不适用于特好的特差的和特有主意的娃
也不适用马工家 马工钱多 随便造
-
- 论坛元老
Scraper 的博客 - 帖子互动: 715
- 帖子: 21091
- 注册时间: 2022年 7月 26日 15:14
#3 Re: 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了
出来干啥microfish 写了: 2024年 10月 25日 14:09 从投资回报角度看
可能学费只有几千
子女愿意外面住也就再多花几千
比每年多花几万上名校合算
这几万一半给你自己省着,另一半给娃做投资
当然这不适用于特好的特差的和特有主意的娃
也不适用马工家 马工钱多 随便造
#6 Re: 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了
哈佛钱老表示难度较大microfish 写了: 2024年 10月 25日 14:09 从投资回报角度看
可能学费只有几千
子女愿意外面住也就再多花几千
比每年多花几万上名校合算
这几万一半给你自己省着,另一半给娃做投资
当然这不适用于特好的特差的和特有主意的娃
也不适用马工家 马工钱多 随便造
#7 Re: 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了
比如把省下的钱给小孩一半,每年三万
Qqq平均年回报率15%
小孩上四年大学毕业时有
3x4+3x(60%+45%+30%+15%)=16.5万
买房在很多地方首付就够了
给自己省的每年三万同样会变成16.5万
Qqq平均年回报率15%
小孩上四年大学毕业时有
3x4+3x(60%+45%+30%+15%)=16.5万
买房在很多地方首付就够了
给自己省的每年三万同样会变成16.5万
#9 Re: 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了
在UPenn,好像可以减免75%学费。原来物理系一个秘书的女儿就因为母亲是员工享受了这个待遇。
microfish 写了: 2024年 10月 25日 14:27 比如把省下的钱给小孩一半,每年三万
Qqq平均年回报率15%
小孩上四年大学毕业时有
3x4+3x(60%+45%+30%+15%)=16.4万
买房在很多地方首付就够了
#13 Re: 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了
不一定的。上私校可能还便宜呢。当然看收入。
我家两个上的私校。老大的开销和上州大差不多;老二的比州大一年贵一万吧。我有50%的tuition discount, 就是fee/room-food没有discount。
我知道有收入低点的千老,孩子上WashU,全免的。还是去申请的学校算一算再决定。我在孩子上大学前算了一下,知道差别不大,就让他们随便申请。当然,私立尽量挑富有的。
我家两个上的私校。老大的开销和上州大差不多;老二的比州大一年贵一万吧。我有50%的tuition discount, 就是fee/room-food没有discount。
我知道有收入低点的千老,孩子上WashU,全免的。还是去申请的学校算一算再决定。我在孩子上大学前算了一下,知道差别不大,就让他们随便申请。当然,私立尽量挑富有的。
#15 Re: 我觉得千老的非拔尖子女上个自己工作的学校就行了
你可能没算本校优惠 有的50 有的75%midwestPstD 写了: 2024年 10月 25日 14:42 不一定的。上私校可能还便宜呢。当然看收入。
我家两个上的私校。老大的开销和上州大差不多;老二的比州大一年贵一万吧。我有50%的tuition discount, 就是fee/room-food没有discount。
我知道有收入低点的千老,孩子上WashU,全免的。还是去申请的学校算一算再决定。我在孩子上大学前算了一下,知道差别不大,就让他们随便申请。当然,私立尽量挑富有的。
不过你说的私校根据收入优惠后的学费也确实很好的