我们再看这个所谓gold standard selzer的水平

[赖美豪中]

我解释过了iowa在总统选举里不重要，因为当turn out 搞得时候gop 100%赢，所以没人花钱给你做poll。但是mini cycle得中选就不同了，很多时候候选人愿意出钱做。这时候就是体现含金量得时候。我们就看最近两次2018， 2022
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Iowa ... l_election
https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Iowa ... l_election
selzer一次错的离谱，一次表现bottom 50%. 而表现最好得就是emerson poll. 2022年poll里虽然selzer他看起来没错的那么离谱， 有一次老毛病，final poll里又弄出了整整10%得other, 对两党候选人都低估，这对于一个选前2天得poll简直就是灾难性得设计，说明pollster缺少modeling和data processing得基本能力

[Noodle2020]

我解释过了iowa在总统选举里不重要，因为当turn out 搞得时候gop 100%赢，所以没人花钱给你做poll。但是mini cycle得中选就不同了，很多时候候选人愿意出钱做。这时候就是体现含金量得时候。我们就看最近两次2018， 2022
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Iowa ... l_election
https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Iowa ... l_election
selzer一次错的离谱，一次表现bottom 50%. 而表现最好得就是emerson poll. 2022年poll里虽然selzer他看起来没错的那么离谱， 有一次老毛病，final poll里又弄出了整整10%得other, 对两党候选人都低估，这对于一个选前2天得poll简直就是灾难性得设计，说明pollster缺少modeling和data processing得基本能力

看把这个五毛傻叉急的,哈哈哈

[dunkelbier]

我解释过了iowa在总统选举里不重要，因为当turn out 搞得时候gop 100%赢，所以没人花钱给你做poll。但是mini cycle得中选就不同了，很多时候候选人愿意出钱做。这时候就是体现含金量得时候。我们就看最近两次2018， 2022
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Iowa ... l_election
https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Iowa ... l_election
selzer一次错的离谱，一次表现bottom 50%. 而表现最好得就是emerson poll. 2022年poll里虽然selzer他看起来没错的那么离谱， 有一次老毛病，final poll里又弄出了整整10%得other, 对两党候选人都低估，这对于一个选前2天得poll简直就是灾难性得设计，说明pollster缺少modeling和data processing得基本能力

不需要那么多分析。Joe Biden 对Trump 赢不了的州，咯咯咯是绝对赢不了的！
黄左是太 desperate， 抓住一个救命稻草就开始撸的 害you, LOL

[sobering]

有人说过，她老公是Harris Campaign的一个什么Chief of Staff，中层干部。

信她的polls，还不如信货小三。

[gambitnyc]

IOWA川粉诱敌深入

[YouHi]

有人说过，她老公是Harris Campaign的一个什么Chief of Staff，中层干部。

信她的polls，还不如信货小三。

拜托，你能不能有一天不造谣啊？？？

[dunkelbier]

不需要那么多分析。Joe Biden 对Trump 赢不了的州，咯咯咯是绝对赢不了的！
黄左是太 desperate， 抓住一个救命稻草就开始撸的 害you, LOL

哈哈，顶一下
看看黄浊鼻当初撸得虚脱的样子，priceless! 哈哈

[zmz123]

哈哈，顶一下
看看黄浊鼻当初撸得虚脱的样子，priceless! 哈哈

素食
黄冲鼻大选前的一个周末靠这个，高潮迭起，撸得都虚脱了

[zmz123]

看把这个五毛傻叉急的,哈哈哈

现在看来，你才是真正的五毛傻叉

[gambitnyc]

黄左真惨，对着这么个不靠谱的poll，都撸得秃鲁皮了

[shanghaigang]

Lol, 拜托，你能不能有一天不造谣啊？？？

拜托，你能不能有一天不造谣啊？？？