我有几个在今天发在书歌版面的帖子被删除了,分两种情况:
1,其中有一个我是能够理解的,那个帖子的内容是
”上版主,还是上wh”
这个被删除,我没有意见,即使封禁我一段时间,我都能够理解。
2,其它几个帖子,我写的很长不能清晰地记得用词了,但是我记得表达的内容;我认为没有什么是deserve被删除的。
请问原因是什么,谢谢。
@wh
质询wh版主今天在诗歌影视美食游版面删除我几个帖子的原因
版主: wh
#2 Re: 质询wh版主今天在诗歌影视美食游版面删除我几个帖子的原因
还有三个帖子被删。这个是骂弱智:Helsinki 写了: 2024年 11月 14日 02:30 我有几个在今天发在书歌版面的帖子被删除了,分两种情况:
1,其中有一个我是能够理解的,那个帖子的内容是
”上版主,还是上wh”
这个被删除,我没有意见,即使封禁我一段时间,我都能够理解。
2,其它几个帖子,我写的很长不能清晰地记得用词了,但是我记得表达的内容;我认为没有什么是deserve被删除的。
请问原因是什么,谢谢。
@wh
18 Re: wh版主别走,坚定不移的支持你的版务工作!
帖子 由 Helsinki » 昨天, 11:14 pm
楼主弱智犯傻,你也傻啊?!
真实政治斗争中,楼主这发言的性质属于是“劝退”, 后果很严重地~~
下面两个是原楼被举报骂人、集体攻击、重复低俗话题,整楼删除,包括以下两个帖子:
Re: 你们再把弦月气走,这里就是不折不扣的
帖子 由 Helsinki » 昨天, 10:17 pm
大胸弟,你咋净说实话呢。。。
wass 写了: ↑昨天, 9:09 pm
。。。,夏某月其实早走了。
她这么卖力地卖杨某柳的瓜,可能是想借群众的刀,杀杨某柳。
11 Re: 你们再把弦月气走,这里就是不折不扣的
帖子 由 Helsinki » 昨天, 10:38 pm
没错。
今天中午的时候,在你和夏将军的双向夹逼之中,我都已经说出来下面这段话,
viewtopic.php?p=4481127#p4481127
之后夏将军竟然还不罢手。
无论她之前是否知道实情;看了我的那个发言,还不罢手。就只剩一个理性的解释了。。。
#3 Re: 质询wh版主今天在诗歌影视美食游版面删除我几个帖子的原因
我想起来了,是不是因为我提到了“双向夹逼”这个词语,所以被误会为禁词删帖了。
如果真是这样子,那的确是一个误会。我和duiduilu老师都有数学的背景,这个词语对于我那个回复双方的我们、都只是一个习惯性的数学名词。 而且应该所有的理工科学生在大学第一年的高等数学课上都学过/用过这个双向夹逼定理吧。
下面我列出了百度百科对于这个词条的解释,请版主@wh
明察,谢谢。
https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%B9% ... 86/6800671
如果真是这样子,那的确是一个误会。我和duiduilu老师都有数学的背景,这个词语对于我那个回复双方的我们、都只是一个习惯性的数学名词。 而且应该所有的理工科学生在大学第一年的高等数学课上都学过/用过这个双向夹逼定理吧。
下面我列出了百度百科对于这个词条的解释,请版主@wh
明察,谢谢。
https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%B9% ... 86/6800671
智者无惑,仁者无忧,爱者无惧。
#4 Re: 质询wh版主今天在诗歌影视美食游版面删除我几个帖子的原因
整个楼删除,不是因为这个帖子。主帖骂垃圾,跟帖骂五毛、吵架、攻击、重提低俗话题等。Helsinki 写了: 2024年 11月 14日 02:43 我想起来了,是不是因为我提到了“双向夹逼”这个词语,所以被误会为禁词删帖了。
如果真是这样子,那的确是一个误会。我和duiduilu老师都有数学的背景,这个词语对于我那个回复双方的我们、都只是一个习惯性的数学名词。 而且应该所有的理工科学生在大学第一年的高等数学课上都学过/用过这个双向夹逼定理吧。
下面我列出了百度百科对于这个词条的解释,请版主@wh
明察,谢谢。
https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%B9% ... 86/6800671
#5 Re: 质询wh版主今天在诗歌影视美食游版面删除我几个帖子的原因
wh 写了: 2024年 11月 14日 02:40 还有三个帖子被删。这个是骂弱智:
18 Re: wh版主别走,坚定不移的支持你的版务工作!
帖子 由 Helsinki » 昨天, 11:14 pm
楼主弱智犯傻,你也傻啊?!
真实政治斗争中,楼主这发言的性质属于是“劝退”, 后果很严重地~~
下面两个是原楼被举报骂人、集体攻击、重复低俗话题,整楼删除,包括以下两个帖子:
Re: 你们再把弦月气走,这里就是不折不扣的
帖子 由 Helsinki » 昨天, 10:17 pm
大胸弟,你咋净说实话呢。。。
wass 写了: ↑昨天, 9:09 pm
。。。,夏某月其实早走了。
她这么卖力地卖杨某柳的瓜,可能是想借群众的刀,杀杨某柳。
11 Re: 你们再把弦月气走,这里就是不折不扣的
帖子 由 Helsinki » 昨天, 10:38 pm
没错。
今天中午的时候,在你和夏将军的双向夹逼之中,我都已经说出来下面这段话,
viewtopic.php?p=4481127#p4481127
之后夏将军竟然还不罢手。
无论她之前是否知道实情;看了我的那个发言,还不罢手。就只剩一个理性的解释了。。。
刚刚看到您的回复,谢谢花时间一一列举,为你点赞!!
第一个,是否能够把弱智犯傻中的弱智二字删掉在,仅留下犯傻,这样的话不违反版规,也不影响我的发言的本意以及和后面网友后续互动的flow。
后面两个,既然是整楼删除,我也没话可说。 知道你一直都对删楼很谨慎,那个楼如果一层一层地删/改 可能会给你时间上增加很多负担。以后如果能请你多花些时间进行更精确的以层为单位的处理、 而不是以楼为单位的处理、就更好了; 毕竟每一个发言和回复,都是网友们时间和心力的付出,也是网友们珍贵的shared memory。
智者无惑,仁者无忧,爱者无惧。
#6 Re: 质询wh版主今天在诗歌影视美食游版面删除我几个帖子的原因
我一般不修改别人的帖子,修改帖子争议更大。除非有特别情况才修改。如果不想被删除,请不要用攻击性语言。Helsinki 写了: 2024年 11月 14日 02:50 刚刚看到您的回复,谢谢花时间一一列举,为你点赞!!
第一个,是否能够把弱智犯傻中的弱智二字删掉在,仅留下犯傻,这样的话不违反版规,也不影响我的发言的本意以及和后面网友后续互动的flow。
后面两个,既然是整楼删除,我也没话可说。 知道你一直都对删楼很谨慎,那个楼如果一层一层地删/改 可能会给你时间上增加很多负担。以后如果能请你多花些时间进行更精确的以层为单位的处理、 而不是以楼为单位的处理、就更好了; 毕竟每一个发言和回复,都是网友们时间和心力的付出,也是网友们珍贵的shared memory。
我一般会回复说明删帖,回复中引用原帖,需要保存的可以自行保存。有的被删的帖子在跟帖里也有引用。
如果被删除的原帖没有被引用,可以找我或版主索要备份。只要没有永久删除的,版主和站方都能看到原帖。
+1.00 积分 [用户 Helsinki 给您的打赏]这样的话,是不是可以维护一个书歌版面的禁词列表,这样网友也有知情权。如果删帖就是终审的话,那么提前让网友知情那些词语不被允许就会更fair一些。谢谢。
x1

#7 Re: 质询wh版主今天在诗歌影视美食游版面删除我几个帖子的原因
jimlwh 写了: 2024年 11月 14日 03:09 我一般不修改别人的帖子,修改帖子争议更大。除非有特别情况才修改。如果不想被删除,请不要用攻击性语言。
我一般会回复说明删帖,回复中引用原帖,需要保存的可以自行保存。有的被删的帖子在跟帖里也有引用。
如果被删除的原帖没有被引用,可以找我或版主索要备份。只要没有永久删除的,版主和站方都能看到原帖。
论坛点评
论坛点评
帖子 昨天 23:38
Topgolf118 写了: ↑
人啊别太故作聪明。

你娘的你是什么毛病啊?
与相处半年多的人,你说翻脸就翻脸,掀桌子,把事做绝
猪狗猫在一起半年,也该有感情,学会互相照应了
上次由 wh 在 2024年 11月 14日 02:43 修改。
原因: 被举报骂人,删除最后一句骂人话
总版主还是看菜下饭。
viewtopic.php?t=636866
@Helsinki
#8 Re: 质询wh版主今天在诗歌影视美食游版面删除我几个帖子的原因
这个帖子是因为要回复解释topgolf并不是说翻脸就翻脸,之前有过很多沟通。所以只删了骂词,留了帖子以便调解。Haleismile 写了: 2024年 11月 14日 09:54 jiml
论坛点评
论坛点评
帖子 昨天 23:38
Topgolf118 写了: ↑
人啊别太故作聪明。
你娘的你是什么毛病啊?
与相处半年多的人,你说翻脸就翻脸,掀桌子,把事做绝
猪狗猫在一起半年,也该有感情,学会互相照应了
上次由 wh 在 2024年 11月 14日 02:43 修改。
原因: 被举报骂人,删除最后一句骂人话
总版主还是看菜下饭。
viewtopic.php?t=636866
@Helsinki