中国这新冠报法，一定是感染国家最低的，明明上万，就报几百

[cellcycle1]

关键无症状和 有的，几乎一个待遇，有症状的 也不都能就医，多数还是方舱或 居家，

[omicron]

Omicron无症状的欧美都不测，中国好歹测了

[cellcycle1]

Omicron无症状的欧美都不测，中国好歹测了

那时后来，刚开始 都测，我记得有一天 报 100 多万，你去看看 曲线 peak，是老百姓后来觉得测不测没意义，政府一直没强迫谁测，你想测就测，

但去医院，要是需要住院，必须测，生娃的孕妇都测，发现好多阳的，自己都不知道，

[meiyoumajia]

Omicron无症状的欧美都不测，中国好歹测了

对。中国有重复很多次的全员/社区检测。而且美国很多即使死于新冠也都没测。前两年的不测数可能高达30万，至少20万。

[cellcycle1]

对。中国有重复很多次的全员/社区检测。而且美国很多即使死于新冠也都没测。前两年的不测数可能高达30万，至少20万。

胡扯， peak 时，每天百万 ！

而且这里说的是不是测，是报WHO，为以后流行病学澡大数据，都是阳了就算，鳖是 阳了不算，只报有症状的 WHO，但他们国内处理 这两种毫无区别 ！

[meiyoumajia]

胡扯， peak 时，每天百万 ！

谁胡说八道是很容易搞清楚的。
viewtopic.php?p=396936
过去两年美国的实际新冠相关死亡数比实际报告数多20万以上

[cellcycle1]

谁胡说八道是很容易搞清楚的。
viewtopic.php?p=396936
过去两年美国的实际新冠相关死亡数比实际报告数多20万以上

别拿你那个帖子带歪楼，这里说的是 报 ，不是 测 ！

你想讨论，开别的楼去讨 ！

[leitsh]

美国从来没有强制检测过，无症状的谁没事去检测？美国实际阳的远远高于报告的。

那时后来，刚开始 都测，我记得有一天 报 100 多万，你去看看 曲线 peak，是老百姓后来觉得测不测没意义，政府一直没强迫谁测，你想测就测，

但去医院，要是需要住院，必须测，生娃的孕妇都测，发现好多阳的，自己都不知道，

[meiyoumajia]

别拿你那个帖子带歪楼，这里说的是 报 ，不是 测 ！

你想讨论，开别的楼去讨 ！

又开始打滚了。你又只用标题的后一半，前面那一半呢？

[cellcycle1]

中国这个报法。对以后 流行病学的研究无益处，其实反正数据够大了，无所谓了，

最后唯一的用处是 用来吹牛逼， 我感染率 低于你们 几千倍 ！ 我控制的最好 ！

[cellcycle1]

又开始打滚了。你又只用标题的后一半，前面那一半呢？

啥 半，我题目说的就是 报法 ！

[meiyoumajia]

还满地打滚。中国报告的感染数/实际感染人数肯定是最高的，由于多次重复测试，有症状的基本都会被测出而报告。而外面很多感染者都没被测，包括有些症状的，甚至很很高比例的死亡者。我那个主题里至少有近20%的感染死亡者都没测。因此中国的数据最有可参考性。

[cellcycle1]

还满地打滚。中国报告的感染数/实际感染人数肯定是最高的，由于多次重复测试，有症状的基本都会被测出而报告。而外面很多感染者都没被测，包括有些症状的，甚至很很高比例的死亡者。我那个主题里至少有近20%的感染死亡者都没测。因此中国的数据最有可参考性。

你去 国际新冠统计网站看看，看看中国 daily 报多少？还都没超过 5K ！

你的测不测根本没科比性， 一个强制测，一个自愿，完全两种办法，习大得票率100%， 其它人才刚过 50%， 你说 习大最牛逼，哪你就去最牛逼吧！你应该和 北朝鲜比，也是举国体制，不测就·没有，！

再说一遍，此贴谈论的是，说的你测完后的数据，如果报你国家的 新冠感染 状况 ！

[cellcycle1]

好几天 2万多，都算上，你看显示多少 ！

[fortyNiner]

>>国际新冠统计网站
China has no control of these international websites, so if you want to blame under-reporting on someone, blame them, not China.
China reports both the numbers of the symptomatic and asymptomatic, and everyone can see these numbers. These international websites choose to report only China's symptomatic number, that's their problem.

你去 国际新冠统计网站看看，看看中国 daily 报多少？还都没超过 5K ！

你的测不测根本没科比性， 一个强制测，一个自愿，完全两种办法，习大得票率100%， 其它人才刚过 50%， 你说 习大最牛逼，哪你就去最牛逼吧！你应该和 北朝鲜比，也是举国体制，不测就·没有，！

再说一遍，此贴谈论的是，说的你测完后的数据，如果报你国家的 新冠感染 状况 ！

[meiyoumajia]

还扯。要理解最基本的情况差异很难吗？

这个已经有几个人更你说过了：国内那种无症状感染者在外面基本没人去测，因此就不会被报告。
很大比例的有症状但没死的人都没有被测。尤其那些症状较轻的。
感染死亡人里都有至少近20%以上，甚至很可能25%以上的人没有被检测。

而中国做全社区的多次通常会在好几次以上）全员/社区检测。

你再理解不了，那真是脑子进水了。

因此如果做比较，确实应该拿中国无症状之外的数据跟外面的数据比较。
而且中国是唯一报告无症状人数的国家。原因在上面已经说过了。

[hardest]

你才胡扯，国内人人都有码，有几个能逃过测核酸？

还扯。要理解最基本的情况差异很难吗？

这个已经有几个人更你说过了：国内那种无症状感染者在外面基本没人去测，因此就不会被报告。
很大比例的有症状但没死的人都没有被测。尤其那些症状较轻的。
感染死亡人里都有至少近20%以上，甚至很可能25%以上的人没有被检测。

而中国做全社区的多次通常会在好几次以上）全员/社区检测。

你再理解不了，那真是脑子进水了。

[meiyoumajia]

你才胡扯，国内人人都有码，有几个能逃过测核酸？

你逻辑太混乱。那与楼主的结论无根本逻辑关系。

[cellcycle1]

49人也来胡搅，你天天英文贴中文？

我的图就在哪儿，你自己看 ！

[meiyoumajia]

在2020年纽约曾经有过一个研究。报告的感染人数，大致只是感染人数的（2到3）分之一。现在这个比例很可能更低。