新未名空间

禁 tiktoc 一个原因是：鳖收集美帝屁民信息，那美帝屁民就去了天朝的小红书，说，我 不 care， ，主动奉献了，

这种做法 在鳖眼里，就是造反了，类似于，那时谷歌和FB 撤出时，天朝屁民一窝蜂去用 gmail，注册FB，但鳖有墙，屁民基本出不去；可是，对美帝屁民就可以这样，政府没法管，管不了，

cellcycle1 写了： 2025年 1月 16日 13:14 禁 tiktoc 一个原因是：鳖收集美帝屁民信息，那美帝屁民就去了天朝的小红书，说，我 不 care， ，主动奉献了，

这种做法 在鳖眼里，就是造反了，类似于，那时谷歌和FB 撤出时，天朝屁民一窝蜂去用 gmail，注册FB，但鳖有墙，屁民基本出不去；可是，对美帝屁民就可以这样，政府没法管，管不了，

那些傻逼一窝蜂去小红书了？

还听npr，真是没脑子，全靠别人忽悠。tiktok就是犹太人禁的，因为控制不了上面的反犹言论。还扯什么鸡吧屁民信息。

DoUrBest 写了： 2025年 1月 16日 13:15 那些傻逼一窝蜂去小红书了？

应该是，，这几天暴涨，，

Tea 写了： 2025年 1月 16日 13:16 还听npr，真是没脑子，全靠别人忽悠。tiktok就是犹太人禁的，因为控制不了上面的反犹言论。还扯什么鸡吧屁民信息。

那犹太人确实牛逼，，

trump 要是 暂停了，，就反犹了吧，

cellcycle1 写了： 2025年 1月 16日 13:22 那犹太人确实牛逼，，

trump 要是 暂停了，，就反犹了吧，

巨巨要是暂停了，也是tiktok 金主的功劳，算是资本家內斗，谈不上反犹。

禁 tiktoc 一个原因是：鳖收集美帝屁民信息

你踏马的美国公司不要去其他公司做生意不香吗 你不也是去收集其他国家的信息 美弟人是脑袋被门夹了吗？

pathdream 写了： 2025年 1月 16日 13:29 禁 tiktoc 一个原因是：鳖收集美帝屁民信息

你踏马的美国公司不要去其他公司做生意不香吗 你不也是去收集其他国家的信息 美弟人是脑袋被门夹了吗？

鳖政府收集，和公司收集不是一个概念，

另外 鳖在美帝民众里是 “独裁”政府，

雪登都出来多少年了，政府收集和公司收集不是一个概念，但是是一个效果。而且TT也没有立国，还是一个公司。

cellcycle1 写了： 2025年 1月 16日 13:34 鳖政府收集，和公司收集不是一个概念，

另外 鳖在美帝民众里是 “独裁”政府，

Havana 写了： 2025年 1月 16日 13:40 雪登都出来多少年了，政府收集和公司收集不是一个概念，但是是一个效果。而且TT也没有立国，还是一个公司。

我记得 当年 苹果就拒绝过 政府 解锁 icloud account，，，

鳖政府的网信办直通个大 IT，一声令下，全网封禁，删帖，，美帝政府的效率低多了，，

cellcycle1 写了： 2025年 1月 16日 13:34 鳖政府收集，和公司收集不是一个概念，

另外 鳖在美帝民众里是 “独裁”政府，

Rand Paul gets in heated debate over ownership of TikTok parent company ByteDance
https://www.washingtonexaminer.com/news ... bytedance/

参议员保罗谈到了他对禁止 TikTok 的反对意见，以及人们需要更清楚地了解谁拥有该平台的母公司字节跳动。此前，众议院于周三投票通过立法，迫使 TikTok 与字节跳动分离，否则将面临在美国被禁止的风险。

保罗在福克斯新闻的《福克斯与朋友》节目中表示：“这是所有这一切中最重要的事实，需要进行辩论，而不是将其视为事实。该公司 60% 由国际投资者持有，20% 由开发该公司的两名中国软件工程师（即创办该公司的企业家）持有，20% 由其员工持有，其中 7,000 人是美国人。因此，它的所有权非常多元化。它不属于中国政府。事实上，在 TikTok 的董事会中，没有任何中国人控制它或与政府有任何联系。他们是来自新加坡的首席执行官。所以，这是一家国际公司，和其他国际公司一样，他们应该得到法庭的审判。你不能就这样没收他们的财产。听着，我和中国共产党有很多争论。我和沙特独裁者有很多争论。但我并不是说我们应该禁止任何人与沙特人做生意，因为沙特人的政府也很糟糕，而且沙特人还监视自己的人民。”

苹果和政府唱个双簧你就还真信了

cellcycle1 写了： 2025年 1月 16日 13:48 我记得 当年 苹果就拒绝过 政府 解锁 icloud account，，，

鳖政府的网信办直通个大 IT，一声令下，全网封禁，删帖，，美帝政府的效率低多了，，

chace 写了： 2025年 1月 16日 13:48 Rand Paul gets in heated debate over ownership of TikTok parent company ByteDance
https://www.washingtonexaminer.com/news ... bytedance/

参议员保罗谈到了他对禁止 TikTok 的反对意见，以及人们需要更清楚地了解谁拥有该平台的母公司字节跳动。此前，众议院于周三投票通过立法，迫使 TikTok 与字节跳动分离，否则将面临在美国被禁止的风险。

保罗在福克斯新闻的《福克斯与朋友》节目中表示：“这是所有这一切中最重要的事实，需要进行辩论，而不是将其视为事实。该公司 60% 由国际投资者持有，20% 由开发该公司的两名中国软件工程师（即创办该公司的企业家）持有，20% 由其员工持有，其中 7,000 人是美国人。因此，它的所有权非常多元化。它不属于中国政府。事实上，在 TikTok 的董事会中，没有任何中国人控制它或与政府有任何联系。他们是来自新加坡的首席执行官。所以，这是一家国际公司，和其他国际公司一样，他们应该得到法庭的审判。你不能就这样没收他们的财产。听着，我和中国共产党有很多争论。我和沙特独裁者有很多争论。但我并不是说我们应该禁止任何人与沙特人做生意，因为沙特人的政府也很糟糕，而且沙特人还监视自己的人民。”

他是 libertarian，，不禁，符合他的理念，

归根结底，在美帝，你有博弈空间，即使被政府盯上，

在天朝，，，被盯上就认命吧，

cellcycle1 写了： 2025年 1月 16日 13:34 鳖政府收集，和公司收集不是一个概念，

另外 鳖在美帝民众里是 “独裁”政府，

我差 可以更不要脸一点吗

cellcycle1 写了： 2025年 1月 16日 13:34 鳖政府收集，和公司收集不是一个概念，

另外 鳖在美帝民众里是 “独裁”政府，

有政府收集TikTok用户数据的证据吗。不能把有jb当成强奸的证据

cellcycle1 写了： 2025年 1月 16日 13:51 他是 libertarian，，不禁，符合他的理念，

归根结底，在美帝，你有博弈空间，即使被政府盯上，

在天朝，，，被盯上就认命吧，

不是他的理念不同，是他注重事实。而不是把某个概念视为事实。
用他的原话， “这是所有这一切中最重要的事实，需要进行辩论，而不是将其视为事实。 。。。。。。它（tiktok）的所有权非常多元化。它不属于中国政府。 事实上，在 TikTok 的董事会中，没有任何中国人控制它或与政府有任何联系。他们是来自新加坡的首席执行官。所以，这是一家国际公司”

禁TikTok是美国这些傻逼政客献眼给全世界的最大的一个笑话，美国这么完蛋傻逼前所未有。

chace 写了： 2025年 1月 16日 15:20 不是他的理念不同，是他注重事实。而不是把某个概念视为事实。
用他的原话， “这是所有这一切中最重要的事实，需要进行辩论，而不是将其视为事实。 。。。。。。它（tiktok）的所有权非常多元化。它不属于中国政府。 事实上，在 TikTok 的董事会中，没有任何中国人控制它或与政府有任何联系。他们是来自新加坡的首席执行官。所以，这是一家国际公司”

你不明白 啥是 libertarian，

cellcycle1 写了： 2025年 1月 16日 15:52 你不明白 啥是 libertarian，

你是想说 libertarian注重事实， 而那些支持tiktok 版的政客不注重事实吗？

chace 写了： 2025年 1月 16日 15:56 你是想说 libertarian注重事实， 而那些支持tiktok 版的政客不注重事实吗？

你贴贴 他质询 fauci ，怎么讨论事实的，，

鳖能轻易拿到 tiktoc 数据不是事实吗？