实话实说,特斯拉这个FSD还是有些用的
版主: lexian
#1 实话实说,特斯拉这个FSD还是有些用的
周五一天在路上跑了差不多12个小时,早晨出去干活到下午回来来回跑了6个小时(实际应该是5个小时但是中间因为那个flat tire浪费了一个小时绕路去service center换轮胎什么的),到家收拾下带着全家开去Boston打周末的tournament,4点多才出的家门,去了趟costco,然后上路,中间充了2次电所以耽误不少时间,最后12:30才到的酒店。晚上这一路FSD还是给我分担了不少labor work(大概60-70%吧),感觉比自己开Sprinter过来要稍微省些力气,主要是后来到Rhode Island之后和MA的这段没什么车的路用FSD还是不错的(当然一般的auto steering也能胜任这些路)。
当然中间我介入接管了无数次(保守估计15-20次吧),尤其发现这个FSD缺乏对车速的规划,hurry mode下跟车跟的特别近,standard mode又太令人捉急。尤其在康州这段I-95上,车多有点不太走的起来,大家都是有空就使劲加速看前面车多就coast,但是这个FSD傻得很就知道跟着前面车使劲加速,前面踩刹车了红灯都亮了它也不懂得减速,前面使劲刹车了它就急刹车,特别不爽,最后这段路我只好自己开了。
总结起来FSD对于heavy highway traffic的handle能力仍然差得很,也就是light to moderate traffic的highway drive它能给司机分担不少labor work,但是这活现在别的家的自动驾驶其实也都能胜任,FSD也没啥实质优势。
当然中间我介入接管了无数次(保守估计15-20次吧),尤其发现这个FSD缺乏对车速的规划,hurry mode下跟车跟的特别近,standard mode又太令人捉急。尤其在康州这段I-95上,车多有点不太走的起来,大家都是有空就使劲加速看前面车多就coast,但是这个FSD傻得很就知道跟着前面车使劲加速,前面踩刹车了红灯都亮了它也不懂得减速,前面使劲刹车了它就急刹车,特别不爽,最后这段路我只好自己开了。
总结起来FSD对于heavy highway traffic的handle能力仍然差得很,也就是light to moderate traffic的highway drive它能给司机分担不少labor work,但是这活现在别的家的自动驾驶其实也都能胜任,FSD也没啥实质优势。
#5 Re: 实话实说,特斯拉这个FSD还是有些用的
只要不是长途我都不会考虑FSD。local开得很菜,高速相对稳定但莫名其妙的变道很不爽,设置里还关不掉。auto steering好像手动打灯也不会变道,自己掰一下方向盘就退出了。
所以虽然辅助能开启的范围比其它车厂的LKA+ACC广,但实际还是没什么卵用,软件设计甚至不如open pilot贴心。我认为变道和MAX速度应该交给司机控制。
上次由 fantasist 在 2025年 1月 19日 23:25 修改。
#6 Re: 实话实说,特斯拉这个FSD还是有些用的
这么讲吧,看你用自动驾驶干嘛。如果是light to moderate traffic的highway drive,基本上奔驰宝马福特通用还有大众Rivian的自动驾驶都是可以handle大部分work的,并无本质区别。
如果是moderate to heavy traffic的话,FSD的表现会比别家的好些,但是问题是离完善还差十万八千里,基本无法handle heavy traffic的路况,需要频繁介入,就算不需要介入的时候也是开起来一会急加速一会急减速的(hurry模式),要么就用standard/chill模式在那磨洋工。
FSD另一个宣传点是可以handle local drive,这个一样是bug百出,完全不建议使用。
#8 Re: 实话实说,特斯拉这个FSD还是有些用的
说的没错。这次要不是需要一天开十几个小时我是不会想用FSD的。平常带孩子出去打比赛都是最多3-4个小时车程,这次是个例外要去Boston这边,而且还跟我白天的工作trip重叠在一起了。不然我是不会想全家挤在这个小破特斯拉里面还得等充电。我Sprinter上又有床可以躺几个人睡觉,又有电视可以看,还有游戏机可以玩。这个破特斯拉开在路上什么也干不了,孩子们都在后面闹boring。fantasist 写了: 2025年 1月 19日 23:24 只要不是长途我都不会考虑FSD。local开得很菜,高速相对稳定但莫名其妙的变道很不爽,设置里还关不掉。auto steering好像手动打灯也不会变道,自己掰一下方向盘就退出了。
所以虽然辅助能开启的范围比其它车厂的LKA+ACC广,但实际还是没什么卵用,软件设计甚至不如open pilot贴心。我认为变道和MAX速度应该交给司机控制。
本来从家开到Boston这边6个小时的路程,下午4点多出门顺路去了趟Costco,大概不到5点从Costco出来往这边走的,最后晚上12:30才到的,也就是说不到6个小时的路程走了7个半小时才到,中间除了充电就没干别的事,晚饭都是Costco的Pizza解决的。
现在年龄大了一天要是开十几个小时的话真是吃不消,不是20多岁的时候了。
#11 Re: 实话实说,特斯拉这个FSD还是有些用的
你号被ywy盗了就直说geniushanbiao 写了: 2025年 1月 19日 22:57 周五一天在路上跑了差不多12个小时,早晨出去干活到下午回来来回跑了6个小时(实际应该是5个小时但是中间因为那个flat tire浪费了一个小时绕路去service center换轮胎什么的),到家收拾下带着全家开去Boston打周末的tournament,4点多才出的家门,去了趟costco,然后上路,中间充了2次电所以耽误不少时间,最后12:30才到的酒店。晚上这一路FSD还是给我分担了不少labor work(大概60-70%吧),感觉比自己开Sprinter过来要稍微省些力气,主要是后来到Rhode Island之后和MA的这段没什么车的路用FSD还是不错的(当然一般的auto steering也能胜任这些路)。
当然中间我介入接管了无数次(保守估计15-20次吧),尤其发现这个FSD缺乏对车速的规划,hurry mode下跟车跟的特别近,standard mode又太令人捉急。尤其在康州这段I-95上,车多有点不太走的起来,大家都是有空就使劲加速看前面车多就coast,但是这个FSD傻得很就知道跟着前面车使劲加速,前面踩刹车了红灯都亮了它也不懂得减速,前面使劲刹车了它就急刹车,特别不爽,最后这段路我只好自己开了。
总结起来FSD对于heavy highway traffic的handle能力仍然差得很,也就是light to moderate traffic的highway drive它能给司机分担不少labor work,但是这活现在别的家的自动驾驶其实也都能胜任,FSD也没啥实质优势。
x1

#12 Re: 实话实说,特斯拉这个FSD还是有些用的
开高速 L2 顺道跟车巡航就够了。
FSD 牛皮吹得山响,只提高了一些根本不是问题的事情,开个长途换几次高速出口这种累计才几分钟事情需要电脑帮忙吗?
FSD 牛皮吹得山响,只提高了一些根本不是问题的事情,开个长途换几次高速出口这种累计才几分钟事情需要电脑帮忙吗?
x1

#14 Re: 实话实说,特斯拉这个FSD还是有些用的
local还是挺好用的,主要是导航比较烂,据说是tomtom的。geniushanbiao 写了: 2025年 1月 19日 22:57 周五一天在路上跑了差不多12个小时,早晨出去干活到下午回来来回跑了6个小时(实际应该是5个小时但是中间因为那个flat tire浪费了一个小时绕路去service center换轮胎什么的),到家收拾下带着全家开去Boston打周末的tournament,4点多才出的家门,去了趟costco,然后上路,中间充了2次电所以耽误不少时间,最后12:30才到的酒店。晚上这一路FSD还是给我分担了不少labor work(大概60-70%吧),感觉比自己开Sprinter过来要稍微省些力气,主要是后来到Rhode Island之后和MA的这段没什么车的路用FSD还是不错的(当然一般的auto steering也能胜任这些路)。
当然中间我介入接管了无数次(保守估计15-20次吧),尤其发现这个FSD缺乏对车速的规划,hurry mode下跟车跟的特别近,standard mode又太令人捉急。尤其在康州这段I-95上,车多有点不太走的起来,大家都是有空就使劲加速看前面车多就coast,但是这个FSD傻得很就知道跟着前面车使劲加速,前面踩刹车了红灯都亮了它也不懂得减速,前面使劲刹车了它就急刹车,特别不爽,最后这段路我只好自己开了。
总结起来FSD对于heavy highway traffic的handle能力仍然差得很,也就是light to moderate traffic的highway drive它能给司机分担不少labor work,但是这活现在别的家的自动驾驶其实也都能胜任,FSD也没啥实质优势。
#15 Re: 实话实说,特斯拉这个FSD还是有些用的
我家model y买了快半年了我都还没有开过,ld很喜欢,感觉主要原因就是fsd,尤其最近经常有事情要commute到另外一个城市,坐了一次,觉得高速变道挺猛,不smooth,她说最新版本有明显提高,想买fsd。
上次由 branching 在 2025年 1月 22日 21:47 修改。
#16 Re: 实话实说,特斯拉这个FSD还是有些用的
特斯拉看来女车主更多,其实 L2顺道跟车就行了,有盲区报警,变道那半分钟谁自己不会吗。branching 写了: 2025年 1月 22日 20:28 我家model y买了快半年了我都还没有开过,ld很喜欢,根据主要原因就是fsd,尤其最近经常有事情要commute到另外一个城市,坐了一次,觉得高速变道挺猛,不smooth,她说最新版本有明显提高,想买fsd。
而且自己变道有心理准备,不会觉得车摇晃,车在你正好屁股痒没坐稳时变道,就很意外不舒服
#18 Re: 实话实说,特斯拉这个FSD还是有些用的
其实和会不会没什么关系,有盲区提示你也得看,还是要focus,所以还是比较累的一部分,FSD估计能够ease那个紧张的感觉。goFan 写了: 2025年 1月 22日 21:45 特斯拉看来女车主更多,其实 L2顺道跟车就行了,有盲区报警,变道那半分钟谁自己不会吗。
而且自己变道有心理准备,不会觉得车摇晃,车在你正好屁股痒没坐稳时变道,就很意外不舒服
#19 Re: 实话实说,特斯拉这个FSD还是有些用的
我开了四天的2024 model S loaner,hw4,fsd 13.2.2. 太丝滑了。比我的model Y的12.6.1还要丝滑。这四天来基本上0 介入。偶尔有一两次换道不是最合理,但是总体上很接近我的开法了。而且我发现它的自动换档也很好用,基本上不用我自己去屏幕上划。比如在车库里,它会先让我踩闸确认一下倒车,倒出来之后,只要在稍稍打一下方向盘就会自动换到d档,都不用去屏幕上划了,真是很智能。按钮转向还是不习惯。新款model Y保留了转向挡杆还是很明智的。
#20 Re: 实话实说,特斯拉这个FSD还是有些用的
说明你的开车方法不安全。ignius 写了: 2025年 1月 23日 00:08 我开了四天的2024 model S loaner,hw4,fsd 13.2.2. 太丝滑了。比我的model Y的12.6.1还要丝滑。这四天来基本上0 介入。偶尔有一两次换道不是最合理,但是总体上很接近我的开法了。而且我发现它的自动换档也很好用,基本上不用我自己去屏幕上划。比如在车库里,它会先让我踩闸确认一下倒车,倒出来之后,只要在稍稍打一下方向盘就会自动换到d档,都不用去屏幕上划了,真是很智能。按钮转向还是不习惯。新款model Y保留了转向挡杆还是很明智的。