分页： 1 / 2
#1 deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发，
发表于 ： 2025年 1月 26日 12:17
由 cfgatw
这个和你读了16年书的时候，
班里成绩好的同学，人人告诉你，他考试前一个星期，天天在外面玩，
有什么区别？
#2 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发，
发表于 ： 2025年 1月 26日 12:20
由 cfgatw
当然你也可以装一个摄像头，给成绩好的同学看，摄像头里明明显示了，他每天放学回家以后，就没有出过门。
#3 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发，
发表于 ： 2025年 1月 26日 12:20
由 fyou
看到五毛强推deepseek
就知道这是个什么几把玩意
怀疑憋有资本做空女大，所以让五毛疯狂推这玩意
过一个月就没人讨论了
#4 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发，
发表于 ： 2025年 1月 26日 12:20
由 Caravel
cfgatw 写了： 2025年 1月 26日 12:17
这个和你读了16年书的时候，
班里成绩好的同学，人人告诉你，他考试前一个星期，天天在外面玩，
有什么区别？
他们只是说最后一次训练花500万
#5 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发，
发表于 ： 2025年 1月 26日 12:21
由 Caravel
fyou 写了： 2025年 1月 26日 12:20
看到五毛强推deepseek
就知道这是个什么几把玩意
怀疑憋有资本做空女大，所以让五毛疯狂推这玩意
过一个月就没人讨论了
笑死，还真不是中国人炒作
国内一开始根本没动静
先在推特大火，最近两天微博才有人讨论
#6 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发，
发表于 ： 2025年 1月 26日 12:26
由 fyou
几个五毛强推
当然“大火”了
类似小红书，尼玛觉得快成宇宙第一app了
这两周熄火了
五毛都是一阵一阵的
过了这茬，就没人记得了
Caravel 写了： 2025年 1月 26日 12:21
笑死，还真不是中国人炒作
国内一开始根本没动静
先在推特大火，最近两天微博才有人讨论
#7 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发，
发表于 ： 2025年 1月 26日 12:58
由 Caravel
fyou 写了： 2025年 1月 26日 12:26
几个五毛强推
当然“大火”了
类似小红书，尼玛觉得快成宇宙第一app了
这两周熄火了
五毛都是一阵一阵的
过了这茬，就没人记得了
你不懂英文么，自己去看啊，哪有中国人？
#8 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发，
发表于 ： 2025年 1月 26日 13:01
由 shale
fyou 写了： 2025年 1月 26日 12:26
几个五毛强推
当然“大火”了
类似小红书，尼玛觉得快成宇宙第一app了
这两周熄火了
五毛都是一阵一阵的
过了这茬，就没人记得了
正解
五毛无所不知，无所不吹
所有的吹的东西
都只看见上天
没看见落地
#9 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发，
发表于 ： 2025年 1月 26日 13:03
由 rtscts
1450这帮几把文盲插不上话，只好伸长了脖子等这个话题冷下来。
#10 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发，
发表于 ： 2025年 1月 26日 13:03
由 lgw
Caravel 写了： 2025年 1月 26日 12:20
他们只是说最后一次训练花500万
之前薅o1羊毛，用o1预训练数据，然后再跑，当然便宜。
之前谷歌也用o1预训练然后被骂成狗屎。
#11 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发，
发表于 ： 2025年 1月 26日 13:08
由 haoyaoguai
虽然deepseek的故事到底怎么样，尚未可知。
但从你的回复的逻辑来看，你的智商非常 limited.
我敢打赌，你再学160年，也无法推导出简单如欧拉公式，质能方程。
cfgatw 写了： 2025年 1月 26日 12:17
这个和你读了16年书的时候，
班里成绩好的同学，人人告诉你，他考试前一个星期，天天在外面玩，
有什么区别？
#12 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发，
发表于 ： 2025年 1月 26日 13:08
由 waterflow
很显然，没有什么神奇的算法可以跳过500亿美元的训练，Deepseek只是在别人500亿美元训练的结果上，再加上几百万美元的自已搞的算法的二次训练。
什么时代了，总有人相信一步亩产万斤。任何科学成果都是一步一步完成了。
#13 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发，
发表于 ： 2025年 1月 26日 13:10
由 alps5241
waterflow 写了： 2025年 1月 26日 13:08
很显然，没有什么神奇的算法可以跳过500亿美元的训练，Deepseek只是在别人500亿美元训练的结果上，再加上几百万美元的自已搞的算法的二次训练。
什么时代了，总有人相信一步亩产万斤。任何科学成果都是一步一步完成了。
re
#14 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发，
发表于 ： 2025年 1月 26日 13:10
由 coltzhao
你无论怎么说都解释不了为啥能在大部分应用和推理上以1/30的资源达到接近ChatGPT的水平，这是美国公司不想么？
这个可是个人用户能验证的。做不了假。
#15 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发，
发表于 ： 2025年 1月 26日 13:11
由 rtscts
haoyaoguai 写了： 2025年 1月 26日 13:08
虽然deepseek的故事到底怎么样，尚未可知。
但从你的回复的逻辑来看，你的智商非常 limited.
我敢打赌，你再学160年，也无法推导出简单如欧拉公式，质能方程。
这几只马甲都是1450台蛙，狗屁不通，在这里混帖子挣钱的。
#16 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发，
发表于 ： 2025年 1月 26日 13:16
由 Li4
这是开源模型。 几个大学都证实复现了。 硅谷各大厂，美国大的媒体都在讨论。
都是AI界顶尖大佬出来发话。你认为是这些大佬傻逼的可能性大，还是你们这些一味贬低的几个ID 傻逼可能性大？
#17 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发，
发表于 ： 2025年 1月 26日 13:19
由 wanmeishijie
waterflow 写了： 2025年 1月 26日 13:08
很显然，没有什么神奇的算法可以跳过500亿美元的训练，Deepseek只是在别人500亿美元训练的结果上，再加上几百万美元的自已搞的算法的二次训练。
什么时代了，总有人相信一步亩产万斤。任何科学成果都是一步一步完成了。
别张口就来！你所谓“ 别人500亿美元训练的结果上”是谁的？说清楚
#18 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发，
发表于 ： 2025年 1月 26日 13:21
由 hahan
美国这些搞ai的
都是ponzi scheme
挣的是投资人的钱
投资人也不是傻子
是为了到二级市场让各种养老金接盘
泡泡吹得越大越好
#19 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发，
发表于 ： 2025年 1月 26日 13:33
由 waterflow
wanmeishijie 写了： 2025年 1月 26日 13:19
别张口就来！你所谓“ 别人500亿美元训练的结果上”是谁的？说清楚
Deepseek要是搞了一个超过Transformer算法几百倍效率的新算法，还不上天了，可能吗？Deepseek搞的只是增值算法。
#20 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发，
发表于 ： 2025年 1月 26日 13:38
由 yokel
fyou 写了： 2025年 1月 26日 12:26
几个五毛强推
当然“大火”了
类似小红书，尼玛觉得快成宇宙第一app了
这两周熄火了
五毛都是一阵一阵的
过了这茬，就没人记得了
这嘴真是比下水道还臭啊！张口闭口“五毛”，您是不是觉得自己特清醒、特独立、特与众不同啊？可惜啊，您这脑子怕是连五毛都不值，整天只会躲在键盘后面阴阳怪气，活像个没断奶的巨婴。小红书火不火关您屁事？您是不是觉得自己那点可怜的智商能评判一个App的成败？还“宇宙第一app”，您这眼界也就井底之蛙的水平了，连宇宙的门槛都摸不着！熄火不熄火的，您倒是挺会给自己加戏，可惜没人care您那点可怜的“高见”。五毛不五毛的，您倒是挺会给自己贴金，可惜您这水平连五毛都不配，顶多算个“负五毛”——倒贴都没人要！