deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发,
版主: Softfist
#1 deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发,
这个和你读了16年书的时候,
班里成绩好的同学,人人告诉你,他考试前一个星期,天天在外面玩,
有什么区别?
班里成绩好的同学,人人告诉你,他考试前一个星期,天天在外面玩,
有什么区别?
-
- 论坛支柱
- 帖子: 11706
- 注册时间: 2022年 9月 29日 10:14
#2 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发,
当然你也可以装一个摄像头,给成绩好的同学看,摄像头里明明显示了,他每天放学回家以后,就没有出过门。
-
- 论坛精英
- 帖子: 6339
- 注册时间: 2023年 8月 13日 17:28
#3 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发,
看到五毛强推deepseek
就知道这是个什么几把玩意
怀疑憋有资本做空女大,所以让五毛疯狂推这玩意
过一个月就没人讨论了
就知道这是个什么几把玩意
怀疑憋有资本做空女大,所以让五毛疯狂推这玩意
过一个月就没人讨论了
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子: 23505
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#4 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发,
他们只是说最后一次训练花500万
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子: 23505
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#5 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发,
笑死,还真不是中国人炒作
国内一开始根本没动静
先在推特大火,最近两天微博才有人讨论
-
- 论坛精英
- 帖子: 6339
- 注册时间: 2023年 8月 13日 17:28
#6 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发,
几个五毛强推
当然“大火”了
类似小红书,尼玛觉得快成宇宙第一app了
这两周熄火了
五毛都是一阵一阵的
过了这茬,就没人记得了
当然“大火”了
类似小红书,尼玛觉得快成宇宙第一app了
这两周熄火了
五毛都是一阵一阵的
过了这茬,就没人记得了
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子: 23505
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#7 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发,
你不懂英文么,自己去看啊,哪有中国人?
-
- 见习作家
- 帖子: 393
- 注册时间: 2023年 1月 18日 10:53
#8 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发,
正解
五毛无所不知,无所不吹
所有的吹的东西
都只看见上天
没看见落地
-
- 论坛精英
- 帖子: 6859
- 注册时间: 2023年 9月 10日 15:11
#9 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发,
1450这帮几把文盲插不上话,只好伸长了脖子等这个话题冷下来。
-
- 论坛元老
- 帖子: 19569
- 注册时间: 2022年 7月 23日 19:01
-
- 小有名气
- 帖子: 44
- 注册时间: 2024年 4月 17日 21:24
#11 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发,
虽然deepseek的故事到底怎么样,尚未可知。
但从你的回复的逻辑来看,你的智商非常 limited.
我敢打赌,你再学160年,也无法推导出简单如欧拉公式,质能方程。
但从你的回复的逻辑来看,你的智商非常 limited.
我敢打赌,你再学160年,也无法推导出简单如欧拉公式,质能方程。
-
- 论坛精英
- 帖子: 5508
- 注册时间: 2023年 3月 4日 19:27
#12 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发,
很显然,没有什么神奇的算法可以跳过500亿美元的训练,Deepseek只是在别人500亿美元训练的结果上,再加上几百万美元的自已搞的算法的二次训练。
什么时代了,总有人相信一步亩产万斤。任何科学成果都是一步一步完成了。
什么时代了,总有人相信一步亩产万斤。任何科学成果都是一步一步完成了。
-
- 论坛精英
- 帖子: 5703
- 注册时间: 2023年 12月 11日 23:45
#13 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发,
rewaterflow 写了: 2025年 1月 26日 13:08 很显然,没有什么神奇的算法可以跳过500亿美元的训练,Deepseek只是在别人500亿美元训练的结果上,再加上几百万美元的自已搞的算法的二次训练。
什么时代了,总有人相信一步亩产万斤。任何科学成果都是一步一步完成了。
-
- 见习点评
- 帖子: 1674
- 注册时间: 2022年 8月 1日 01:01
#14 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发,
你无论怎么说都解释不了为啥能在大部分应用和推理上以1/30的资源达到接近ChatGPT的水平,这是美国公司不想么?
这个可是个人用户能验证的。做不了假。
这个可是个人用户能验证的。做不了假。
上次由 coltzhao 在 2025年 1月 26日 13:11 修改。
-
- 论坛精英
- 帖子: 6859
- 注册时间: 2023年 9月 10日 15:11
#15 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发,
这几只马甲都是1450台蛙,狗屁不通,在这里混帖子挣钱的。haoyaoguai 写了: 2025年 1月 26日 13:08 虽然deepseek的故事到底怎么样,尚未可知。
但从你的回复的逻辑来看,你的智商非常 limited.
我敢打赌,你再学160年,也无法推导出简单如欧拉公式,质能方程。
-
- 知名人士
- 帖子: 60
- 注册时间: 2024年 7月 16日 12:22
#16 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发,
这是开源模型。 几个大学都证实复现了。 硅谷各大厂,美国大的媒体都在讨论。
都是AI界顶尖大佬出来发话。你认为是这些大佬傻逼的可能性大,还是你们这些一味贬低的几个ID 傻逼可能性大?
都是AI界顶尖大佬出来发话。你认为是这些大佬傻逼的可能性大,还是你们这些一味贬低的几个ID 傻逼可能性大?
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子: 66795
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#17 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发,
别张口就来!你所谓“ 别人500亿美元训练的结果上”是谁的?说清楚waterflow 写了: 2025年 1月 26日 13:08 很显然,没有什么神奇的算法可以跳过500亿美元的训练,Deepseek只是在别人500亿美元训练的结果上,再加上几百万美元的自已搞的算法的二次训练。
什么时代了,总有人相信一步亩产万斤。任何科学成果都是一步一步完成了。
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#18 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发,
美国这些搞ai的
都是ponzi scheme
挣的是投资人的钱
投资人也不是傻子
是为了到二级市场让各种养老金接盘
泡泡吹得越大越好
都是ponzi scheme
挣的是投资人的钱
投资人也不是傻子
是为了到二级市场让各种养老金接盘
泡泡吹得越大越好
打桥牌的黄俄凋零殆尽
穿汉服的汉儿何能为也
穿汉服的汉儿何能为也
-
- 论坛精英
- 帖子: 5508
- 注册时间: 2023年 3月 4日 19:27
#19 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发,
Deepseek要是搞了一个超过Transformer算法几百倍效率的新算法,还不上天了,可能吗?Deepseek搞的只是增值算法。
-
- 论坛元老
- 帖子: 14068
- 注册时间: 2022年 7月 28日 11:14
#20 Re: deepseek说自己只花费了几百万美元搞研发,
这嘴真是比下水道还臭啊!张口闭口“五毛”,您是不是觉得自己特清醒、特独立、特与众不同啊?可惜啊,您这脑子怕是连五毛都不值,整天只会躲在键盘后面阴阳怪气,活像个没断奶的巨婴。小红书火不火关您屁事?您是不是觉得自己那点可怜的智商能评判一个App的成败?还“宇宙第一app”,您这眼界也就井底之蛙的水平了,连宇宙的门槛都摸不着!熄火不熄火的,您倒是挺会给自己加戏,可惜没人care您那点可怜的“高见”。五毛不五毛的,您倒是挺会给自己贴金,可惜您这水平连五毛都不配,顶多算个“负五毛”——倒贴都没人要!