新未名空间

就是蒸馏（distillation）其他大语言模型，尤其是ChatGPT的数据，掺一些原始数据，然后达到 ChatGPT 的水平，说自己训练成本低。

这相当于直接拿别人炼好的 99.99% 的纯金，和低品位金矿1：1混合之后去炼金，这样的炼金成本当然比从品位 0.0001% 的低品位金矿里炼黄金的成本要低得多。
----
我老还是太学术了，搞了个炼矿的概念，对非业内人士还是不够直接。还是下图通俗易懂。

名白人。

ShuiNi 写了： 2025年 1月 29日 12:40 就是精馏（distillation）其他大语言模型，尤其是ChatGPT的数据，掺一些原始数据，然后达到 ChatGPT 的水平，说自己训练成本低。

这相当于直接拿别人炼好的 99.99% 的纯金，和低品位金矿1：1混合之后去炼金，这样的炼金成本当然比从品位 0.0001% 的低品位金矿里炼黄金的成本要低得多。基本上和亩产万斤放卫星是一个路数。

你丫对ai 理解基本属于文盲级别

纯粹扯尼玛几把蛋

chatgpt 有几把自己的数据吗?

The same OpenAI who allegedly stole content from publications is accusing another AI company of stealing content?

1 月 29 日消息，DeepSeek 应用已从意大利的 Google Play 和苹果 App Store 中下架。

虽然确切原因未知，但猜测可能与意大利隐私监管机构 Garante 此前对 DeepSeek 提出的数据隐私问题有关。

据路透社此前报道，当地时间 1 月 28 日，意大利隐私监管机构 Garante 表示，正要求中国人工智能公司 DeepSeek 提供关于个人数据使用问题的解释。

Garante 称，希望能了解 DeepSeek“收集了哪些个人数据、从哪些来源收集、用于什么目的、基于什么法律依据，以及是否存储在中国”。

Garante 在一份声明中称，DeepSeek 及其关联公司有 20 天时间作出答复。

没这么简单，deepseek还是有一套自己的想法的。但是它的训练数据来源的确有问题，我不相信它可以用低算力就能达到好的训练结果。

ShuiNi 写了： 2025年 1月 29日 12:40 就是精馏（distillation）其他大语言模型，尤其是ChatGPT的数据，掺一些原始数据，然后达到 ChatGPT 的水平，说自己训练成本低。

这相当于直接拿别人炼好的 99.99% 的纯金，和低品位金矿1：1混合之后去炼金，这样的炼金成本当然比从品位 0.0001% 的低品位金矿里炼黄金的成本要低得多。基本上和亩产万斤放卫星是一个路数。

bigballz 写了： 2025年 1月 29日 12:46 你丫对ai 理解基本属于文盲级别

纯粹扯尼玛几把蛋

chatgpt 有几把自己的数据吗?

The same OpenAI who allegedly stole content from publications is accusing another AI company of stealing content?

openai也有官司的

bigballz 写了： 2025年 1月 29日 12:46 你丫对ai 理解基本属于文盲级别

纯粹扯尼玛几把蛋

chatgpt 有几把自己的数据吗?

The same OpenAI who allegedly stole content from publications is accusing another AI company of stealing content?

ChatGPT 的数据是从互联网上浩如烟海的数据中拿出来的，原始数据属于谁可以有争议，ChatGPT 该不该无偿使用可以有争议，但人家好歹是从金矿石里面炼金，跟 DeepSeek 直接拿黄金成品炼金有本质区别。

bigballz 写了： 2025年 1月 29日 12:46 你丫对ai 理解基本属于文盲级别

纯粹扯尼玛几把蛋

chatgpt 有几把自己的数据吗?

The same OpenAI who allegedly stole content from publications is accusing another AI company of stealing content?

五毛卵子，"。。。级别"这种骂人话是从侬亲爹那里学的

你的理解是错的。算法本身决定了对数据量的需求，openai的算法，即使用同样蒸馏后的数据，也无法达到目前的水平。

ShuiNi 写了： 2025年 1月 29日 12:40 就是精馏（distillation）其他大语言模型，尤其是ChatGPT的数据，掺一些原始数据，然后达到 ChatGPT 的水平，说自己训练成本低。

这相当于直接拿别人炼好的 99.99% 的纯金，和低品位金矿1：1混合之后去炼金，这样的炼金成本当然比从品位 0.0001% 的低品位金矿里炼黄金的成本要低得多。

站在巨人肩膀上的意思？
那也行啊

讲这些话p用也没有
Deepseek api定价不到openai的20分之一
效果差不多
给一个要用openai的理由

robot2022 写了： 2025年 1月 29日 13:15 站在巨人肩膀上的意思？
那也行啊

何况还是开源

尼玛github上让你拔到本地去玩

你怎么知道？据我所知，正在开发gpt5采用的优化算法，将远超现有水平。即使现在，deepseek也只是在很小范围有比openai表现好一点。

ElonMusk 写了： 2025年 1月 29日 13:00 你的理解是错的。算法本身决定了对数据量的需求，openai的算法，即使用同样蒸馏后的数据，也无法达到目前的水平。

maxthon 写了： 2025年 1月 29日 13:20 你怎么知道？据我所知，正在开发gpt5采用的优化算法，将远超现有水平。即使现在，deepseek也只是在很小范围有比openai表现好一点。

尼玛 和sora 一样 先来个修图 产品一年后都不见光？

你明显不懂DL，你根本没看明白我的帖子就反驳

maxthon 写了： 2025年 1月 29日 13:20 你怎么知道？据我所知，正在开发gpt5采用的优化算法，将远超现有水平。即使现在，deepseek也只是在很小范围有比openai表现好一点。

理由很简单，deepseek对全世界构成安全风险，除了中国以外，全部被屏蔽，想用也不能用。

hahan 写了： 2025年 1月 29日 13:18 讲这些话p用也没有
Deepseek api定价不到openai的20分之一
效果差不多
给一个要用openai的理由

maxthon 写了： 2025年 1月 29日 13:24 理由很简单，deepseek对全世界构成安全风险，除了中国以外，全部被屏蔽，想用也不能用。

呵呵
如果就剩这个理由
那美国ai泡泡就完全破了

maxthon 写了： 2025年 1月 29日 13:24 理由很简单，deepseek对全世界构成安全风险，除了中国以外，全部被屏蔽，想用也不能用。

硅谷各大公司一边卖防火墙禁ds
一边自己跑ds
赢两边

drifter 写了： 2025年 1月 29日 13:26 硅谷各大公司一边卖防火墙禁ds
一边自己跑ds
赢两边

稳了lol

这和DL有什么关系？而且你说话能不能说清楚一点，可以指出我哪一点说的不对，才能继续讨论。

ElonMusk 写了： 2025年 1月 29日 13:23 你明显不懂DL，你根本没看明白我的帖子就反驳