deepseek 开源是一部臭棋

[ragged1]

完全没有必要，等于无偿给美国指出错误，变相替美国，印度，英国等中国的敌人节省了trillion of dollars，而没有得到什么实质性的好处。

[sgisp2]

加速全球Al军备竞赛嘛，非常好

[finalguy]

完全没有必要，等于无偿给美国指出错误，变相替美国，印度，英国等中国的敌人节省了trillion of dollars，而没有得到什么实质性的好处。

用了开源的工具，所以必须开源吧？

[cloudpig]

流氓还遵守开源协议个鸟。

[Shannon]

自己的东西都是基于开源
没有别人的开源啥都没有
那美国公开的都是臭棋

[小红叔]

deepseek r1源代码在哪里？将军又吗？

[zheliemit]

将军有所不知，AI开源和传统的开源软件不一样，AI开源除了代码，还有数据，你光拿到代码没有用，关键是数据，也就是这个模型怎么训练出来的，这个训练过程是未知的。
现在deepSeek开源，绝大多数企业只是用他的数据，就是所谓的模型，而并不是用deepseek的源码自己再训练一遍，当然，极少数企业比如Meta会抄袭deepseek的思路，这个无所谓，真正保密的东西也不会开源的，开源的代码和数据不是一对一的关系。
而deepseek开源的可怕之处在于，他会推广你鳖的价值观，比如你问deepseek关于巴勒斯坦问题，他的回答绝对和gpt不一样，哪怕和Meta开源的OLLama也不一样。
这才是美帝害怕deepseek的原因。

[Pegasi]

将军有所不知，AI开源和传统的开源软件不一样，AI开源除了代码，还有数据，你光拿到代码没有用，关键是数据，也就是这个模型怎么训练出来的，这个训练过程是未知的。
现在deepSeek开源，绝大多数企业只是用他的数据，就是所谓的模型，而并不是用deepseek的源码自己再训练一遍，当然，极少数企业比如Meta会抄袭deepseek的思路，这个无所谓，真正保密的东西也不会开源的，开源的代码和数据不是一对一的关系。
而deepseek开源的可怕之处在于，他会推广你鳖的价值观，比如你问deepseek关于巴勒斯坦问题，他的回答绝对和gpt不一样，哪怕和Meta开源的OLLama也不一样。
这才是美帝害怕deepseek的原因。

蒸馏的时候强行加入一堆核心价值观反复强化学习，是个被洗过脑的AI

[cellcycle1]

完全没有必要，等于无偿给美国指出错误，变相替美国，印度，英国等中国的敌人节省了trillion of dollars，而没有得到什么实质性的好处。

现在禁还赶趟