写写我对简爱的理解

[wdong]

本来写在知乎上的一个回答，高赞。我有一段时间中年危机非常无聊，后来慢慢发现了各种好玩的东西，现在不会觉得无聊了。希望对挣扎在美国suburban prison里的同类有所启发。

如果你注意读第一章，你就会意识到简爱对自己和对事实的描述和真实情况是不一样的。也就是说别人眼中简爱撒谎成性品性恶劣并不是完全没有根据的。她说她表弟跑了，并没有提是被她一拳打在眼睛上打跑的，后来说起来才事后提了一句。事实上他们把他关禁闭是关在主卧里的，然后被她写成了一个恐怖的房间。如果对她不好，不可能关主卧，关到closet就行了。
这本书以简爱视角写成，所以书中主角对事件的解读，和真相并不是完全一致的。当然书本身是小说，所以真相只能读者自己想了。
你提问中对伯莎的描述，是经简爱转述的罗切斯特的说法。罗切斯特本身在男女关系上并不是一个好人。我相信事实肯定不是像这对狗男女所说那样。渣男对小三讲的原配的故事，我信他个鬼。我甚至怀疑伯莎没有精神失常，而是被罗切斯特故意监禁了。你们可以注意书里关于伯莎的情节。有一种小三和原配住在同一个屋檐下，小三刻意回避原配，拒绝承认原配存在的感觉。就是你人虽然在，但是我书里面不写，或者把你写成鬼，你就不在了。
简爱这本书伟大就伟大在，它是以带着极大的有色眼镜看世界的主角的视角写就的，甚至是一种不道德的恶意的视角。(我怀疑作者自己就是个三，所以书的视角很可能就是作者的视角。所以可能不是有意这么写而是作者就是这么想的。但是这也不改变本作的伟大。）同时书里有提供了足够的细节，让读者有可能从事理上还原出来被扭曲的事实，并细细咂摸这种反差。这种写法太超前了。通过对人物个性分析，并试图按道理还原故事背后可能的真相是一件非常有意思的事情。后人有一本伯莎视角写的书。
简爱的伟大和超前，远超什么独立女性奋斗这种解读。
海伦是个正面角色，代表了作者眼中的道德正义。海伦一死，情节就开始飞速发展。

[Feliz]

握手，我也从来没信对伯莎的表述。表弟的细节倒是没注意，你的观点很有意思。

本来写在知乎上的一个回答，高赞。我有一段时间中年危机非常无聊，后来慢慢发现了各种好玩的东西，现在不会觉得无聊了。希望对挣扎在美国suburban prison里的同类有所启发。

如果你注意读第一章，你就会意识到简爱对自己和对事实的描述和真实情况是不一样的。也就是说别人眼中简爱撒谎成性品性恶劣并不是完全没有根据的。她说她表弟跑了，并没有提是被她一拳打在眼睛上打跑的，后来说起来才事后提了一句。事实上他们把他关禁闭是关在主卧里的，然后被她写成了一个恐怖的房间。如果对她不好，不可能关主卧，关到closet就行了。
这本书以简爱视角写成，所以书中主角对事件的解读，和真相并不是完全一致的。当然书本身是小说，所以真相只能读者自己想了。
你提问中对伯莎的描述，是经简爱转述的罗切斯特的说法。罗切斯特本身在男女关系上并不是一个好人。我相信事实肯定不是像这对狗男女所说那样。渣男对小三讲的原配的故事，我信他个鬼。我甚至怀疑伯莎没有精神失常，而是被罗切斯特故意监禁了。你们可以注意书里关于伯莎的情节。有一种小三和原配住在同一个屋檐下，小三刻意回避原配，拒绝承认原配存在的感觉。就是你人虽然在，但是我书里面不写，或者把你写成鬼，你就不在了。
简爱这本书伟大就伟大在，它是以带着极大的有色眼镜看世界的主角的视角写就的，甚至是一种不道德的恶意的视角。同时书里有提供了足够的细节，让读者有可能从事理上还原出来被扭曲的事实，并细细咂摸这种反差。这种写法太超前了。通过对人物个性分析，并试图按道理还原故事背后可能的真相是一件非常有意思的事情。后人有一本伯莎视角写的书。
简爱的伟大和超前，远超什么独立女性奋斗这种解读。
海伦是个正面角色，代表了作者眼中的道德正义。海伦一死，情节就开始飞速发展。

[forecasting]

本来写在知乎上的一个回答，高赞。我有一段时间中年危机非常无聊，后来慢慢发现了各种好玩的东西，现在不会觉得无聊了。希望对挣扎在美国suburban prison里的同类有所启发。

如果你注意读第一章，你就会意识到简爱对自己和对事实的描述和真实情况是不一样的。也就是说别人眼中简爱撒谎成性品性恶劣并不是完全没有根据的。她说她表弟跑了，并没有提是被她一拳打在眼睛上打跑的，后来说起来才事后提了一句。事实上他们把他关禁闭是关在主卧里的，然后被她写成了一个恐怖的房间。如果对她不好，不可能关主卧，关到closet就行了。
这本书以简爱视角写成，所以书中主角对事件的解读，和真相并不是完全一致的。当然书本身是小说，所以真相只能读者自己想了。
你提问中对伯莎的描述，是经简爱转述的罗切斯特的说法。罗切斯特本身在男女关系上并不是一个好人。我相信事实肯定不是像这对狗男女所说那样。渣男对小三讲的原配的故事，我信他个鬼。我甚至怀疑伯莎没有精神失常，而是被罗切斯特故意监禁了。你们可以注意书里关于伯莎的情节。有一种小三和原配住在同一个屋檐下，小三刻意回避原配，拒绝承认原配存在的感觉。就是你人虽然在，但是我书里面不写，或者把你写成鬼，你就不在了。
简爱这本书伟大就伟大在，它是以带着极大的有色眼镜看世界的主角的视角写就的，甚至是一种不道德的恶意的视角。同时书里有提供了足够的细节，让读者有可能从事理上还原出来被扭曲的事实，并细细咂摸这种反差。这种写法太超前了。通过对人物个性分析，并试图按道理还原故事背后可能的真相是一件非常有意思的事情。后人有一本伯莎视角写的书。
简爱的伟大和超前，远超什么独立女性奋斗这种解读。
海伦是个正面角色，代表了作者眼中的道德正义。海伦一死，情节就开始飞速发展。

简爱是给女孩子看的

[wdong]

握手，我也从来没信对伯莎的表述。表弟的细节倒是没注意，你的观点很有意思。

第四章

Eliza and Georgiana, evidently acting according to orders, spoke to me as little as possible: John thrust his tongue in his cheek whenever he saw me, and once attempted chastisement; but as I instantly turned against him, roused by the same sentiment of deep ire and desperate revolt which had stirred my corruption before, he thought it better to desist, and ran from me uttering execrations, and vowing I had burst his nose. I had indeed levelled at that prominent feature as hard a blow as my knuckles could inflict; and when I saw that either that or my look daunted him, I had the greatest inclination to follow up my advantage to purpose; but he was already with his mama.

[tdm]

记不得了。当时看了觉得这样就算名著了？

[WarmFall]

记不得了。当时看了觉得这样就算名著了？

洋琼瑶

呼啸山庄 or 傲慢与偏见 更好看 (自己的看法）

[robot2022]

第四章

Eliza and Georgiana, evidently acting according to orders, spoke to me as little as possible: John thrust his tongue in his cheek whenever he saw me, and once attempted chastisement; but as I instantly turned against him, roused by the same sentiment of deep ire and desperate revolt which had stirred my corruption before, he thought it better to desist, and ran from me uttering execrations, and vowing I had burst his nose. I had indeed levelled at that prominent feature as hard a blow as my knuckles could inflict; and when I saw that either that or my look daunted him, I had the greatest inclination to follow up my advantage to purpose; but he was already with his mama.

厉害了 看的英文版吗
那个前妻不是精神失常吗
后来是不是挂了

[tdm]

洋琼瑶

是不是洋琼瑶写的少女思春类书都有这种大龄熟男情结，并且大龄熟男大概率有一位悍妻或者疯妻，要不就是丧妻。

[shanghaibaba]

是不是洋琼瑶写的少女思春类书都有这种大龄熟男情结，并且大龄熟男大概率有一位悍妻或者疯妻，要不就是丧妻。

如果没有疯妻悍妻，这不明显直接挖墙角了吗？

[tdm]

如果没有疯妻悍妻，这不明显直接挖墙角了吗？

出轨有理，小三无罪

[WarmFall]

是不是洋琼瑶写的少女思春类书都有这种大龄熟男情结，并且大龄熟男大概率有一位悍妻或者疯妻，要不就是丧妻。

如果没有疯妻悍妻，这不明显直接挖墙角了吗？

SNV 要小三上位，又不想有人命官司，只能逼疯原配...

《蝴蝶梦》也是吧

[tdm]

SNV 要小三上位，又不想有人命官司，只能逼疯原配...

《蝴蝶梦》也是吧

对，还有那个巴西电视连续剧《庄园之梦》。原配死了还有凶悍的女管家继续虐待新上位的。

[WarmFall]

对，还有那个巴西电视连续剧《庄园之梦》。原配死了还有凶悍的女管家继续虐待新上位的。

1978年....

[shanghaibaba]

SNV 要小三上位，又不想有人命官司，只能逼疯原配...

《蝴蝶梦》也是吧

就算不疯不悍，也的把她写疯了写悍了。要不就不能显示主角挖墙角的正义性了。

徐志摩和陆小曼，陆小曼的前夫明明是个知书达理善良仗义的人，不但对陆小曼是舔狗，还是徐志摩的好朋友，对徐志摩也很好，结果徐志摩和陆小曼偷情，就把陆小曼前夫写成一个魔鬼，而他要带着陆小曼逃离魔鬼，口袋里揣的盘缠还是魔鬼送的。。。

[tdm]

1978年....

这些书面向西方女读者，可见这些读者群的掘金女攀附糖爹的情结之重。除了前面讨论的包括灰姑凉，音乐之声，都是这个套路。女屌丝傍上中年男大款，直接可以少奋斗几十年。男大款喜迎中年丧妻的人生第三喜，开启第二春。。。

[VladPutin]

本来写在知乎上的一个回答，高赞。我有一段时间中年危机非常无聊，后来慢慢发现了各种好玩的东西，现在不会觉得无聊了。希望对挣扎在美国suburban prison里的同类有所启发。

如果你注意读第一章，你就会意识到简爱对自己和对事实的描述和真实情况是不一样的。也就是说别人眼中简爱撒谎成性品性恶劣并不是完全没有根据的。她说她表弟跑了，并没有提是被她一拳打在眼睛上打跑的，后来说起来才事后提了一句。事实上他们把他关禁闭是关在主卧里的，然后被她写成了一个恐怖的房间。如果对她不好，不可能关主卧，关到closet就行了。
这本书以简爱视角写成，所以书中主角对事件的解读，和真相并不是完全一致的。当然书本身是小说，所以真相只能读者自己想了。
你提问中对伯莎的描述，是经简爱转述的罗切斯特的说法。罗切斯特本身在男女关系上并不是一个好人。我相信事实肯定不是像这对狗男女所说那样。渣男对小三讲的原配的故事，我信他个鬼。我甚至怀疑伯莎没有精神失常，而是被罗切斯特故意监禁了。你们可以注意书里关于伯莎的情节。有一种小三和原配住在同一个屋檐下，小三刻意回避原配，拒绝承认原配存在的感觉。就是你人虽然在，但是我书里面不写，或者把你写成鬼，你就不在了。
简爱这本书伟大就伟大在，它是以带着极大的有色眼镜看世界的主角的视角写就的，甚至是一种不道德的恶意的视角。(我怀疑作者自己就是个三，所以书的视角很可能就是作者的视角。所以可能不是有意这么写而是作者就是这么想的。但是这也不改变本作的伟大。）同时书里有提供了足够的细节，让读者有可能从事理上还原出来被扭曲的事实，并细细咂摸这种反差。这种写法太超前了。通过对人物个性分析，并试图按道理还原故事背后可能的真相是一件非常有意思的事情。后人有一本伯莎视角写的书。
简爱的伟大和超前，远超什么独立女性奋斗这种解读。
海伦是个正面角色，代表了作者眼中的道德正义。海伦一死，情节就开始飞速发展。

你这个评论是站在道德制高点上写的，小三怎么都不对，然后寻找蛛丝马迹证明自己的观点。

你忘了这本小说的写作时间是浪漫主义小说最鼎盛的时代，反道德常规才是这类小说的特色，追求的就是把最不道德但是很常见的故事展开写。 你显然看到的是简单的表象，然后当成自己的发现。

男主的神经病老婆在文中完全不出现，只是用他人的视角增加恐怖悬念的写法是哥特小说的通用手法，简爱算是这类小说的鼻祖之一。

[shanghaibaba]

这些书面向西方女读者，可见这些读者群的掘金女攀附糖爹的情结之重。包括灰姑凉，音乐之声都是这个套路。女屌丝傍上中年男大款，瞬间可以少奋斗几十年。男大款喜迎中年丧妻的人生第三喜，第二春开启。。。

简爱嫁的已经没钱了吧？不过可能还有世袭爵位。简爱的孩子好不好能捞个爵位

[tdm]

简爱嫁的已经没钱了吧？不过可能还有世袭爵位。简爱的孩子好不好能捞个爵位

瘦死的骆驼。
这些都是捞金女。只有《查泰莱夫人的情人》比较好，女主忠于爱情（肉欲），虽然男主也有悍妻，但是一贫如洗，女主不离不弃。

[shanghaibaba]

瘦死的骆驼。
这些都是捞金女。只有《查泰莱夫人的情人》比较好，女主忠于爱情（肉欲），虽然男主也有悍妻，但是一贫如洗，女主不离不弃。

我觉得不一定是为钱，就是为贵族范的范特西

[chace]

就算不疯不悍，也的把她写疯了写悍了。要不就不能显示主角挖墙角的正义性了。

徐志摩和陆小曼，陆小曼的前夫明明是个知书达理善良仗义的人，不但对陆小曼是舔狗，还是徐志摩的好朋友，对徐志摩也很好，结果徐志摩和陆小曼偷情，就把陆小曼前夫写成一个魔鬼，而他要带着陆小曼逃离魔鬼，口袋里揣的盘缠还是魔鬼送的。。。

徐渣男