(转载)Re: 这个Haishan Yang太傻了,自诉,还把一堆faculty告了,排在第一位的是一个斯拉夫裔的Karen

讨论子女教育,兼顾为人父母可能遇到的任何其它问题。

版主: noles

回复
gounahaozi(狗拿耗子)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 452
帖子: 30763
注册时间: 2022年 8月 27日 22:35

#1 (转载)Re: 这个Haishan Yang太傻了,自诉,还把一堆faculty告了,排在第一位的是一个斯拉夫裔的Karen

帖子 gounahaozi(狗拿耗子)楼主 »

此帖转自 gounahaozi 在 军事天地(Military) 的帖子:Re: 这个Haishan Yang太傻了,自诉,还把一堆faculty告了,排在第一位的是一个斯拉夫裔的Karen



你懂个屁

别班门弄斧了

Hannah跟这个Haishan Yang的接触全部都是在学校里,属于in official capacity

你在你的official capacity做的任何行为,只要是good faith的(一般认为include学院的领导,咨询过,就算good faith,尤其涉及处分,开除的),都是受学校的indemnity的,就是你不需要担心律师的问题,他告你,就是告学校

你这个回复,是你最业余,最滑稽可笑的一次

估计你也没在美国学校呆很久

美国学校,尤其公立大学的学校的这些白皮猪教授,有多么猖狂,你估计不知道

重要的基础就是他不怕被告,他搞你,但是学校为他擦屁股


你去查查indemnity这个概念

这在美国的organization很常见的,比如你去烧炉子,把炉子烧炸了,你不可能作为员工还要赔吧(在中国可能需要赔),需要赔的话,谁还敢去操作那个炉子呢?全部家当都要赔掉

就是一种免责保险,让你可以有一定的自由度和discretion,可以自己决定事情,apply自己的judgment

这就是学校难搞的地方,教授做的任何决定,都是他的professional judgment,法官一般不会去裁决的

包括学校的一些学生构成的honor council,哪怕是千古奇冤,也不会有法官去判断是否合理,只要程序走完了,没有程序性错误,他们哪怕是因为对你歧视,对你有bias,你也必须认,不会有jury或者法官会介入

+2.00 积分 [版主 noles 发放的奖励]
回复

回到 “子女教育”