我记得当时说郭美美的时候，有人为中国红十字会辩护，说美国红十字会，很多钱都是行政费用，好像是80%行政费用。只有20%到了捐助人手里。都是公开数据。当时我就觉得这样很不正常。果然，这些所谓的慈善组织，都是挂羊头卖狗肉。腐败方面，中国美国不分彼此。
美国好的地方在于，每一个州比较独立，联邦权力有限，
但是拜登过去几年大大的扩权了。教育比如，手已经伸到了每一个小学。如果继续扩张下去，就是一个中国了。变成州长都得听总统的。现在其实也有这个趋势。总统手里很多钱，可以用来控制州长。
当年郭美美的时候，我就觉得美国红十字很腐败
版主： alexwlt1024
版面规则
左也行，右也行，文明发帖就欢迎；粉也罢，黑也罢，互相尊重别谩骂。
左也行，右也行，文明发帖就欢迎；粉也罢，黑也罢，互相尊重别谩骂。
#2 Re: 当年郭美美的时候，我就觉得美国红十字很腐败
是啊
美国的慈善机构腐败（80%管理费用，20%真正用于捐助）倒也忍了，因为毕竟钱是人家自己幸苦募捐来的。即使是从韭菜那儿骗来的，至少也骗得很辛苦
可是像 USAID这种组织，直接从政府那儿要来纳税人的钱，然后大手大脚搞腐败，那就让人忍无可忍了！
美国的慈善机构腐败（80%管理费用，20%真正用于捐助）倒也忍了，因为毕竟钱是人家自己幸苦募捐来的。即使是从韭菜那儿骗来的，至少也骗得很辛苦
可是像 USAID这种组织，直接从政府那儿要来纳税人的钱，然后大手大脚搞腐败，那就让人忍无可忍了！
ipadsony 写了： 2025年 2月 27日 23:57 我记得当时说郭美美的时候，有人为中国红十字会辩护，说美国红十字会，很多钱都是行政费用，好像是80%行政费用。只有20%到了捐助人手里。都是公开数据。当时我就觉得这样很不正常。果然，这些所谓的慈善组织，都是挂羊头卖狗肉。腐败方面，中国美国不分彼此。
美国好的地方在于，每一个州比较独立，联邦权力有限，
但是拜登过去几年大大的扩权了。教育比如，手已经伸到了每一个小学。如果继续扩张下去，就是一个中国了。变成州长都得听总统的。现在其实也有这个趋势。总统手里很多钱，可以用来控制州长。
