摆在乌克兰面前的有两条路
版主: kazaawang, wh
#1 摆在乌克兰面前的有两条路
一条是投降,一条是继续打。
如果现在川普说,乌克兰用国内矿产做抵押,换取美国的军事支持,继续反抗俄罗斯,那么泽连斯基受点委屈也就算了。
日,现在是,乌克兰把国内矿产都送给美国换取自己投降俄罗斯。这泽连斯基能答应才见鬼了。尼玛,东西都送给美国了,再投降俄罗斯,普京能念他好?尼玛不是死路一条吗?就算是投降俄罗斯,也是带着乌克兰矿产一起投降,才是利益最大化,至少可以换取一个归义公的爵位啊。
如果现在川普说,乌克兰用国内矿产做抵押,换取美国的军事支持,继续反抗俄罗斯,那么泽连斯基受点委屈也就算了。
日,现在是,乌克兰把国内矿产都送给美国换取自己投降俄罗斯。这泽连斯基能答应才见鬼了。尼玛,东西都送给美国了,再投降俄罗斯,普京能念他好?尼玛不是死路一条吗?就算是投降俄罗斯,也是带着乌克兰矿产一起投降,才是利益最大化,至少可以换取一个归义公的爵位啊。
+2.00 积分 [版主 wh 发放的奖励]
x1

#5 Re: 摆在乌克兰面前的有两条路
上册就是乌克兰加入俄罗斯,换个国家副主席当当shanghaibaba 写了: 2025年 3月 2日 17:38 一条是投降,一条是继续打。
如果现在川普说,乌克兰用国内矿产做抵押,换取美国的军事支持,继续反抗俄罗斯,那么泽连斯基受点委屈也就算了。
日,现在是,乌克兰把国内矿产都送给美国换取自己投降俄罗斯。这泽连斯基能答应才见鬼了。尼玛,东西都送给美国了,再投降俄罗斯,普京能念他好?尼玛不是死路一条吗?就算是投降俄罗斯,也是带着乌克兰矿产一起投降,才是利益最大化,至少可以换取一个归义公的爵位啊。
x1

#8 Re: 摆在乌克兰面前的有两条路
尼玛,什么叫都送给美国了shanghaibaba 写了: 2025年 3月 2日 17:38 一条是投降,一条是继续打。
如果现在川普说,乌克兰用国内矿产做抵押,换取美国的军事支持,继续反抗俄罗斯,那么泽连斯基受点委屈也就算了。
日,现在是,乌克兰把国内矿产都送给美国换取自己投降俄罗斯。这泽连斯基能答应才见鬼了。尼玛,东西都送给美国了,再投降俄罗斯,普京能念他好?尼玛不是死路一条吗?就算是投降俄罗斯,也是带着乌克兰矿产一起投降,才是利益最大化,至少可以换取一个归义公的爵位啊。
且不说美国已经给出去了千亿美元,开采矿产首先必须是和平了才能干,要有风险投资人参予,基建,运输等先期投入,等建成回本不知道哪年了。乌克兰再给条约加个若干年的期限,若干年后基建和附带的产业也都归了乌克兰,条约期限内乌克兰分享50%收益。以当下乌克兰的境地,用猴年马月的回报换眼前的实惠,还少赔进去多少生命和资产。
不签更好,就小泽这副白眼狼的样子,签了肯定被丫拖累
上次由 laowangtou 在 2025年 3月 2日 18:09 修改。
#10 Re: 摆在乌克兰面前的有两条路
可以像南北韩,不打不谈,不也几十年过去了?shanghaibaba 写了: 2025年 3月 2日 17:38 一条是投降,一条是继续打。
如果现在川普说,乌克兰用国内矿产做抵押,换取美国的军事支持,继续反抗俄罗斯,那么泽连斯基受点委屈也就算了。
日,现在是,乌克兰把国内矿产都送给美国换取自己投降俄罗斯。这泽连斯基能答应才见鬼了。尼玛,东西都送给美国了,再投降俄罗斯,普京能念他好?尼玛不是死路一条吗?就算是投降俄罗斯,也是带着乌克兰矿产一起投降,才是利益最大化,至少可以换取一个归义公的爵位啊。
There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams
#13 Re: 摆在乌克兰面前的有两条路
这种军事援助,不都这样吗?人家要是赢了,就还你钱,人家要是输了投降了,你有本事跟俄罗斯要去啊。你现在又想叫人家投降,又想要钱,这不搞笑吗?laowangtou 写了: 2025年 3月 2日 18:02 尼玛,什么叫都送给美国了
且不说美国已经给出去了千亿美元,开采矿产首先必须是和平了才能干,要有风险投资人参予,基建,运输等先期投入,等建成回本不知道哪年了。乌克兰再给条约加个若干年的期限,若干年后基建和附带的产业也都归了乌克兰,条约期限内乌克兰分享50%收益。以当下乌克兰的境地,用猴年马月的回报换眼前的实惠,还少赔进去多少生命和资产。
不签更好,就小泽这副白眼狼的样子,签了肯定被丫拖累
#15 Re: 摆在乌克兰面前的有两条路
是你说的矿产白给了美国,是不是白给心里没数吗shanghaibaba 写了: 2025年 3月 2日 18:12 这种军事援助,不都这样吗?人家要是赢了,就还你钱,人家要是输了投降了,你有本事跟俄罗斯要去啊。你现在又想叫人家投降,又想要钱,这不搞笑吗?
#20 Re: 摆在乌克兰面前的有两条路
你这思路太奇怪了。美国公司进乌克兰了,俄就不会再犯?搞笑呢?现在这世界上哪个国家没有美国公司?乌克兰战前连麦当劳都没有吗?
美国宪法,没有保护美国私人公司的海外利益的义务,俄罗斯到时候如果又打乌克兰,美国总统可以自行决定要不要支助。
又不是说上交矿产,换取加入北约的机会或者更甚一筹,加入美国变成美国第51州的机会。如果现在叫泽连斯基签跟美国的合并条约,乌克兰加入美国,那么泽连斯基可以签。因为这一签,乌克兰就得到了美国宪法的保护。
#21 Re: 摆在乌克兰面前的有两条路
你的思路才叫奇怪,美国凭什么永远无条件地帮乌克兰?shanghaibaba 写了: 2025年 3月 2日 18:47 你这思路太奇怪了。美国公司进乌克兰了,俄就不会再犯?搞笑呢?现在这世界上哪个国家没有美国公司?乌克兰战前连麦当劳都没有吗?
美国宪法,没有保护美国私人公司的海外利益的义务,俄罗斯到时候如果又打乌克兰,美国总统可以自行决定要不要支助。
又不是说上交矿产,换取加入北约的机会或者更甚一筹,加入美国变成美国第51州的机会。如果现在叫泽连斯基签跟美国的合并条约,乌克兰加入美国,那么泽连斯基可以签。因为这一签,乌克兰就得到了美国宪法的保护。