分页： 1 / 3
#1 我虽然反川，但贸易战我是支持他的
发表于 ： 2025年 3月 11日 15:13
由 长冬瓜
一个国家，尤其是美国这样的大国，所有制造业都在海外，一旦碰上疫情，战争，政治封锁，会变得非常脆弱。
iPhone在美国制造肯定会贵非常多，贸易战也一定会损害经济，但发展并不能作为国家经济的唯一目标，必须要平衡“发展”，reducing systemic risks 和稳健。
我宁可买贵50%的iPhone，也不愿意看到美国没有任何制造业。
#2 Re: 我虽然反川，但贸易战我是支持他的
发表于 ： 2025年 3月 11日 15:53
由 肚欲鸣
长冬瓜 写了： 2025年 3月 11日 15:13
一个国家，尤其是美国这样的大国，所有制造业都在海外，一旦碰上疫情，战争，政治封锁，会变得非常脆弱。
iPhone在美国制造肯定会贵非常多，贸易战也一定会损害经济，但发展并不能作为国家经济的唯一目标，必须要平衡“发展”，reducing systemic risks 和稳健。
我宁可买贵50%的iPhone，也不愿意看到美国没有任何制造业。
你能把IPhone包圆了？iPhone 不是给你一个人生产的。打贸易战不是当没头苍蝇，没计划没目的不讲方法不看后果乱来。
#3 Re: 我虽然反川，但贸易战我是支持他的
发表于 ： 2025年 3月 11日 16:22
由 直接投降
虽然我是一只鸭子，我支持后厨
#4 Re: 我虽然反川，但贸易战我是支持他的
发表于 ： 2025年 3月 11日 16:26
由 wass
长冬瓜 写了： 2025年 3月 11日 15:13
一个国家，尤其是美国这样的大国，所有制造业都在海外，一旦碰上疫情，战争，政治封锁，会变得非常脆弱。
iPhone在美国制造肯定会贵非常多，贸易战也一定会损害经济，但发展并不能作为国家经济的唯一目标，必须要平衡“发展”，reducing systemic risks 和稳健。
我宁可买贵50%的iPhone，也不愿意看到美国没有任何制造业。
人在美国的没有不赞成的理由
#5 Re: 我虽然反川，但贸易战我是支持他的
发表于 ： 2025年 3月 11日 16:28
由 wass
肚欲鸣 写了： 2025年 3月 11日 15:53
你能把IPhone包圆了？iPhone 不是给你一个人生产的。打贸易战不是当没头苍蝇，没计划没目的不讲方法不看后果乱来。
大方向确定了，然后进三步退两步，不停地调整，非常正常
#6 Re: 我虽然反川，但贸易战我是支持他的
发表于 ： 2025年 3月 11日 16:41
由 mmking
问题不是涨50%，搬回美国售价需要涨价的幅度是100%。具体你问deepseek
而且这是建立在销量不变的基础上，涨价100%，买的人少了，就需要涨200%-300%甚至更多才能做同样品质成品出来
如果你是杂食购物袋都用香奈儿的话，这会非常对你消费层次
长冬瓜 写了： 2025年 3月 11日 15:13
一个国家，尤其是美国这样的大国，所有制造业都在海外，一旦碰上疫情，战争，政治封锁，会变得非常脆弱。
iPhone在美国制造肯定会贵非常多，贸易战也一定会损害经济，但发展并不能作为国家经济的唯一目标，必须要平衡“发展”，reducing systemic risks 和稳健。
我宁可买贵50%的iPhone，也不愿意看到美国没有任何制造业。
#7 Re: 我虽然反川，但贸易战我是支持他的
发表于 ： 2025年 3月 11日 17:07
由 锄禾
你要是愿意帮我支付多出来的50%我也支持制造业回归 不光iphone 别的衣食住行的产品也是 所有像你这样的人愿意帮别人支付多出来的钱 大家就都支持制造业回归
美国有多少人每俩星期就等着paycheck付房租水电呢 你跟他们讲生活费涨50%？美国有近四成的人拿不出400刀的应急金你跟他们讲涨50%？ 道理大家都懂可是你首先得让人活不是
#8 Re: 我虽然反川，但贸易战我是支持他的
发表于 ： 2025年 3月 11日 17:12
由 fox
制造业在海外一点问题都没有、不要在意识形态敌对的国家就行
#9 Re: 我虽然反川，但贸易战我是支持他的
发表于 ： 2025年 3月 11日 17:16
由 wass
mmking 写了： 2025年 3月 11日 16:41
问题不是涨50%，搬回美国售价需要涨价的幅度是100%。具体你问deepseek
而且这是建立在销量不变的基础上，涨价100%，买的人少了，就需要涨200%-300%甚至更多才能做同样品质成品出来
如果你是杂食购物袋都用香奈儿的话，这会非常对你消费层次
这些反对都不是理由
慢慢加关税，慢慢搬回来，物价慢慢上涨，工资慢慢上涨，有序上升，怎么涨都不是问题
#10 Re: 我虽然反川，但贸易战我是支持他的
发表于 ： 2025年 3月 11日 17:19
由 Yesterday
长冬瓜 写了： 2025年 3月 11日 15:13
一个国家，尤其是美国这样的大国，所有制造业都在海外，一旦碰上疫情，战争，政治封锁，会变得非常脆弱。
iPhone在美国制造肯定会贵非常多，贸易战也一定会损害经济，但发展并不能作为国家经济的唯一目标，必须要平衡“发展”，reducing systemic risks 和稳健。
我宁可买贵50%的iPhone，也不愿意看到美国没有任何制造业。
你反川是因为你不懂他。你有一天搞懂了懂王，你就会爱上他，LOL
#11 Re: 我虽然反川，但贸易战我是支持他的
发表于 ： 2025年 3月 11日 17:19
由 cng
#12 Re: 我虽然反川，但贸易战我是支持他的
发表于 ： 2025年 3月 11日 17:21
由 wass
fox 写了： 2025年 3月 11日 17:12
制造业在海外一点问题都没有、不要在意识形态敌对的国家就行
逆全球化，自产自销
几个大国，都有能力生产全世界需求的产品。别的国家的人民等救济、等死？都不要做梦
#13 Re: 我虽然反川，但贸易战我是支持他的
发表于 ： 2025年 3月 11日 17:21
由 uws
锄禾 写了： 2025年 3月 11日 17:07
你要是愿意帮我支付多出来的50%我也支持制造业回归 不光iphone 别的衣食住行的产品也是 所有像你这样的人愿意帮别人支付多出来的钱 大家就都支持制造业回归
美国有多少人每俩星期就等着paycheck付房租水电呢 你跟他们讲生活费涨50%？美国有近四成的人拿不出400刀的应急金你跟他们讲涨50%？ 道理大家都懂可是你首先得让人活不是
你这个美国人没钱的理由不成立
美国人没钱一半的原因就是制造业被搬空了
中等收入的产业工人的岗位都没有了
一个人口大国必然需要一个足够数量的制造业岗位
#14 Re: 我虽然反川，但贸易战我是支持他的
发表于 ： 2025年 3月 11日 17:22
由 wass
Yesterday 写了： 2025年 3月 11日 17:19
你反川是因为你不懂他。你有一天搞懂了懂王，你就会爱上他，LOL
已经爱上了
#15 Re: 我虽然反川，但贸易战我是支持他的
发表于 ： 2025年 3月 11日 17:25
由 Yesterday
锄禾 写了： 2025年 3月 11日 17:07
你要是愿意帮我支付多出来的50%我也支持制造业回归 不光iphone 别的衣食住行的产品也是 所有像你这样的人愿意帮别人支付多出来的钱 大家就都支持制造业回归
美国有多少人每俩星期就等着paycheck付房租水电呢 你跟他们讲生活费涨50%？美国有近四成的人拿不出400刀的应急金你跟他们讲涨50%？ 道理大家都懂可是你首先得让人活不是
懂王说AA的job被非法移民抢了， 这种低端的工作美国在丢失，全到了中国。所以AA就吃福利，吸毒。 一个正常社会需要各种各样的工作，而不是只有高端工作，白领工作。
有几个人懂Trump在说什么？
#16 Re: 我虽然反川，但贸易战我是支持他的
发表于 ： 2025年 3月 11日 17:28
由 Yesterday
wass 写了： 2025年 3月 11日 17:22
已经爱上了
川黑根本不懂，
美国的规矩是自生自灭，
我党还会做思想工作
所以很多美华想念我党想念祖国
LOL
#17 Re: 我虽然反川，但贸易战我是支持他的
发表于 ： 2025年 3月 11日 17:33
由 赖美豪中
自信一点，你其实是一只鸡
直接投降 写了： 2025年 3月 11日 16:22
虽然我是一只鸭子，我支持后厨
#18 Re: 我虽然反川，但贸易战我是支持他的
发表于 ： 2025年 3月 11日 17:54
由 锄禾
uws 写了： 2025年 3月 11日 17:21
你这个美国人没钱的理由不成立
美国人没钱一半的原因就是制造业被搬空了
中等收入的产业工人的岗位都没有了
一个人口大国必然需要一个足够数量的制造业岗位
没钱就是最根本的理由 而且不是所有的族裔都像我们华裔一样 知道未雨绸缪 知道攒钱 制造业回归也改变不了没钱的问题 也不会长久的解决工作岗位 制造业回归了产品的成本上升自然就会涨价 那么产品在国际的竞争力就会减弱 同样的东西made in USA 卖的贵哪国买 成本上升然后产品卖不动最后还是工人失业
#19 Re: 我虽然反川，但贸易战我是支持他的
发表于 ： 2025年 3月 11日 17:56
由 BFG
wass 写了： 2025年 3月 11日 17:16
这些反对都不是理由
慢慢加关税，慢慢搬回来，物价慢慢上涨，工资慢慢上涨，有序上升，怎么涨都不是问题
那你为什么不办国企呢？只有国企才能初期巨额投资也不在乎，只有国企才能生产质次价高的产品，在全球没有竞争力的情况下照样生存下去。只有国企才能在产品滞销情况下还能给工人加工资，在全球贸易战中只靠内需也没有破产的风险。
进一步说，有了国企，蘑菇头为什么不能签一个 EO，但凡美国 18 岁以上成年人，失业后要么失去福利，要么被安排去国企当工人阶级，自力更生。不是把你们右臂深恶痛绝的懒人吃福利的问题也解决了吗？
#20 Re: 我虽然反川，但贸易战我是支持他的
发表于 ： 2025年 3月 11日 18:12
由 wass
BFG 写了： 2025年 3月 11日 17:56
那你为什么不办国企呢？只有国企才能初期巨额投资也不在乎，只有国企才能生产质次价高的产品，在全球没有竞争力的情况下照样生存下去。只有国企才能在产品滞销情况下还能给工人加工资，在全球贸易战中只靠内需也没有破产的风险。
进一步说，有了国企，蘑菇头为什么不能签一个 EO，但凡美国 18 岁以上成年人，失业后要么失去福利，要么被安排去国企当工人阶级，自力更生。不是把你们右臂深恶痛绝的懒人吃福利的问题也解决了吗？
办，看我前几天发的贴