在老杜被拘当天,兔子外交部发言人就明确提醒ICC不得违反其补充性管辖原则。这个原则简单地说,就是说当且仅当被告人的国家司法系统无法对被告人行使司法权的时候,ICC才有资格受理对被告人的各种指控
具体到老杜案件,ICC应该是没有资格审理的。一是因为菲律宾已经退出ICC签约国,所以ICC本就不应该接受老杜案件。二是,即使追溯老杜在菲律宾退出ICC之前的所谓“罪行”,但菲律宾司法系统从来没有表态说无法追究老杜责任
有一点现在就可以确认,无论ICC最终对老杜案件做出什么裁决,老杜势力都会是赢家,小马科斯这次弄巧成拙亏大了
科普一下什么是ICC的补充性管辖原则
版主: Softfist
#2 Re: 科普一下什么是ICC的补充性管辖原则
对的,小马科斯主动把老杜送海牙,是为个人私利而丧权辱国的行为,在菲律宾国内是失分的。
老杜表态主动替当年所有参与禁毒的军警扛下责任,是赢得军警支持和民心的聪明举动。
老杜表态主动替当年所有参与禁毒的军警扛下责任,是赢得军警支持和民心的聪明举动。
tywodx 写了: 2025年 3月 14日 23:20 在老杜被拘当天,兔子外交部发言人就明确提醒ICC不得违反其补充性管辖原则。这个原则简单地说,就是说当且仅当被告人的国家司法系统无法对被告人行使司法权的时候,ICC才有资格受理对被告人的各种指控
具体到老杜案件,ICC应该是没有资格审理的。一是因为菲律宾已经退出ICC签约国,所以ICC本就不应该接受老杜案件。二是,即使追溯老杜在菲律宾退出ICC之前的所谓“罪行”,但菲律宾司法系统从来没有表态说无法追究老杜责任
有一点现在就可以确认,无论ICC最终对老杜案件做出什么裁决,老杜势力都会是赢家,小马科斯这次弄巧成拙亏大了