超1600人的调查显示:75%的美国科学家考虑离开
版主: alexwlt1024
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#1 超1600人的调查显示:75%的美国科学家考虑离开
超1600人的调查显示:75%的美国科学家考虑离开
文章来源: 知识分子
从削减NSF、NIH经费到边境拘留科研人员,以及拟收紧国际学生签证,特朗普给美国科研领域带来的巨大的不确定性和混乱正在改变整个生态,也让很多科学家开始重新思考自己的生活和事业。
根据自然杂志报道,本月初开始,该杂志在其网站、社交媒体和《自然简报》电子邮件简报上向读者询问特朗普上台后的变化是否促使他们考虑离开美国。大约有 1,650 人完成了相关调查问卷。
3月27日,《自然》杂志发表了这项调研的结果:1650名受访科学家中,超过 1200 的人(约占总受访者的四分之三)正考虑在特朗普政府的干扰下离开美国,且欧洲和加拿大是首选的移居地。
advertisement
freestar
那项调研发现的另一个重要趋势是:在早期职业研究人员中尤为明显。在回复调查的 690 名研究生中,有 548 人考虑离职;340 名博士生中也有 255 人表示有离职意向。在《知识分子》之前的调查中,有受访者曾提到,博士生、博士后,及未拿到终身教职的年轻科学家是受影响最大的人群。
01
失去的经费和竞争激烈的助教职位
advertisement
freestar
对于离开美国后的目的地,许多受访者告诉《自然》杂志,他们希望搬到他们已经有合作者、朋友、家人或熟悉当地语言的国家。“任何支持科学的地方,”一位受访者写道。而一些因为工作而搬到美国的科学家,则计划返回原籍国。
在这场风暴到来之前,这些人原本都并没有计划搬迁,直到特朗普开始削减经费并解雇研究人员,这一切都改变了。
advertisement
freestar
freestar
接受自然杂志采访的一位在美国顶尖大学从事植物基因组学和农业研究的研究生说:“这是我的家——我真的爱我的国家,但我的很多老师都告诉我,现在就离开。”
因为特朗普政府停止为美国国际开发署提供资金,这位学生失去了自己的研究支持和助学金。
特朗普的经费削减带来了巨大的经费不确定性,数日前,一位哥伦比亚大学教师曾在自己的X(前Twitter)上贴出了学校发来的停掉某项Training grant的邮件。
advertisement
freestar
freestar
“所谓training grant,便是主要以研究生、博士生或博士后为主要资助目标的经费,这项经费没有了,学校一般会想办法继续找一些资金补上,想办法坚持到学生毕业”,一位美国博士曾这样向《知识分子》解释。但目前的情况下,对于如此大规模的缺口,学校是否还有能力支持这么多学生,却仍是个未知数。
根据《自然》的报道,前述的农业学生目前依靠导师找到的一个紧急资金来短期地支持其研究工作。但她仍需努力申请助教职位以维持剩余的课程——因为很多学生目前都处于与她类似的情况,相关职位的竞争现在非常激烈。
advertisement
freestar
目前,这位学生开始“非常努力地寻找欧洲、澳大利亚和墨西哥的机会”,这是她考虑了自己的整个学术生涯做出的决定。
因为特朗普政府“已经明确表示”,她感兴趣的全球粮食领域“不会成为优先事项或重点”,她告诉《自然》杂志,“如果我想在这个领域工作,我必须找到其他优先考虑这个领域的地方。”美国私人资助(例如通过慈善事业)是一种选择,但如同她的助教职位一样,竞争将同样相当激烈,她预计自己将与大量从前由联邦政府资助的项目竞争。
事实上,这位能够申请到紧急经费的《自然》杂志受访者是幸运的。一家波士顿媒体Wbur则采访过一位环境科学家,这位年轻人本来被招募到了国家公园管理局,并有个利用卫星图像检测国家海岸沿线的试行项目,但特朗普上任后取消了拨款,解雇了他这种试用期员工。导致他只能一边在咖啡店打工,一边尝试申请国外的工作机会,受访时,这位年轻人最近刚刚接受了西班牙一所大学的面试,前途未卜。
advertisement
freestar
freestar
02
美国以外的许多大学和机构
advertisement
freestar
freestar
有能力接住这场泼天的富贵吗?
数日前,一位哥伦比亚大学生物统计学助理教授、华裔科学家Xiao Wu在X上发文称自己失去了“100%的经费”。那是一笔来自NIH的资助,3个月前Xiao Wu刚刚在X上发文庆祝了自己申请到了一生中的第一笔来自NIH的资助,3个月后,他失去了这笔资助。
“该资助项目也是一项至关重要的职业发展机遇,通过提供全面培训,将助力我成长为一名在统计学、人工智能与科学领域跨学科交叉方向上开展独立研究的科学家。”Xiao Wu在之后的推文中解释那笔经费对自己的重要意义,然而,遗憾的是,那笔资助仍然被撤销了。
advertisement
Advertisement: 0:16
来自特朗普上台后的经费削减,对于早期职业科学家来说“尤其可怕”,自然杂志在报道中这样说。
杂志引用了一位受访者的口述:很多 PI (首席研究员)认为他们能够渡过这场风暴,然而,“作为早期职业研究员,我们没有这种奢侈——这是我们职业生涯的关键时刻,但在短短几周内就陷入了混乱。”
advertisement
freestar
根据《自然》杂志介绍,那位发言的美国土生土长的医师科学家曾准备拒绝加拿大某大学系主任的邀请,然而,现在,他准备接受这个位于加拿大的教职。其同为科学家的妻子也正在积极面试加拿大的工作,如果不出意外,两人希望今年年底前搬往加拿大。
这位研究人员表示,美国以外的机构正在利用特朗普的动荡。“从我们交谈的地方和其他希望从事国际工作的人士那里听到的消息来看,这些国家的许多大学都将此视为千载难逢的机会,”
他认为,外国大学的态度“已经从‘我们能(从美国大学)挖几个人吗?’变成了‘我们实际上能抢到多少人?’”
advertisement
freestar
freestar
据不完全统计,目前,荷兰正在设立基金吸引逃离美国的顶尖科学家。澳大利亚智库的高管正在呼吁为美国顶尖科学家提供快速签证 ,挪威也有这个意图。而法国的一所大学目前已创建了一个名为 “科学安全之地”的计划,计划将投资1000万到1500万欧元来支持大约15名研究人员。
毫无疑问,海外的大学在美国的人才流失中看到了希望。然而,他们能否有足够的资源来承接这场“泼天的富贵”,可能就是另外一回事儿了。
advertisement
freestar
freestar
根据《科学》杂志的报道,在美国科学家们最方便的移民地加拿大,高等教育正面临着严重的经费削减,该国的麦吉尔大学最近宣布,将裁员250多人以解决财政赤字,而皇后大学和约克大学等大学也削减了项目或暂停了部分招生。荷兰及欧洲一些国家的高等教育经费可能也都面临着削减。
也是在那篇《科学》杂志的报道中,洛桑大学的肿瘤学家、欧洲癌症研究协会候任主席 Johanna Joyce 表示,自 1 月份以来,美国科学家向她的实验室提出的主动申请数量增加了五倍,而这所大学并没有计划对工作人员进行扩招。
这是一个艰难的时局,在《自然》杂志的报道中,一位生物医学领域的研究生总结了最近的大部分想法:“不想离开,但还有什么选择呢?”
文章来源: 知识分子
从削减NSF、NIH经费到边境拘留科研人员,以及拟收紧国际学生签证,特朗普给美国科研领域带来的巨大的不确定性和混乱正在改变整个生态,也让很多科学家开始重新思考自己的生活和事业。
根据自然杂志报道,本月初开始,该杂志在其网站、社交媒体和《自然简报》电子邮件简报上向读者询问特朗普上台后的变化是否促使他们考虑离开美国。大约有 1,650 人完成了相关调查问卷。
3月27日,《自然》杂志发表了这项调研的结果:1650名受访科学家中,超过 1200 的人(约占总受访者的四分之三)正考虑在特朗普政府的干扰下离开美国,且欧洲和加拿大是首选的移居地。
advertisement
freestar
那项调研发现的另一个重要趋势是:在早期职业研究人员中尤为明显。在回复调查的 690 名研究生中,有 548 人考虑离职;340 名博士生中也有 255 人表示有离职意向。在《知识分子》之前的调查中,有受访者曾提到,博士生、博士后,及未拿到终身教职的年轻科学家是受影响最大的人群。
01
失去的经费和竞争激烈的助教职位
advertisement
freestar
对于离开美国后的目的地,许多受访者告诉《自然》杂志,他们希望搬到他们已经有合作者、朋友、家人或熟悉当地语言的国家。“任何支持科学的地方,”一位受访者写道。而一些因为工作而搬到美国的科学家,则计划返回原籍国。
在这场风暴到来之前,这些人原本都并没有计划搬迁,直到特朗普开始削减经费并解雇研究人员,这一切都改变了。
advertisement
freestar
freestar
接受自然杂志采访的一位在美国顶尖大学从事植物基因组学和农业研究的研究生说:“这是我的家——我真的爱我的国家,但我的很多老师都告诉我,现在就离开。”
因为特朗普政府停止为美国国际开发署提供资金,这位学生失去了自己的研究支持和助学金。
特朗普的经费削减带来了巨大的经费不确定性,数日前,一位哥伦比亚大学教师曾在自己的X(前Twitter)上贴出了学校发来的停掉某项Training grant的邮件。
advertisement
freestar
freestar
“所谓training grant,便是主要以研究生、博士生或博士后为主要资助目标的经费,这项经费没有了,学校一般会想办法继续找一些资金补上,想办法坚持到学生毕业”,一位美国博士曾这样向《知识分子》解释。但目前的情况下,对于如此大规模的缺口,学校是否还有能力支持这么多学生,却仍是个未知数。
根据《自然》的报道,前述的农业学生目前依靠导师找到的一个紧急资金来短期地支持其研究工作。但她仍需努力申请助教职位以维持剩余的课程——因为很多学生目前都处于与她类似的情况,相关职位的竞争现在非常激烈。
advertisement
freestar
目前,这位学生开始“非常努力地寻找欧洲、澳大利亚和墨西哥的机会”,这是她考虑了自己的整个学术生涯做出的决定。
因为特朗普政府“已经明确表示”,她感兴趣的全球粮食领域“不会成为优先事项或重点”,她告诉《自然》杂志,“如果我想在这个领域工作,我必须找到其他优先考虑这个领域的地方。”美国私人资助(例如通过慈善事业)是一种选择,但如同她的助教职位一样,竞争将同样相当激烈,她预计自己将与大量从前由联邦政府资助的项目竞争。
事实上,这位能够申请到紧急经费的《自然》杂志受访者是幸运的。一家波士顿媒体Wbur则采访过一位环境科学家,这位年轻人本来被招募到了国家公园管理局,并有个利用卫星图像检测国家海岸沿线的试行项目,但特朗普上任后取消了拨款,解雇了他这种试用期员工。导致他只能一边在咖啡店打工,一边尝试申请国外的工作机会,受访时,这位年轻人最近刚刚接受了西班牙一所大学的面试,前途未卜。
advertisement
freestar
freestar
02
美国以外的许多大学和机构
advertisement
freestar
freestar
有能力接住这场泼天的富贵吗?
数日前,一位哥伦比亚大学生物统计学助理教授、华裔科学家Xiao Wu在X上发文称自己失去了“100%的经费”。那是一笔来自NIH的资助,3个月前Xiao Wu刚刚在X上发文庆祝了自己申请到了一生中的第一笔来自NIH的资助,3个月后,他失去了这笔资助。
“该资助项目也是一项至关重要的职业发展机遇,通过提供全面培训,将助力我成长为一名在统计学、人工智能与科学领域跨学科交叉方向上开展独立研究的科学家。”Xiao Wu在之后的推文中解释那笔经费对自己的重要意义,然而,遗憾的是,那笔资助仍然被撤销了。
advertisement
Advertisement: 0:16
来自特朗普上台后的经费削减,对于早期职业科学家来说“尤其可怕”,自然杂志在报道中这样说。
杂志引用了一位受访者的口述:很多 PI (首席研究员)认为他们能够渡过这场风暴,然而,“作为早期职业研究员,我们没有这种奢侈——这是我们职业生涯的关键时刻,但在短短几周内就陷入了混乱。”
advertisement
freestar
根据《自然》杂志介绍,那位发言的美国土生土长的医师科学家曾准备拒绝加拿大某大学系主任的邀请,然而,现在,他准备接受这个位于加拿大的教职。其同为科学家的妻子也正在积极面试加拿大的工作,如果不出意外,两人希望今年年底前搬往加拿大。
这位研究人员表示,美国以外的机构正在利用特朗普的动荡。“从我们交谈的地方和其他希望从事国际工作的人士那里听到的消息来看,这些国家的许多大学都将此视为千载难逢的机会,”
他认为,外国大学的态度“已经从‘我们能(从美国大学)挖几个人吗?’变成了‘我们实际上能抢到多少人?’”
advertisement
freestar
freestar
据不完全统计,目前,荷兰正在设立基金吸引逃离美国的顶尖科学家。澳大利亚智库的高管正在呼吁为美国顶尖科学家提供快速签证 ,挪威也有这个意图。而法国的一所大学目前已创建了一个名为 “科学安全之地”的计划,计划将投资1000万到1500万欧元来支持大约15名研究人员。
毫无疑问,海外的大学在美国的人才流失中看到了希望。然而,他们能否有足够的资源来承接这场“泼天的富贵”,可能就是另外一回事儿了。
advertisement
freestar
freestar
根据《科学》杂志的报道,在美国科学家们最方便的移民地加拿大,高等教育正面临着严重的经费削减,该国的麦吉尔大学最近宣布,将裁员250多人以解决财政赤字,而皇后大学和约克大学等大学也削减了项目或暂停了部分招生。荷兰及欧洲一些国家的高等教育经费可能也都面临着削减。
也是在那篇《科学》杂志的报道中,洛桑大学的肿瘤学家、欧洲癌症研究协会候任主席 Johanna Joyce 表示,自 1 月份以来,美国科学家向她的实验室提出的主动申请数量增加了五倍,而这所大学并没有计划对工作人员进行扩招。
这是一个艰难的时局,在《自然》杂志的报道中,一位生物医学领域的研究生总结了最近的大部分想法:“不想离开,但还有什么选择呢?”
x1

-
- 论坛支柱
VladPutin 的博客 - 帖子互动: 1317
- 帖子: 11520
- 注册时间: 2022年 7月 24日 11:12
#4 Re: 超1600人的调查显示:75%的美国科学家考虑离开
好走不送!
我川才瞧不起那些所谓的科学家。
都是卢瑟。
身家有我川的百分之一吗?
我川才瞧不起那些所谓的科学家。
都是卢瑟。
身家有我川的百分之一吗?
x1

郑重声明,细胞圈不是我儿子。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
-
- 论坛支柱
VladPutin 的博客 - 帖子互动: 1317
- 帖子: 11520
- 注册时间: 2022年 7月 24日 11:12
#11 Re: 超1600人的调查显示:75%的美国科学家考虑离开
四年前“天天骂现在的美国”的跟现在的换了一批人,是不是都得“先滚出美国”?
郑重声明,细胞圈不是我儿子。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
#12 Re: 超1600人的调查显示:75%的美国科学家考虑离开
有没有可能大多数正常人不会像这版的黄左一样大多数精神不正常,并没有在4年前天天骂美国?
右派4年前就算不喜欢猪党和拜登也不会疯了的一样天天大字报似的来骂,最多不经意间看到的时心里骂一句SB,
我早就说了不是神经病真干不出这种天天盯着一个公众人物来骂这种事

x1

-
- 论坛精英
2023-24年度十大优秀网友
Highly 的博客 - 帖子互动: 1515
- 帖子: 8496
- 注册时间: 2022年 7月 24日 20:23
#13 Re: 超1600人的调查显示:75%的美国科学家考虑离开
啊,这里我要纠正你一下。不是“瞧不起”科学家,是并没有觉得科学家,以及藤校大学生,就比普通公民高一等,就可以不守法,对吧?
所谓的“三顾茅庐”这种对人才,对知识分子的高看,只存在于东方文明里。过去这些年,有些华人科学家和中国合作,不申报(这是违法的啊),然后被查、回国,就冤枉得不行——我为你们美国的科学做了多少贡献?好,我走!我让你们损失,呜呜呜。
其实这个吧,西方政府倒真是不care!我们家隔壁印度来的老头就是美国科学院院士,住的房子开的车,都和普通人一样。想想这要是在中国?“求贤若渴”就是一种中国现象,做人上人也是中国现象。在美国,你首先要守法。我觉得哥大的学生就是没明白这一点,长久以来,藤校被捧得太高了,最后不是“百无一用是书生”的问题,是一个个对社会完全不了解,还非要出来当领导,当领袖,外加人生导师。培养了一群大傻子。
都是惯的。
-
- 论坛精英
2023-24年度十大优秀网友
Highly 的博客 - 帖子互动: 1515
- 帖子: 8496
- 注册时间: 2022年 7月 24日 20:23
#14 Re: 超1600人的调查显示:75%的美国科学家考虑离开
还得就着你的话头说两句

关于商人和知识分子的问题。中国几千年认为文人学者尊贵,商人不入流。在欧洲一样,工资很低的大学教授据说社会地位非常高。这次科学家闹情绪,很大程度因为整他们的是一龙这个满身铜臭的商人。其实不妨问问自己,办实业办成亿万富翁,vs. 发CNS,到底哪个难度大?
别跟大家说,选择教书做科研是因为这个职业比其他人都“高尚”。同样都是每月领工资生活,同样付出劳动,你怎么就比其他职业的工薪族“高尚”了呢?如果被你的配偶、子女、父母知道,你本来可以成为亿万富翁,但你不屑为铜臭工作,你就是要做科研贡献社会,你看他们会不会把你轰出家门吧?说句扎心的,大部分选择做科研的,是因为你最适合做这个工作(你干不了别的。)
更不用说当教师那一批。公立学校都给学生放羊,美其名曰快乐教育,其实就是老师懒。这倒罢了,还一天到晚给孩子洗脑,我有次因为某种原因去娃学校,亲耳听大喇叭里一遍遍广播:“If you have to choose smart vs. kind, choose kind...” 跟毛主席那时候一样洗脑。问题是,私立学校呢?有钱人的孩子比你有钱还比你用功,美国的整个教育体系就是让平民和贫民们不要努力,不要争抢,学会忍让,学会大爱。对于教这些的老师,我就是不怎么尊敬啊。
-
- 论坛支柱
VladPutin 的博客 - 帖子互动: 1317
- 帖子: 11520
- 注册时间: 2022年 7月 24日 11:12
-
- 论坛支柱
VladPutin 的博客 - 帖子互动: 1317
- 帖子: 11520
- 注册时间: 2022年 7月 24日 11:12
#16 Re: 超1600人的调查显示:75%的美国科学家考虑离开
你都参加邪教了也好意思说正常人,你丫的对正常这个概念有误解。EternalCman 写了: 2025年 3月 30日 08:13 有没有可能大多数正常人不会像这版的黄左一样大多数精神不正常,并没有在4年前天天骂美国?
右派4年前就算不喜欢猪党和拜登也不会疯了的一样天天大字报似的来骂,最多不经意间看到的时心里骂一句SB,
我早就说了不是神经病真干不出这种天天盯着一个公众人物来骂这种事![]()
x1


#18 Re: 超1600人的调查显示:75%的美国科学家考虑离开
人要有基本常识,那就是处理问题要有正确的方法。如果没有正确的方法,那往往比不处理更加坏事。比如清朝的拳匪,他们是爱国者,反对侵略,但结果是战争失败,赔款额高达10亿白银。他们其实是爱国贼。
我们都知道米弟的教育有问题,但是,砍科研经费是正确的方法吗?从来没有人说过砍经费可以让教育、科研更好,包括你们自己。在这件事上,蘑菇头、马一龙就是爱国贼。贼子们往往会造成更大的损害,就像拳匪那样。
我希望政府能用正确的方法处理教育、科研的问题,而不要做贼人。你们叫好的,也不要做贼子。
我们都知道米弟的教育有问题,但是,砍科研经费是正确的方法吗?从来没有人说过砍经费可以让教育、科研更好,包括你们自己。在这件事上,蘑菇头、马一龙就是爱国贼。贼子们往往会造成更大的损害,就像拳匪那样。
我希望政府能用正确的方法处理教育、科研的问题,而不要做贼人。你们叫好的,也不要做贼子。
x1

#19 Re: 超1600人的调查显示:75%的美国科学家考虑离开
自信一点99%的离开都不会减少科学的进步
altopalo 写了: 2025年 3月 28日 20:07 超1600人的调查显示:75%的美国科学家考虑离开
文章来源: 知识分子
从削减NSF、NIH经费到边境拘留科研人员,以及拟收紧国际学生签证,特朗普给美国科研领域带来的巨大的不确定性和混乱正在改变整个生态,也让很多科学家开始重新思考自己的生活和事业。
根据自然杂志报道,本月初开始,该杂志在其网站、社交媒体和《自然简报》电子邮件简报上向读者询问特朗普上台后的变化是否促使他们考虑离开美国。大约有 1,650 人完成了相关调查问卷。
3月27日,《自然》杂志发表了这项调研的结果:1650名受访科学家中,超过 1200 的人(约占总受访者的四分之三)正考虑在特朗普政府的干扰下离开美国,且欧洲和加拿大是首选的移居地。
advertisement
freestar
那项调研发现的另一个重要趋势是:在早期职业研究人员中尤为明显。在回复调查的 690 名研究生中,有 548 人考虑离职;340 名博士生中也有 255 人表示有离职意向。在《知识分子》之前的调查中,有受访者曾提到,博士生、博士后,及未拿到终身教职的年轻科学家是受影响最大的人群。
01
失去的经费和竞争激烈的助教职位
advertisement
freestar
对于离开美国后的目的地,许多受访者告诉《自然》杂志,他们希望搬到他们已经有合作者、朋友、家人或熟悉当地语言的国家。“任何支持科学的地方,”一位受访者写道。而一些因为工作而搬到美国的科学家,则计划返回原籍国。
在这场风暴到来之前,这些人原本都并没有计划搬迁,直到特朗普开始削减经费并解雇研究人员,这一切都改变了。
advertisement
freestar
freestar
接受自然杂志采访的一位在美国顶尖大学从事植物基因组学和农业研究的研究生说:“这是我的家——我真的爱我的国家,但我的很多老师都告诉我,现在就离开。”
因为特朗普政府停止为美国国际开发署提供资金,这位学生失去了自己的研究支持和助学金。
特朗普的经费削减带来了巨大的经费不确定性,数日前,一位哥伦比亚大学教师曾在自己的X(前Twitter)上贴出了学校发来的停掉某项Training grant的邮件。
advertisement
freestar
freestar
“所谓training grant,便是主要以研究生、博士生或博士后为主要资助目标的经费,这项经费没有了,学校一般会想办法继续找一些资金补上,想办法坚持到学生毕业”,一位美国博士曾这样向《知识分子》解释。但目前的情况下,对于如此大规模的缺口,学校是否还有能力支持这么多学生,却仍是个未知数。
根据《自然》的报道,前述的农业学生目前依靠导师找到的一个紧急资金来短期地支持其研究工作。但她仍需努力申请助教职位以维持剩余的课程——因为很多学生目前都处于与她类似的情况,相关职位的竞争现在非常激烈。
advertisement
freestar
目前,这位学生开始“非常努力地寻找欧洲、澳大利亚和墨西哥的机会”,这是她考虑了自己的整个学术生涯做出的决定。
因为特朗普政府“已经明确表示”,她感兴趣的全球粮食领域“不会成为优先事项或重点”,她告诉《自然》杂志,“如果我想在这个领域工作,我必须找到其他优先考虑这个领域的地方。”美国私人资助(例如通过慈善事业)是一种选择,但如同她的助教职位一样,竞争将同样相当激烈,她预计自己将与大量从前由联邦政府资助的项目竞争。
事实上,这位能够申请到紧急经费的《自然》杂志受访者是幸运的。一家波士顿媒体Wbur则采访过一位环境科学家,这位年轻人本来被招募到了国家公园管理局,并有个利用卫星图像检测国家海岸沿线的试行项目,但特朗普上任后取消了拨款,解雇了他这种试用期员工。导致他只能一边在咖啡店打工,一边尝试申请国外的工作机会,受访时,这位年轻人最近刚刚接受了西班牙一所大学的面试,前途未卜。
advertisement
freestar
freestar
02
美国以外的许多大学和机构
advertisement
freestar
freestar
有能力接住这场泼天的富贵吗?
数日前,一位哥伦比亚大学生物统计学助理教授、华裔科学家Xiao Wu在X上发文称自己失去了“100%的经费”。那是一笔来自NIH的资助,3个月前Xiao Wu刚刚在X上发文庆祝了自己申请到了一生中的第一笔来自NIH的资助,3个月后,他失去了这笔资助。
“该资助项目也是一项至关重要的职业发展机遇,通过提供全面培训,将助力我成长为一名在统计学、人工智能与科学领域跨学科交叉方向上开展独立研究的科学家。”Xiao Wu在之后的推文中解释那笔经费对自己的重要意义,然而,遗憾的是,那笔资助仍然被撤销了。
advertisement
Advertisement: 0:16
来自特朗普上台后的经费削减,对于早期职业科学家来说“尤其可怕”,自然杂志在报道中这样说。
杂志引用了一位受访者的口述:很多 PI (首席研究员)认为他们能够渡过这场风暴,然而,“作为早期职业研究员,我们没有这种奢侈——这是我们职业生涯的关键时刻,但在短短几周内就陷入了混乱。”
advertisement
freestar
根据《自然》杂志介绍,那位发言的美国土生土长的医师科学家曾准备拒绝加拿大某大学系主任的邀请,然而,现在,他准备接受这个位于加拿大的教职。其同为科学家的妻子也正在积极面试加拿大的工作,如果不出意外,两人希望今年年底前搬往加拿大。
这位研究人员表示,美国以外的机构正在利用特朗普的动荡。“从我们交谈的地方和其他希望从事国际工作的人士那里听到的消息来看,这些国家的许多大学都将此视为千载难逢的机会,”
他认为,外国大学的态度“已经从‘我们能(从美国大学)挖几个人吗?’变成了‘我们实际上能抢到多少人?’”
advertisement
freestar
freestar
据不完全统计,目前,荷兰正在设立基金吸引逃离美国的顶尖科学家。澳大利亚智库的高管正在呼吁为美国顶尖科学家提供快速签证 ,挪威也有这个意图。而法国的一所大学目前已创建了一个名为 “科学安全之地”的计划,计划将投资1000万到1500万欧元来支持大约15名研究人员。
毫无疑问,海外的大学在美国的人才流失中看到了希望。然而,他们能否有足够的资源来承接这场“泼天的富贵”,可能就是另外一回事儿了。
advertisement
freestar
freestar
根据《科学》杂志的报道,在美国科学家们最方便的移民地加拿大,高等教育正面临着严重的经费削减,该国的麦吉尔大学最近宣布,将裁员250多人以解决财政赤字,而皇后大学和约克大学等大学也削减了项目或暂停了部分招生。荷兰及欧洲一些国家的高等教育经费可能也都面临着削减。
也是在那篇《科学》杂志的报道中,洛桑大学的肿瘤学家、欧洲癌症研究协会候任主席 Johanna Joyce 表示,自 1 月份以来,美国科学家向她的实验室提出的主动申请数量增加了五倍,而这所大学并没有计划对工作人员进行扩招。
这是一个艰难的时局,在《自然》杂志的报道中,一位生物医学领域的研究生总结了最近的大部分想法:“不想离开,但还有什么选择呢?”
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.