在这个辞旧迎新的日子里，建立一个全新的“美国新闻”版，以确保所有对美国新闻感兴趣的ID，在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。
版主： alexwlt1024
版面规则
左也行，右也行，文明发帖就欢迎；粉也罢，黑也罢，互相尊重别谩骂。
-
beijingren3楼主
- 论坛元老
2023-24年度十大优秀网友
- 帖子互动： 2045
- 帖子： 97971
- 注册时间： 2022年 7月 25日 19:10
帖子
由 beijingren3楼主 »
-
juderiverman（兄弟是朱德）
- 论坛点评
juderiverman 的博客
- 帖子互动： 211
- 帖子： 3064
- 注册时间： 2022年 9月 28日 08:36
帖子
由 juderiverman（兄弟是朱德） »
Why not fine $100B for disinformation? $1B is trivia for Elon
“We achieve inner peace when our schedule aligns with our values.”
-
jhe123
- 论坛精英
- 帖子互动： 723
- 帖子： 5613
- 注册时间： 2022年 7月 23日 11:41
帖子
由 jhe123 »
应该的。欧洲极左本来在意识形态上就已经是美国的敌人了，美国不应该在出钱出力的保护敌人，让他们舒舒服服安全无忧的和美国作对。
-
YouHi
- 论坛元老
YouHi 的博客
- 帖子互动： 2545
- 帖子： 35673
- 注册时间： 2022年 7月 22日 22:36
帖子
由 YouHi »
jhe123 写了： 2025年 4月 4日 09:55
应该的。欧洲极左本来在意识形态上就已经是美国的敌人了，美国不应该在出钱出力的保护敌人，让他们舒舒服服安全无忧的和美国作对。
你战斗力太强了。所以说什么都是对的。赞
x1
著名网友名单
NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP 
你也是
Trump U毕业的吗？？？
-
jhe123
- 论坛精英
- 帖子互动： 723
- 帖子： 5613
- 注册时间： 2022年 7月 23日 11:41
帖子
由 jhe123 »
YouHi 写了： 2025年 4月 4日 09:56
你战斗力太强了。所以说什么都是对的。赞
实事求是而已。
-
Havana
- 论坛元老
- 帖子互动： 749
- 帖子： 21031
- 注册时间： 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
你把调子拔这么高，让巨巨下不来台怎么办。
如果巨巨不退出北约，按你的说法，巨巨就是“在出钱出力的保护敌人，让他们舒舒服服安全无忧的和美国作对”。这可以算叛国了。
jhe123 写了： 2025年 4月 4日 09:55
应该的。欧洲极左本来在意识形态上就已经是美国的敌人了，美国不应该在出钱出力的保护敌人，让他们舒舒服服安全无忧的和美国作对。
x1
-
jhe123
- 论坛精英
- 帖子互动： 723
- 帖子： 5613
- 注册时间： 2022年 7月 23日 11:41
帖子
由 jhe123 »
Havana 写了： 2025年 4月 4日 11:49
你把调子拔这么高，让巨巨下不来台怎么办。
如果巨巨不退出北约，按你的说法，巨巨就是“在出钱出力的保护敌人，让他们舒舒服服安全无忧的和美国作对”。这可以算叛国了。
这是我个人看法，床铺是否有相同观点和到底怎样操作与我有什么看法无关。
上次由 jhe123 在 2025年 4月 4日 14:41 修改。
-
laomei9
- 论坛支柱
- 帖子互动： 1448
- 帖子： 13695
- 注册时间： 2023年 11月 6日 16:14
帖子
由 laomei9 »
欧盟直接办掉X好了
-
Havana
- 论坛元老
- 帖子互动： 749
- 帖子： 21031
- 注册时间： 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
不是巨巨的观点，是你的观点。也就是说在你认为巨巨“在出钱出力的保护敌人，让他们舒舒服服安全无忧的和美国作对”，这个行为涉嫌叛国。
jhe123 写了： 2025年 4月 4日 14:33
这是我个人看法，床铺是否有相同观点和到底怎样操作与我有什么看法无关。
-
jhe123
- 论坛精英
- 帖子互动： 723
- 帖子： 5613
- 注册时间： 2022年 7月 23日 11:41
帖子
由 jhe123 »
Havana 写了： 2025年 4月 4日 15:01
不是巨巨的观点，是你的观点。也就是说在你认为巨巨“在出钱出力的保护敌人，让他们舒舒服服安全无忧的和美国作对”，这个行为涉嫌叛国。
苏联是美国的敌人，但二战时美国照样大力援助苏联。这种属于形式判读和取舍的问题和叛国无关。
倒是猪党高层打官司要让非公民投票的行为才是板上钉钉的叛国。
-
Havana
- 论坛元老
- 帖子互动： 749
- 帖子： 21031
- 注册时间： 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
二战时候苏联不是美国的敌人
这是你的原话：“美国不应该在出钱出力的保护敌人”
jhe123 写了： 2025年 4月 4日 15:11
苏联是美国的敌人，但二战时美国照样大力援助苏联。这种属于形式判读和取舍的问题和叛国无关。
倒是猪党高层打官司要让非公民投票的行为才是板上钉钉的叛国。
-
Burlingame
- 论坛精英
- 帖子互动： 164
- 帖子： 6401
- 注册时间： 2022年 7月 23日 22:48
帖子
由 Burlingame »
这点是大部分人都支持吧，把军队撤回来就地解散，给美国富士康输送人才
-
Havana
- 论坛元老
- 帖子互动： 749
- 帖子： 21031
- 注册时间： 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
那大家可要小心，有PTSD又没有适应好退伍生活的人可是定时炸弹。
Burlingame 写了： 2025年 4月 4日 17:19
这点是大部分人都支持吧，把军队撤回来就地解散，给美国富士康输送人才
-
jhe123
- 论坛精英
- 帖子互动： 723
- 帖子： 5613
- 注册时间： 2022年 7月 23日 11:41
帖子
由 jhe123 »
Havana 写了： 2025年 4月 4日 17:07
二战时候苏联不是美国的敌人
这是你的原话：“美国不应该在出钱出力的保护敌人”
引用我的话就该引用完全：美国不应该在出钱出力的保护敌人，让他们舒舒服服安全无忧的和美国作对。重点是后半句。苏联始终是美国的敌人，二战时因为援助苏联利大于弊就援助了。纳粹一完蛋，美苏立刻转为敌对。
对欧洲极左也是这样。我认为现在和欧猪极左断绝军事合作更有利于美国，但床铺要不这么想当然是他说了算。LOL。。。
-
Havana
- 论坛元老
- 帖子互动： 749
- 帖子： 21031
- 注册时间： 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
好的，也就是说巨巨现在是在
“出钱出力的保护敌人，让他们舒舒服服安全无忧的和美国作对。”
看起来还是叛国通敌的行为。
jhe123 写了： 2025年 4月 4日 17:41
引用我的话就该引用完全：美国不应该在出钱出力的保护敌人，让他们舒舒服服安全无忧的和美国作对。重点是后半句。苏联始终是美国的敌人，二战时因为援助苏联利大于弊就援助了。纳粹一完蛋，美苏立刻转为敌对。
对欧洲极左也是这样。我认为现在和欧猪极左断绝军事合作更有利于美国，但床铺要不这么想当然是他说了算。LOL。。。
-
jhe123
- 论坛精英
- 帖子互动： 723
- 帖子： 5613
- 注册时间： 2022年 7月 23日 11:41
帖子
由 jhe123 »
Havana 写了： 2025年 4月 4日 17:49
好的，也就是说巨巨现在是在
“出钱出力的保护敌人，让他们舒舒服服安全无忧的和美国作对。”
看起来还是叛国通敌的行为。
床铺如果认为保持联系更好当然可以继续保持。最终虽然是成败论英雄，但不能搞诛心。克林顿以为把中国引入世茂体系就会改变中国，但最终证明是个巨大的错误，但我不会说他当时做决定时是要叛国通共。
-
Havana
- 论坛元老
- 帖子互动： 749
- 帖子： 21031
- 注册时间： 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
北约不是保持联系这么简单，是军事同盟。巨巨不退出北约，就是在行动上执行你说的“出钱出力的保护敌人，让他们舒舒服服安全无忧的和美国作对。”。
jhe123 写了： 2025年 4月 4日 18:01
床铺如果认为保持联系更好当然可以继续保持。最终虽然是成败论英雄，但不能搞诛心。克林顿以为把中国引入世茂体系就会改变中国，但最终证明是个巨大的错误，但我不会说他当时做决定时是要叛国通共。
-
jhe123
- 论坛精英
- 帖子互动： 723
- 帖子： 5613
- 注册时间： 2022年 7月 23日 11:41
帖子
由 jhe123 »
Havana 写了： 2025年 4月 4日 18:09
北约不是保持联系这么简单，是军事同盟。巨巨不退出北约，就是在行动上执行你说的“出钱出力的保护敌人，让他们舒舒服服安全无忧的和美国作对。”。
别车轱辘话来回转，如果床铺认为继续呆在北约对美国更有利，他当然可以让美国继续呆在北约。和二战时支援苏联，或者让中共加入世贸是一个意思。
-
Havana
- 论坛元老
- 帖子互动： 749
- 帖子： 21031
- 注册时间： 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
资敌是原则问题，不是有利无利就可以推脱掉的。
jhe123 写了： 2025年 4月 4日 18:28
别车轱辘话来回转，如果床铺认为继续呆在北约对美国更有利，他当然可以让美国继续呆在北约。和二战时支援苏联，或者让中共加入世贸是一个意思。
-
jhe123
- 论坛精英
- 帖子互动： 723
- 帖子： 5613
- 注册时间： 2022年 7月 23日 11:41
帖子
由 jhe123 »
Havana 写了： 2025年 4月 4日 18:54
资敌是原则问题，不是有利无利就可以推脱掉的。
二战援助苏联，让中共加入世贸
共产党居然和屠杀了那么多同志的蒋介石合作抗日，简直就是无耻的叛徒。
NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP 