分页： 1 / 1
#1 逆差多，一个最简单的办法就是多卖，少买不是？
发表于 ： 2025年 4月 7日 07:54
由 redot
逆差多，一个最简单的办法就是多卖，少买不是？
多卖，要有得卖，还要人家愿意买。
少买，要自律，还要可以健康或挣扎着活下去
#2 Re: 逆差多，一个最简单的办法就是多卖，少买不是？
发表于 ： 2025年 4月 7日 07:56
由 Pta
redot 写了： 2025年 4月 7日 07:54
逆差多，一个最简单的办法就是多卖，少买不是？
多卖，要有得卖，还要人家愿意买。
少买，要自律，还要可以健康或挣扎着活下去
你说得不错，但是民主国家，政府无法规定人民买什么不买什么，所以只能通过加关税，提高进口商品价格，让人民买不起进口货，从而实现少买进口货的目的。
所以，只有导致进口货价格飞涨的关税才是有效关税。让出口商承担关税来保持进口货价格稳定，那是流氓行为。
#3 Re: 逆差多，一个最简单的办法就是多卖，少买不是？
发表于 ： 2025年 4月 7日 08:12
由 redot
Pta 写了： 2025年 4月 7日 07:56
你说得不错，但是民主国家，政府无法规定人民买什么不买什么，所以只能通过加关税，提高进口商品价格，让人民买不起进口货，从而实现少买进口货的目的。
所以，只有导致进口货价格飞涨的关税才是有效关税。让出口商承担关税来保持进口货价格稳定，那是流氓行为。
太对了，原来僵菌知道关税是谁付的嘛？
如果转嫁给制造商，怎么会涨价？
既然少买要考关税，那么多卖呢？民主国家可以强迫人家高价吃货？
#4 Re: 逆差多，一个最简单的办法就是多卖，少买不是？
发表于 ： 2025年 4月 7日 08:43
由 zazen
参考byd, 鳖的产品还能再挤挤，降个15%-25% 不成问题，关税的目的是让生产国不能富起来。 就像土鳖挤民工一样，让你活着，但是消耗大于产出。
#5 Re: 逆差多，一个最简单的办法就是多卖，少买不是？
发表于 ： 2025年 4月 7日 08:51
由 501
redot 写了： 2025年 4月 7日 07:54
逆差多，一个最简单的办法就是多卖，少买不是？
多卖，要有得卖，还要人家愿意买。
少买，要自律，还要可以健康或挣扎着活下去
更简单的办法是易货贸易。不用钱
，就没有逆差。
#6 Re: 逆差多，一个最简单的办法就是多卖，少买不是？
发表于 ： 2025年 4月 7日 08:52
由 Pta
redot 写了： 2025年 4月 7日 08:12
太对了，原来僵菌知道关税是谁付的嘛？
如果转嫁给制造商，怎么会涨价？
既然少买要考关税，那么多卖呢？民主国家可以强迫人家高价吃货？
多卖由不得自己，因为那是乙方。得看甲方爸爸的脸色。
#7 Re: 逆差多，一个最简单的办法就是多卖，少买不是？
发表于 ： 2025年 4月 7日 17:52
由 redot
it's nothing to do with tariffs，it's about national security
在国家安全的旗帜下做什么都不违和的。。。人家答应，施行零关税都不行，一定要保证美国盈利，或者出超，就是这逻辑。。。这是底线。。
#8 Re: 逆差多，一个最简单的办法就是多卖，少买不是？
发表于 ： 2025年 4月 7日 17:56
由 fhnan
redot 写了： 2025年 4月 7日 08:12
太对了，原来僵菌知道关税是谁付的嘛？
如果转嫁给制造商，怎么会涨价？
既然少买要考关税，那么多卖呢？民主国家可以强迫人家高价吃货？
站内帖子：财政部长这么说
#9 Re: 逆差多，一个最简单的办法就是多卖，少买不是？
发表于 ： 2025年 4月 7日 18:06
由 wonderstreet
宏观控制，那就是计划经济了。
中国就是这样，你看每年贸易数据，都是卖多买少，需求大又没法自产的就加关税，比如早前的德系车和奢侈品。
#10 Re: 逆差多，一个最简单的办法就是多卖，少买不是？
发表于 ： 2025年 4月 7日 18:07
由 darkq
逆差多，最简单的办法就是贬值本币。
redot 写了： 2025年 4月 7日 07:54
逆差多，一个最简单的办法就是多卖，少买不是？
多卖，要有得卖，还要人家愿意买。
少买，要自律，还要可以健康或挣扎着活下去
#11 Re: 逆差多，一个最简单的办法就是多卖，少买不是？
发表于 ： 2025年 4月 7日 18:10
由 fhnan
床总以及床总的手下都认为加关税不会导致物价上涨
，就没有逆差。