逆差多，一个最简单的办法就是多卖，少买不是？

[redot]

逆差多，一个最简单的办法就是多卖，少买不是？
多卖，要有得卖，还要人家愿意买。
少买，要自律，还要可以健康或挣扎着活下去

[Pta]

逆差多，一个最简单的办法就是多卖，少买不是？
多卖，要有得卖，还要人家愿意买。
少买，要自律，还要可以健康或挣扎着活下去

你说得不错，但是民主国家，政府无法规定人民买什么不买什么，所以只能通过加关税，提高进口商品价格，让人民买不起进口货，从而实现少买进口货的目的。
所以，只有导致进口货价格飞涨的关税才是有效关税。让出口商承担关税来保持进口货价格稳定，那是流氓行为。

[redot]

你说得不错，但是民主国家，政府无法规定人民买什么不买什么，所以只能通过加关税，提高进口商品价格，让人民买不起进口货，从而实现少买进口货的目的。
所以，只有导致进口货价格飞涨的关税才是有效关税。让出口商承担关税来保持进口货价格稳定，那是流氓行为。

太对了，原来僵菌知道关税是谁付的嘛？
如果转嫁给制造商，怎么会涨价？

既然少买要考关税，那么多卖呢？民主国家可以强迫人家高价吃货？

[zazen]

参考byd, 鳖的产品还能再挤挤，降个15%-25% 不成问题，关税的目的是让生产国不能富起来。 就像土鳖挤民工一样，让你活着，但是消耗大于产出。

[501]

逆差多，一个最简单的办法就是多卖，少买不是？
多卖，要有得卖，还要人家愿意买。
少买，要自律，还要可以健康或挣扎着活下去

更简单的办法是易货贸易。不用钱，就没有逆差。

[Pta]

太对了，原来僵菌知道关税是谁付的嘛？
如果转嫁给制造商，怎么会涨价？

既然少买要考关税，那么多卖呢？民主国家可以强迫人家高价吃货？

多卖由不得自己，因为那是乙方。得看甲方爸爸的脸色。

[redot]

it's nothing to do with tariffs，it's about national security

在国家安全的旗帜下做什么都不违和的。。。人家答应，施行零关税都不行，一定要保证美国盈利，或者出超，就是这逻辑。。。这是底线。。

[fhnan]

太对了，原来僵菌知道关税是谁付的嘛？
如果转嫁给制造商，怎么会涨价？

既然少买要考关税，那么多卖呢？民主国家可以强迫人家高价吃货？

站内帖子：财政部长这么说

[wonderstreet]

宏观控制，那就是计划经济了。
中国就是这样，你看每年贸易数据，都是卖多买少，需求大又没法自产的就加关税，比如早前的德系车和奢侈品。

[darkq]

逆差多，最简单的办法就是贬值本币。

逆差多，一个最简单的办法就是多卖，少买不是？
多卖，要有得卖，还要人家愿意买。
少买，要自律，还要可以健康或挣扎着活下去

[fhnan]

床总以及床总的手下都认为加关税不会导致物价上涨