预测一下中美关税战的走向吧
版主: alexwlt1024
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#1 预测一下中美关税战的走向吧
互相不会让步
也不是象欧盟一样在商言商的贸易之争
双方都掺杂意识形态分歧在内 彼此间无法妥协 加深隔阂令纠纷更加复杂 这个要看双方发言人互喷以及媒体如何处置
中国国内的就业情形不好 楼市经济债务都面临极大压力
虽然日子不如以前好挣钱,但是老百姓储蓄水平高,有存粮,家庭成员之间彼此支持能力是美国家庭间无法相比的,再加上消费水平本来就比较低 人的欲望在经济不好的时候自我约束难度普遍低于西方人,国民本来有低消费低欲望的基础与习惯,会坚持相当长一段时间也不会产生严重的社会与心理问题。对中国人来说是拼家底的时代,中青年难混,需要大幅调整对人生和事业的期望程度,改变生活方式。快退休和已经退休的人有福了,至少赶上过好时代。
中国人不认输,川普下不下台,都会越来越接近日本的低欲望社会,这是没办法的事情。
川普在台上的区别是双方敌意加深更快。
至于美国,等川普的动荡不安这样持续到明年中期选举,大概就差不多了,不管川普的构想是什么都难以如意。
也不是象欧盟一样在商言商的贸易之争
双方都掺杂意识形态分歧在内 彼此间无法妥协 加深隔阂令纠纷更加复杂 这个要看双方发言人互喷以及媒体如何处置
中国国内的就业情形不好 楼市经济债务都面临极大压力
虽然日子不如以前好挣钱,但是老百姓储蓄水平高,有存粮,家庭成员之间彼此支持能力是美国家庭间无法相比的,再加上消费水平本来就比较低 人的欲望在经济不好的时候自我约束难度普遍低于西方人,国民本来有低消费低欲望的基础与习惯,会坚持相当长一段时间也不会产生严重的社会与心理问题。对中国人来说是拼家底的时代,中青年难混,需要大幅调整对人生和事业的期望程度,改变生活方式。快退休和已经退休的人有福了,至少赶上过好时代。
中国人不认输,川普下不下台,都会越来越接近日本的低欲望社会,这是没办法的事情。
川普在台上的区别是双方敌意加深更快。
至于美国,等川普的动荡不安这样持续到明年中期选举,大概就差不多了,不管川普的构想是什么都难以如意。
#2 Re: 预测一下中美关税战的走向吧
可以预测的是,中国民众会勒紧了裤腰带一致对外。因为这场关税战是川普发动的,中国民众心目中这跟面对一场侵略战争差不多。中国人日子再苦也不会让步。
美国就不一样了。通货膨胀加经济衰退以后,即使是maga红波也撑不了几个月。当然,接下来民意的不满要传导到关税政策还有一段时间,但是中期选举以后美国让步是大概率事件
美国就不一样了。通货膨胀加经济衰退以后,即使是maga红波也撑不了几个月。当然,接下来民意的不满要传导到关税政策还有一段时间,但是中期选举以后美国让步是大概率事件
#4 Re: 预测一下中美关税战的走向吧
正解,论实力美国明显占优,毕竟是第一消费大国。但中国是同仇敌忾,相当于面临美国入侵,美国不止一半人反对这次关税战。你看CNN那些油管视频的留言都是反对的,哪怕福克斯也有不少反对的。
当然特朗普必然会在中期选举之前补偿美国市民。给富人加无关紧要的income tax,给穷人发支票吹赢麻了,都是从东大那里拿来的。但总体来说,东大耗的起。特朗普的时间不多了。时也命也,他如果2020年连任,用新冠问罪中国搞关税战,落井下石,那么真的可能达到目的。但多了这四年时间,东大羽翼更丰满了,接的住这次梭哈。
不过特朗普能从FBI抄家到重返白宫,绝不是莽夫。他身后的智囊团应该有我们不知道的情况。比如中国真实经济情况和政局变化。不会真的以为能完成美国政坛最大翻盘的人没城府,只有一个草台班子吧。
当然特朗普必然会在中期选举之前补偿美国市民。给富人加无关紧要的income tax,给穷人发支票吹赢麻了,都是从东大那里拿来的。但总体来说,东大耗的起。特朗普的时间不多了。时也命也,他如果2020年连任,用新冠问罪中国搞关税战,落井下石,那么真的可能达到目的。但多了这四年时间,东大羽翼更丰满了,接的住这次梭哈。
不过特朗普能从FBI抄家到重返白宫,绝不是莽夫。他身后的智囊团应该有我们不知道的情况。比如中国真实经济情况和政局变化。不会真的以为能完成美国政坛最大翻盘的人没城府,只有一个草台班子吧。
上次由 dashuaige 在 2025年 4月 9日 04:48 修改。
#5 Re: 预测一下中美关税战的走向吧
两边都会找到适合自己的市场的,中国入WTO才几十年,几年前中国进口汽车比在美国买贵了一倍以上,大家回国背的化妆品保健品差价多大,不都活过来了吗。
换这边加税了怎么就要天塌了样的
换这边加税了怎么就要天塌了样的
#6 Re: 预测一下中美关税战的走向吧
目前在国内物价低廉而且稳定,供应非常充足。加税对普通百姓生活一点影响都没有,中国80%百姓是不炒股了,股市涨跌对绝大多数百姓没有影响。目前唯一有影响的是年轻人就业。就业困难跟中美贸易战没有关系了,跟中国近几年产业升级智能制造有关系了,很多靠人工手动岗位被人工智造替代导致就业困难这个倒是真的,但是人工智能高效率的生产,能高效率创造更多价低质优的各类产品,在内销外贸市场上更具竞争力啊? 效率和利润是并没有缩水,国内也在不断优化分配机制,增加底层低收入劳动者福利,可以说国内国泰民安,百姓安居乐业一点都不过分。
#10 Re: 预测一下中美关税战的走向吧
加关税的目的是逼迫各国建立对中国的贸易壁垒,而不是制造业回流。要维持美元霸权,必须逆差输出美元,传统制造业就不可能回来,回来了也是黑灯工厂,铁锈带就业无解。
但如果能逼迫各国对中加税,就会加速国内的经济困境。这一点是十分可行的,比如电动车,欧盟本来就想保护自己的汽车行业,以关税为要挟迫使他们二选一,因为他们非常依赖美国出口市场,很容易从现在的部分关税继续提高变成事实禁止。越南这种转口贸易对美国极大顺差的国家,如果不能出口美国就完了,而低端制造业壁垒低,就算有电力之类中国的限制,越南会接受保对美出口放弃中国的资本和进口,这就相当于本来制造10出口10,能赚10份钱,变成缺乏资本和电力只能制造3出口3赚3份,但总比制造10出口2只能赚2份强。
美国是世界最大消费市场,而科技进步导致的产能过剩会天然变成买方市场,在中国自己的消费能力疲弱的当下,美国还是有非常大的谈判优势。而当越南之类国家被迫对中国加关税以后,中国如果对等关税反制,就变成中国主动砌墙把自己孤立到供应链外了。
我没想出中国如何应对这种阳谋。慢慢提高福利让老百姓安心消费培养消费市场是一条路,但可能需要很久。而关税带来的经营恶化就在眼前了。因为针对的就是中国所以中国跪是没用的,只能举起反关税大旗来赢一波人设。
历史上,1929年胡佛的关税法案把全世界带入萧条,直接导致制造大国的德国和日本无法出口只能把产能转化为军备,因为发现军事掠夺的利益大于贸易,这间接导致二次大战。中国有个劫材台湾可以在国际舆论小的情况下发动战争来获得新的人口土地,战争和重建增加的订单能消耗产能重新激发经济活力。但这只能用一次,或者说如果尝到了甜头就容易发展成军国主义,如何刹车是个问题,因为美国到时候肯定算了这步棋组织小弟搞禁运了,那也不过是把危机延后几年,所以打台湾是下策但如果真的没法扛住这次的断链最坏的情况也可能发生。
美国本身也会有问题,他赌的是自己扛不住通胀和衰退之中国包括全世界问题会更大。
但如果能逼迫各国对中加税,就会加速国内的经济困境。这一点是十分可行的,比如电动车,欧盟本来就想保护自己的汽车行业,以关税为要挟迫使他们二选一,因为他们非常依赖美国出口市场,很容易从现在的部分关税继续提高变成事实禁止。越南这种转口贸易对美国极大顺差的国家,如果不能出口美国就完了,而低端制造业壁垒低,就算有电力之类中国的限制,越南会接受保对美出口放弃中国的资本和进口,这就相当于本来制造10出口10,能赚10份钱,变成缺乏资本和电力只能制造3出口3赚3份,但总比制造10出口2只能赚2份强。
美国是世界最大消费市场,而科技进步导致的产能过剩会天然变成买方市场,在中国自己的消费能力疲弱的当下,美国还是有非常大的谈判优势。而当越南之类国家被迫对中国加关税以后,中国如果对等关税反制,就变成中国主动砌墙把自己孤立到供应链外了。
我没想出中国如何应对这种阳谋。慢慢提高福利让老百姓安心消费培养消费市场是一条路,但可能需要很久。而关税带来的经营恶化就在眼前了。因为针对的就是中国所以中国跪是没用的,只能举起反关税大旗来赢一波人设。
历史上,1929年胡佛的关税法案把全世界带入萧条,直接导致制造大国的德国和日本无法出口只能把产能转化为军备,因为发现军事掠夺的利益大于贸易,这间接导致二次大战。中国有个劫材台湾可以在国际舆论小的情况下发动战争来获得新的人口土地,战争和重建增加的订单能消耗产能重新激发经济活力。但这只能用一次,或者说如果尝到了甜头就容易发展成军国主义,如何刹车是个问题,因为美国到时候肯定算了这步棋组织小弟搞禁运了,那也不过是把危机延后几年,所以打台湾是下策但如果真的没法扛住这次的断链最坏的情况也可能发生。
美国本身也会有问题,他赌的是自己扛不住通胀和衰退之中国包括全世界问题会更大。
x1

#11 Re: 预测一下中美关税战的走向吧
其实中美脱钩之后才是攻台的最佳时机
中国现在的军事力量发展很快, 早就能很小损失攻下台湾了, 问题是无法应对后面的美国及盟国的断交 封锁 脱钩等, 尤其是在对外贸易蓬勃发展的年代,这种损失是中共无法承受之重
但是现在, 随着中共一直扩军备战, 已经不仅能几乎无损攻下台湾,还能再太平洋一千多海里内决战美军海空舰队,拒止能力快速发展, 在台湾以东的海空域 美军如果不能动员全部海空力量,已经无法战胜中国。 而且最关键的是,反正美国已经封锁我们了,为何不在这时候拿下台湾? 这时候拿下台湾是经济损失最小的时候 (因为已经被抵制了,贸易断绝了)
中美脱钩,台独一兴奋,说不定就要逼大陆动手。大陆动手以后,全世界就会惊讶的发现,大陆有多强。就像中印战争之后,各国纷纷与中国建交一样,台海战争以后,各国纷纷投向人民币。TG尝到甜头,估计会有一段时期的军事扩张,把亚洲彻底纳入掌控。
中国现在的军事力量发展很快, 早就能很小损失攻下台湾了, 问题是无法应对后面的美国及盟国的断交 封锁 脱钩等, 尤其是在对外贸易蓬勃发展的年代,这种损失是中共无法承受之重
但是现在, 随着中共一直扩军备战, 已经不仅能几乎无损攻下台湾,还能再太平洋一千多海里内决战美军海空舰队,拒止能力快速发展, 在台湾以东的海空域 美军如果不能动员全部海空力量,已经无法战胜中国。 而且最关键的是,反正美国已经封锁我们了,为何不在这时候拿下台湾? 这时候拿下台湾是经济损失最小的时候 (因为已经被抵制了,贸易断绝了)
中美脱钩,台独一兴奋,说不定就要逼大陆动手。大陆动手以后,全世界就会惊讶的发现,大陆有多强。就像中印战争之后,各国纷纷与中国建交一样,台海战争以后,各国纷纷投向人民币。TG尝到甜头,估计会有一段时期的军事扩张,把亚洲彻底纳入掌控。
#12 Re: 预测一下中美关税战的走向吧
目前还是美国占主导吧,看看股市,大a无论暴涨暴跌都影响不了别人,而美股涨跌影响全世界,这就是差距吧,而且中国人引以自豪的996、世界工厂、成本低、遥遥领先这些优点恰恰是别人的眼中钉肉中刺,白人自始至终都看不起黄种人,不要指望欧盟和中国走到一起,只要中国出口受阻就换不来美元,而很多资源需要进口,其他发展中国家之所以跟中国做生意是因为中国有大量美元,没有美元谁会刁你,那只有内循环,内循环的结局就是朝鲜伊朗,这次川普拿捏中国脉门又快又准,如果中国这次能翻身,习将是中共建国以来最有威望的一位,美国也会走下神坛,另外版上说中国必胜的另一个原因就是中国人能吃苦,吃草都能活,以前之所以吃草是因为老百姓被洗脑了,认为其他国家连草都吃不上,所以这次真得考验中共高层的智慧了
#14 Re: 预测一下中美关税战的走向吧
中国实物消费市场比美国大,而服务业消费远低于美国,美国的医疗占消费比例过大很不健康,中国的问题是人力便宜,而因为职位少,福利又不够,竞争内卷无法涨工资来增加服务消费,生产的多而工人赚的少形成通缩,这两边各有各自的问题,比较健康的情况应该是实物和服务并驾齐驱。
但贸易的实际话语权并不总和实物市场规模一致,和顺逆差的关系更大。中国市场很大,但如果卷赢赚钱的都是自己人,外国企业卷不赢996赚不到钱,那市场再大对他们又有什么意义呢。美国没有低端制造业,出口到美国可以赚钱,而出口到中国无利可图,那谁更有话语权不是很显然的吗。我这里指的都是终端产品,不是铁矿石之类原材料。
像越南这种国家,美国出口是大头,如果美国要他征收对中国的进口关税否则就对他加关税,他如果真的这么做了,自然一时半会找不到太多来自中国的办成品替代,出口会大幅下降。但不这么做直接失去美国市场。他如果计算之下前者损失小于后者损失,他可能就会反水。对中国来说,破局的关键在于欧盟,欧盟的态度是这个天平两端的不确定因素。其他亚非拉国家的消费能力和利润都不足以吃下中国的产能。但欧盟一来心不齐,二来这个囚徒博弈最终很可能导致欧盟越南同时选择保对美出口墙中国进口。我相信最近中国肯定在各种穿梭外交以避免这种情况
但贸易的实际话语权并不总和实物市场规模一致,和顺逆差的关系更大。中国市场很大,但如果卷赢赚钱的都是自己人,外国企业卷不赢996赚不到钱,那市场再大对他们又有什么意义呢。美国没有低端制造业,出口到美国可以赚钱,而出口到中国无利可图,那谁更有话语权不是很显然的吗。我这里指的都是终端产品,不是铁矿石之类原材料。
像越南这种国家,美国出口是大头,如果美国要他征收对中国的进口关税否则就对他加关税,他如果真的这么做了,自然一时半会找不到太多来自中国的办成品替代,出口会大幅下降。但不这么做直接失去美国市场。他如果计算之下前者损失小于后者损失,他可能就会反水。对中国来说,破局的关键在于欧盟,欧盟的态度是这个天平两端的不确定因素。其他亚非拉国家的消费能力和利润都不足以吃下中国的产能。但欧盟一来心不齐,二来这个囚徒博弈最终很可能导致欧盟越南同时选择保对美出口墙中国进口。我相信最近中国肯定在各种穿梭外交以避免这种情况