分页: 1 / 1

#1 老梁连讲一个半小时。结尾批董明珠。

发表于 : 2025年 5月 1日 22:11
Nameless

#2 Re: 老梁连讲一个半小时。结尾批董明珠。

发表于 : 2025年 5月 2日 01:21
wh
Nameless 写了: 2025年 5月 1日 22:11
开头夸肖申克追求自由,结尾骂董明珠向政权献媚地高喊海归中有间谍。不过主讲人自己也骂左棍、无耻,那是互相谩骂。用尼采的话说是你在看深渊,深渊也在看你。

版上讨论过好几次肖申克,记得有人说这个片子比较暗黑和阴谋论,阿甘比较光明。我只看过一遍肖申克,具体情节都忘了。阿甘复习过。两个都不是特别感兴趣。搬几篇yellen批肖申克的大作 :D 你喜欢这个电影吗?
站内帖子:肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的?
站内帖子:一句总结肖申克救赎为什么是烂片:假得不能更假的心灵鸡汤励志故事
站内帖子:阿甘和肖申克的最大差别就在于编剧导演的出发点是完全不同的

#3 Re: 老梁连讲一个半小时。结尾批董明珠。

发表于 : 2025年 5月 2日 03:01
WideAnimals
看了一段,不同意他在结尾对爱国的武断曲解,大多数人的爱国是指爱中国,爱中华民族,爱中华文化,爱中华大地,爱生我养我的父母亲人。明显他在偷换概念,几千年里城旗变换,政权更迭,但国还是中国。很多人包括他说的倪和徐,因政权迫害而抛家去国,但他们最后都是落叶归根,返乡归国,不能说不爱国的吧?在批评政权这件事上,邱吉尔曾说过:"When I am abroad, I always follow a rule: I will never criticize or attack the government of my own country. I make up for that when I return home."

#4 Re: 老梁连讲一个半小时。结尾批董明珠。

发表于 : 2025年 5月 2日 08:03
Dzeko
WideAnimals 写了: 2025年 5月 2日 03:01 看了一段,不同意他在结尾对爱国的武断曲解,大多数人的爱国是指爱中国,爱中华民族,爱中华文化,爱中华大地,爱生我养我的父母亲人。明显他在偷换概念,几千年里城旗变换,政权更迭,但国还是中国。很多人包括他说的倪和徐,因政权迫害而抛家去国,但他们最后都是落叶归根,返乡归国,不能说不爱国的吧?在批评政权这件事上,邱吉尔曾说过:"When I am abroad, I always follow a rule: I will never criticize or attack the government of my own country. I make up for that when I return home."
A prime minister/government claimed they should not be criticized regardless whether the criticism is true or not, like a 5 yrs old kid, and lots of "grown-ups" applauded for it. Isn't it funny lol

btw, churchill made quite a few comments on socialism/communism and I'm sure you would agree with him too lol

#5 Re: 老梁连讲一个半小时。结尾批董明珠。

发表于 : 2025年 5月 2日 09:16
WideAnimals
Dzeko 写了: 2025年 5月 2日 08:03 A prime minister/government claimed they should not be criticized regardless whether the criticism is true or not, like a 5 yrs old kid, and lots of "grown-ups" applauded for it. Isn't it funny lol

btw, churchill made quite a few comments on socialism/communism and I'm sure you would agree with him too lol
我的理解是这话并没说政府批不得,其焦点是何时何地这么做。我欣赏和赞同首相这句话里的爱国情怀和做人原则。引述他这段话是批评梁在曲解爱国这个概念。至于谁成熟谁幼稚那就智者见智了。反共要反得有道理,特别是要学首相那样付出行动,天天挂嘴上是意义不大的。

#6 Re: 老梁连讲一个半小时。结尾批董明珠。

发表于 : 2025年 5月 2日 10:24
Nameless
坦白一下,没都看。

倪匡本是个进步青少年。干警。
他们两个逃得明明白白的,只是脑子机警。逃蒙古的那位看来是做到了丘吉尔,没有出卖“国家机密”。倪匡混作家文艺影视圈,也没有专门从事反共政治,比俞强声要好出去几个光年。

#7 Re: 老梁连讲一个半小时。结尾批董明珠。

发表于 : 2025年 5月 2日 16:34
弃婴千枝
老梁这人最大的问题是----

人老了,写稿都不利落了,花了那么多天才搞出这个视频,本以为厉害了
可惜结果是,
等这个视频上线,祖国的注意力早转到中日医院的董小姐身上了,
老梁吃屎都没赶上热乎的时候

总之,写稿这事情,必须一鼓作气一个通宵赶出来,
因为你根本不知道明天会发生什么

#8 Re: 老梁连讲一个半小时。结尾批董明珠。

发表于 : 2025年 5月 2日 16:51
fukwumao
故宫里的大奔就这么悄无声息落地了吗

#9 Re: 老梁连讲一个半小时。结尾批董明珠。

发表于 : 2025年 5月 2日 17:20
swordsman
WideAnimals 写了: 2025年 5月 2日 03:01 看了一段,不同意他在结尾对爱国的武断曲解,大多数人的爱国是指爱中国,爱中华民族,爱中华文化,爱中华大地,爱生我养我的父母亲人。明显他在偷换概念,几千年里城旗变换,政权更迭,但国还是中国。很多人包括他说的倪和徐,因政权迫害而抛家去国,但他们最后都是落叶归根,返乡归国,不能说不爱国的吧?在批评政权这件事上,邱吉尔曾说过:"When I am abroad, I always follow a rule: I will never criticize or attack the government of my own country. I make up for that when I return home."
爱国不是一个德目。

#10 Re: 老梁连讲一个半小时。结尾批董明珠。

发表于 : 2025年 5月 2日 17:43
wh
swordsman 写了: 2025年 5月 2日 17:20 爱国不是一个德目。
啥?德牧?

#11 Re: 老梁连讲一个半小时。结尾批董明珠。

发表于 : 2025年 5月 5日 13:23
swordsman
wh 写了: 2025年 5月 2日 17:43啥?德牧?
德目是伦理学或哲学术语,意思是具体的道德品质或道德规范条目。

具体到这句话,就是说爱国不是一种美德。这个是从亚里士多德到康德、到现代自由主义哲学的一个普遍观点。

爱国之所以不是德目,有很多具体的伦理学、哲学上的论述,大概的原因是其是对象导向不是品格导向,你无法选择自己出生在那个国家的;缺乏普适性和反身性等等。梁文道在八分还是一千零一夜里具体讲过。