美债的问题

[Newark]

极端情况，如果auction fails, 最后fed 还是要跟primary dealers 把bonds 买回来， 会造成通胀。一边控制通胀，一边制造通胀么？
所以fed 虽然可以买，但是他们也不愿意买。 这还不如直接降息吧？反正结果都会通胀。降息还能少付利息，也不用被market makers 扒层皮。

财政的赤字，还是要政府自己解决。 加税也好，削减军费支出也好。 现在不但不加税，反而减税+ 增加军费。所以赤字无法解决，通胀不可避免。

[netflix]

极端情况，如果auction fails, 最后fed 还是要跟primary dealers 把bonds 买回来， 会造成通胀。一边控制通胀，一边制造通胀么？
所以fed 虽然可以买，但是他们也不愿意买。 这还不如直接降息吧？反正结果都会通胀。降息还能少付利息，也不用被market makers 扒层皮。

财政的赤字，还是要政府自己解决。 加税也好，削减军费支出也好。 现在不但不加税，反而减税+ 增加军费。所以赤字无法解决，通胀不可避免。

股价会进一步下跌吧。要price in inflation + 投资其他国家的机会成本 。

只有fed 降息 可解。

一边制造通胀一边不降息是为了搞中国的资产泡沫

[Newark]

一边制造通胀一边不降息是为了搞中国的资产泡沫

中国现在没有泡沫了。 物价可以说十年没涨。而且有些东西一年比一年便宜。

[QQ12358]

确实赤字问题不解决（不控制住恶化的趋势），靠fed买国债迟早会走进死胡同。本来问题就是多年大幅赤字累加造成的，不解决赤字就不能从根本上解决问题，只是kick the can down the road, 把棘手的问题变成更棘手的问题留给以后的人处理。现存的巨额国债也增加了解决赤字的难度，每年单单利息就是政府财政一笔不小的支出，而且利息快速增加。

解决赤字问题，无非就是开源节流。开源得罪人，节流也得罪人，在国会也是寸步难行。这估计也是民主国家的一个弊端，明知道问题很严重，哪怕知道解决的办法，但也没法落实，只能眼睁睁看着问题变得更严重。

你说的降息可以少付国债利息，假设的情况是大部分美债都得靠fed买。但估计问题还没那么严重，fed估计需要找个平衡点，美债供过于求，但也不等于没有需求，买的人还是有的，卖不完的剩余部分由fed 消化掉就好。要是很难卖，卖的量很少，那fed是可以降息少付利息。

[netflix]

中国现在没有泡沫了。 物价可以说十年没涨。而且有些东西一年比一年便宜。

房价还是有泡沫的

[hucare]

国债才是白宫和fed最看重的
如果卖不动，他们会采取一切激进的措施来挽救
现在fed觉得自己的另外一个目标通胀要被控制了（存疑）
不愿意降息
到时候真的国债出问题，就不会有人在乎通胀了