唐伯虎和达芬奇基本是同龄人，如果他能看到达芬奇的画，会不会羞愧的想自杀？
下面是唐伯虎的代表作王蜀宫妓图和达芬奇的代表作的对比。
就说画中的人手，唐伯虎画的那个根本就不是人手的样子，跟蒙娜丽莎的手完全没法比。
别跟我扯什么中国画写意，一个手根本影响不了整个画是要写意还是写实的艺术表达了。别说画出蒙娜丽莎的手的肌肤质感了，唐伯虎要是能把姿势、比例画成蒙娜丽莎那样，他肯定也会画的更自然、协调，而不是现在这个刷子的样子，他就是单纯的能力不足。
希望这个对比，不会影响小将的民族自尊心和自豪感。
（转载）唐伯虎如果看到跟自己同龄的达芬奇的作品，会不会无地自容？
版主： kazaawang， wh
#1 （转载）唐伯虎如果看到跟自己同龄的达芬奇的作品，会不会无地自容？
此帖转自 swordsman 在 军事天地（Military） 的帖子：唐伯虎如果看到跟自己同龄的达芬奇的作品，会不会无地自容？
唐伯虎和达芬奇基本是同龄人，如果他能看到达芬奇的画，会不会羞愧的想自杀？
下面是唐伯虎的代表作王蜀宫妓图和达芬奇的代表作的对比。
就说画中的人手，唐伯虎画的那个根本就不是人手的样子，跟蒙娜丽莎的手完全没法比。
别跟我扯什么中国画写意，一个手根本影响不了整个画是要写意还是写实的艺术表达了。别说画出蒙娜丽莎的手的肌肤质感了，唐伯虎要是能把姿势、比例画成蒙娜丽莎那样，他肯定也会画的更自然、协调，而不是现在这个刷子的样子，他就是单纯的能力不足。
希望这个对比，不会影响小将的民族自尊心和自豪感。
唐伯虎和达芬奇基本是同龄人，如果他能看到达芬奇的画，会不会羞愧的想自杀？
下面是唐伯虎的代表作王蜀宫妓图和达芬奇的代表作的对比。
就说画中的人手，唐伯虎画的那个根本就不是人手的样子，跟蒙娜丽莎的手完全没法比。
别跟我扯什么中国画写意，一个手根本影响不了整个画是要写意还是写实的艺术表达了。别说画出蒙娜丽莎的手的肌肤质感了，唐伯虎要是能把姿势、比例画成蒙娜丽莎那样，他肯定也会画的更自然、协调，而不是现在这个刷子的样子，他就是单纯的能力不足。
希望这个对比，不会影响小将的民族自尊心和自豪感。
+2.00 积分 [版主 wh 发放的奖励]
x1
#2 Re: （转载）唐伯虎如果看到跟自己同龄的达芬奇的作品，会不会无地自容？
这个我是同意你的。虽然我是小将。swordsman 写了： 2025年 5月 22日 15:30 此帖转自 swordsman 在 军事天地（Military） 的帖子：唐伯虎如果看到跟自己同龄的达芬奇的作品，会不会无地自容？
唐伯虎和达芬奇基本是同龄人，如果他能看到达芬奇的画，会不会羞愧的想自杀？
下面是唐伯虎的代表作王蜀宫妓图和达芬奇的代表作的对比。
就说画中的人手，唐伯虎画的那个根本就不是人手的样子，跟蒙娜丽莎的手完全没法比。
别跟我扯什么中国画写意，一个手根本影响不了整个画是要写意还是写实的艺术表达了。别说画出蒙娜丽莎的手的肌肤质感了，唐伯虎要是能把姿势、比例画成蒙娜丽莎那样，他肯定也会画的更自然、协调，而不是现在这个刷子的样子，他就是单纯的能力不足。
希望这个对比，不会影响小将的民族自尊心和自豪感。
中国历史上的绝大部分时期的视觉艺术，都是垃圾和半垃圾。
呢？
#9 Re: （转载）唐伯虎如果看到跟自己同龄的达芬奇的作品，会不会无地自容？
为了摸清大师的独门绝技，他将历代西方油画杰作按时间排序，做成了21米的长墙进行研究。
英国画家大卫·霍克尼
之后，他得出了一个大胆的结论：从15世纪30年代开始，西方的画家就开始借助了光学仪器进行创作。只是几个世纪以来，画家们对此缄口不提。
英国画家大卫·霍克尼
之后，他得出了一个大胆的结论：从15世纪30年代开始，西方的画家就开始借助了光学仪器进行创作。只是几个世纪以来，画家们对此缄口不提。
#10 Re: （转载）唐伯虎如果看到跟自己同龄的达芬奇的作品，会不会无地自容？
科技在艺术创作上的应用。ibagel 写了： 2025年 5月 22日 16:49 为了摸清大师的独门绝技，他将历代西方油画杰作按时间排序，做成了21米的长墙进行研究。
英国画家大卫·霍克尼
之后，他得出了一个大胆的结论：从15世纪30年代开始，西方的画家就开始借助了光学仪器进行创作。只是几个世纪以来，画家们对此缄口不提。
西方音乐从古典时期开始，也是迅猛进步。
