版主： Caravel， TheMatrix， molen
-
FoxMe（令狐）楼主
- 著名点评
- 帖子互动： 127
- 帖子： 5106
- 注册时间： 2022年 7月 26日 16:46
帖子
由 FoxMe（令狐）楼主 »
-
FoxMe（令狐）楼主
- 著名点评
- 帖子互动： 127
- 帖子： 5106
- 注册时间： 2022年 7月 26日 16:46
帖子
由 FoxMe（令狐）楼主 »
要点概括：现代战斗机的三个阶段
机动为王
信息为王
智能为王
歼10C已经到信息为王，机动性的重要性下降。先敌发现，先敌发射，机动性再好也没用。
-
苍井吱（苍井吱吱）
- 知名作家
- 帖子互动： 60
- 帖子： 823
- 注册时间： 2024年 6月 17日 15:27
帖子
由 苍井吱（苍井吱吱） »
FoxMe 写了： 2025年 5月 27日 10:50
要点概括：现代战斗机的三个阶段
机动为王
信息为王
智能为王
歼10C已经到信息为王，机动性的重要性下降。先敌发现，先敌发射，机动性再好也没用。
就是说战机已经成了发射平台了
能射多远全靠预警机/电战机能安全前出到多远
2021年度十大优秀网友
2025年度优秀版主
-
Sususu
- 论坛点评
- 帖子互动： 173
- 帖子： 2177
- 注册时间： 2022年 7月 26日 19:53
帖子
由 Sususu »
低轨道卫星是不是更好的发射平台？要开打了发一颗上去带12枚霹雳。直接用孔径雷达扫描对方机场。一招从天而降的掌法，没有任何飞机可以向上方隐形。
-
fanqie
- 论坛元老
- 帖子互动： 867
- 帖子： 13979
- 注册时间： 2023年 2月 22日 13:23
帖子
由 fanqie »
Sususu 写了： 2025年 5月 27日 13:31
低轨道卫星是不是更好的发射平台？要开打了发一颗上去带12枚霹雳。直接用孔径雷达扫描对方机场。一招从天而降的掌法，没有任何飞机可以向上方隐形。
低轨道卫星也需要300KM的高度. 维持轨道需要很多能量.
-
jiujianoufu
- 论坛精英
- 帖子互动： 246
- 帖子： 6397
- 注册时间： 2022年 7月 25日 06:54
帖子
由 jiujianoufu »
低轨道卫星和无人机是未来发展方向。马斯克的公司是未来中国空战的最大敌人。
当然如果美国不干涉台海事务，中美空军在未来20年可以相关无事。
-
irisyuan
- 著名点评
- 帖子互动： 162
- 帖子： 5020
- 注册时间： 2022年 7月 23日 18:02
帖子
由 irisyuan »
苍井吱 写了： 2025年 5月 27日 13:25
就是说战机已经成了发射平台了
能射多远全靠预警机/电战机能安全前出到多远
一切都是载具。飞机是导弹的载具，驾驶员就类似于坐在AI面前的提问师/调参师
-
TheMatrix
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
- 帖子互动： 249
- 帖子： 13052
- 注册时间： 2022年 7月 26日 00:35
帖子
由 TheMatrix »
Sususu 写了： 2025年 5月 27日 13:31
低轨道卫星是不是更好的发射平台？要开打了发一颗上去带12枚霹雳。直接用孔径雷达扫描对方机场。一招从天而降的掌法，没有任何飞机可以向上方隐形。
低轨道卫星的轨道固定，上去不就是挨揍吗？如果有“不允许打低轨道卫星”的公约那当然可以。
-
Sususu
- 论坛点评
- 帖子互动： 173
- 帖子： 2177
- 注册时间： 2022年 7月 26日 19:53
帖子
由 Sususu »
TheMatrix 写了： 2025年 5月 27日 19:58
低轨道卫星的轨道固定，上去不就是挨揍吗？如果有“不允许打低轨道卫星”的公约那当然可以。
呵呵，拿什么揍啊。地空导弹战斗机都够不着啊。除非你也发卫星，那就是航天技术竞争了。
-
geniushanbiao
- 论坛精英
- 帖子互动： 1296
- 帖子： 8029
- 注册时间： 2023年 11月 21日 09:28
帖子
由 geniushanbiao »
苍井吱 写了： 2025年 5月 27日 13:25
就是说战机已经成了发射平台了
能射多远全靠预警机/电战机能安全前出到多远
所以我一直不太理解为啥非要用战机射导弹，地面发射井/车或者坦克装甲车都可以干这事啊。飞机射导弹的唯一优势是能离目标更近一些，但是这个完全可以通过给导弹加一级助推器来实现，成本更低还更安全。
-
苍井吱（苍井吱吱）
- 知名作家
- 帖子互动： 60
- 帖子： 823
- 注册时间： 2024年 6月 17日 15:27
帖子
由 苍井吱（苍井吱吱） »
geniushanbiao 写了： 2025年 5月 27日 22:13
所以我一直不太理解为啥非要用战机射导弹，地面发射井/车或者坦克装甲车都可以干这事啊。飞机射导弹的唯一优势是能离目标更近一些，但是这个完全可以通过给导弹加一级助推器来实现，成本更低还更安全。
机载有高度和初速优势
好像同样的飞弹地面射只能射到1/3远
防空不在天山飞，只在地上防覆盖范围太小了
2021年度十大优秀网友
2025年度优秀版主
-
geniushanbiao
- 论坛精英
- 帖子互动： 1296
- 帖子： 8029
- 注册时间： 2023年 11月 21日 09:28
帖子
由 geniushanbiao »
苍井吱 写了： 2025年 5月 27日 22:18
机载有高度和初速优势
好像同样的飞弹地面射只能射到1/3远
防空不在天山飞，只在地上防覆盖范围太小了
again，这些只要给导弹加一级助推都可以解决。
-
苍井吱（苍井吱吱）
- 知名作家
- 帖子互动： 60
- 帖子： 823
- 注册时间： 2024年 6月 17日 15:27
帖子
由 苍井吱（苍井吱吱） »
2021年度十大优秀网友
2025年度优秀版主
-
FoxMe（令狐）楼主
- 著名点评
- 帖子互动： 127
- 帖子： 5106
- 注册时间： 2022年 7月 26日 16:46
帖子
由 FoxMe（令狐）楼主 »
中国也要建立自己的星链，据说已规划
jiujianoufu 写了： 2025年 5月 27日 14:46
低轨道卫星和无人机是未来发展方向。马斯克的公司是未来中国空战的最大敌人。
当然如果美国不干涉台海事务，中美空军在未来20年可以相关无事。
-
jiujianoufu
- 论坛精英
- 帖子互动： 246
- 帖子： 6397
- 注册时间： 2022年 7月 25日 06:54
帖子
由 jiujianoufu »
FoxMe 写了： 2025年 5月 28日 16:46
中国也要建立自己的星链，据说已规划
的确，星链也不是啥高科技，马斯克能做的，中国也能做，而且可以做得更好。
平时星链民用，战时军用。
-
Xpswgg
- 正式会员
- 帖子互动： 0
- 帖子： 6
- 注册时间： 2023年 9月 16日 13:39
帖子
由 Xpswgg »
杨是不是已经关进去了
-
verdelite（众傻之傻）
- 论坛元老
- 帖子互动： 866
- 帖子： 22089
- 注册时间： 2022年 7月 21日 23:33
帖子
由 verdelite（众傻之傻） »
没有光子；也没有量子能级，量子跃迁，量子叠加，量子塌缩和量子纠缠。
-
geniushanbiao
- 论坛精英
- 帖子互动： 1296
- 帖子： 8029
- 注册时间： 2023年 11月 21日 09:28
帖子
由 geniushanbiao »
verdelite 写了： 昨天 20:31
这一级助推需要可以回收，否则性价比比飞机要低。
这东西要看实战情况。如果像印巴空战里面巴基斯坦方这样飞机战损率是0的话肯定飞机性价比更高，但是如果对方有反制手段的话飞机会有战损，就不好说了。
