核电站和宇宙太阳能电站都是很危险的
版主： 牛河梁， alexwlt1024
#4 Re: 核电站和宇宙太阳能电站都是很危险的
说的是宇宙太阳能电站，那些太阳能本来是照不到地球上的。
化石燃料，根据现在科学家们的说法，是远古生物形成的，也就是说其根本来源是照到地球上的太阳能，属于地球能量循环中的一部分。（实际上科学家的这个看法是存疑的，现在有不少证据表明所谓化石燃料根本就不是化石）
真正本来不属于地球能量循环的东西就是核能和宇宙太阳能。一个是通过损失质量转换来的（如果不是人为这么干本来就不应该转换），另一个是本来应该照到外太空的被人为弄到地球来的。
#9 Re: 核电站和宇宙太阳能电站都是很危险的
Grok这么回答的：
好的，我可以帮助你理解黑体辐射公式以及它与全球变暖的关系。我们先从黑体辐射公式开始，然后再探讨全球变暖的科学依据，避免误解。
黑体辐射公式
黑体辐射是指理想化的物体完全吸收所有入射辐射，并根据其温度发射辐射。黑体辐射的核心公式是普朗克定律，描述了黑体在不同波长下发射的辐射强度：
[ B(\lambda, T) = \frac{2hc^2}{\lambda^5} \frac{1}{e^{hc/(\lambda k T)} - 1} ]
• ( B(\lambda, T) ): 波长 (\lambda) 处单位面积、单位立体角的辐射强度（单位：W·m⁻²·sr⁻¹·m⁻¹）
• ( h ): 普朗克常数 ((6.626 \times 10^{-34} , \text{J·s}))
• ( c ): 光速 ((3.00 \times 10^8 , \text{m/s}))
• ( \lambda ): 波长 (m)
• ( k ): 玻尔兹曼常数 ((1.381 \times 10^{-23} , \text{J/K}))
• ( T ): 黑体温度 (K)
另一个相关公式是斯特藩-玻尔兹曼定律，描述了黑体总辐射功率： [ P = \sigma A T^4 ]
• ( P ): 总辐射功率 (W)
• ( \sigma ): 斯特藩-玻尔兹曼常数 ((5.670 \times 10^{-8} , \text{W·m⁻²·K⁻⁴}))
• ( A ): 表面积 (m²)
• ( T ): 温度 (K)
还有维恩位移定律，说明辐射峰值波长与温度的关系： [ \lambda_{\text{max}} = \frac{b}{T} ]
• ( b ): 维恩常数 ((2.897 \times 10^{-3} , \text{m·K}))
• ( \lambda_{\text{max}} ): 辐射峰值波长 (m)
这些公式帮助我们理解物体如何因温度而发射辐射，例如太阳（约6000 K）主要发射可见光，而地球（约288 K）主要发射红外辐射。
全球变暖的科学依据
全球变暖并不是“扯蛋”，而是有坚实的科学基础，与热力学和辐射原理密切相关。以下是关键点：
1 地球的能量平衡 地球接收来自太阳的短波辐射（主要是可见光），一部分被反射（反照率），一部分被地表和大气吸收。地球吸收能量后，以红外辐射的形式向外发射热量。根据斯特藩-玻尔兹曼定律，地球的辐射功率与温度的四次方成正比。
2 温室效应 大气中的温室气体（如二氧化碳CO₂、甲烷CH₄、水蒸气）吸收地球发出的红外辐射，并将部分能量重新辐射回地表。这使得地球表面温度高于没有大气时的理论值（约255 K），实际平均温度约为288 K（15°C）。这是自然温室效应，使地球适宜居住。
3 人类活动的影响 工业革命以来，人类燃烧化石燃料（煤、石油、天然气）释放大量CO₂和其他温室气体。CO₂浓度从工业前的280 ppm上升到2025年的约420 ppm（基于观测趋势）。这些气体增强了温室效应，捕获更多红外辐射，导致地球平均温度上升。
4 证据
◦ 全球平均温度自19世纪末已上升约1.1°C（截至2020年，IPCC数据），2025年可能更高。
◦ 冰川退缩、海平面上升（约3.7 mm/年）、极端天气事件（如热浪、洪水）频发。
◦ 气候模型基于热力学、辐射传输和流体力学，成功预测了温度变化趋势。
5 黑体辐射的联系 地球并非完美黑体，但黑体辐射公式是气候模型的基础。温室气体改变地球的辐射平衡，减少向太空的红外辐射流失，导致能量积累和温度升高。这与普朗克定律和斯特藩-玻尔兹曼定律一致。
误解澄清
有些人认为全球变暖是“扯蛋”，可能源于以下误解：
• “温度变化很小”：1-2°C看似不大，但对全球气候系统影响巨大，例如改变洋流、生态系统和天气模式。
• “自然变化”：地球气候确实有自然波动（如冰期、间冰期），但当前变暖速度远超自然变化，科学证据（如同位素分析）表明主要由人类排放的CO₂驱动。
• “太阳活动”：太阳辐射变化很小（约0.1%），不足以解释当前变暖，而温室气体增加与温度升高的相关性极高。
结论
黑体辐射公式是理解地球辐射平衡的基础，但并不能否定全球变暖。相反，热力学和辐射原理正是气候科学的核心。全球变暖有大量观测数据和物理模型支持，是科学共识。如果你有具体疑问（例如公式推导、气候模型细节），欢迎进一步讨论！
好的，我可以帮助你理解黑体辐射公式以及它与全球变暖的关系。我们先从黑体辐射公式开始，然后再探讨全球变暖的科学依据，避免误解。
黑体辐射公式
黑体辐射是指理想化的物体完全吸收所有入射辐射，并根据其温度发射辐射。黑体辐射的核心公式是普朗克定律，描述了黑体在不同波长下发射的辐射强度：
[ B(\lambda, T) = \frac{2hc^2}{\lambda^5} \frac{1}{e^{hc/(\lambda k T)} - 1} ]
• ( B(\lambda, T) ): 波长 (\lambda) 处单位面积、单位立体角的辐射强度（单位：W·m⁻²·sr⁻¹·m⁻¹）
• ( h ): 普朗克常数 ((6.626 \times 10^{-34} , \text{J·s}))
• ( c ): 光速 ((3.00 \times 10^8 , \text{m/s}))
• ( \lambda ): 波长 (m)
• ( k ): 玻尔兹曼常数 ((1.381 \times 10^{-23} , \text{J/K}))
• ( T ): 黑体温度 (K)
另一个相关公式是斯特藩-玻尔兹曼定律，描述了黑体总辐射功率： [ P = \sigma A T^4 ]
• ( P ): 总辐射功率 (W)
• ( \sigma ): 斯特藩-玻尔兹曼常数 ((5.670 \times 10^{-8} , \text{W·m⁻²·K⁻⁴}))
• ( A ): 表面积 (m²)
• ( T ): 温度 (K)
还有维恩位移定律，说明辐射峰值波长与温度的关系： [ \lambda_{\text{max}} = \frac{b}{T} ]
• ( b ): 维恩常数 ((2.897 \times 10^{-3} , \text{m·K}))
• ( \lambda_{\text{max}} ): 辐射峰值波长 (m)
这些公式帮助我们理解物体如何因温度而发射辐射，例如太阳（约6000 K）主要发射可见光，而地球（约288 K）主要发射红外辐射。
全球变暖的科学依据
全球变暖并不是“扯蛋”，而是有坚实的科学基础，与热力学和辐射原理密切相关。以下是关键点：
1 地球的能量平衡 地球接收来自太阳的短波辐射（主要是可见光），一部分被反射（反照率），一部分被地表和大气吸收。地球吸收能量后，以红外辐射的形式向外发射热量。根据斯特藩-玻尔兹曼定律，地球的辐射功率与温度的四次方成正比。
2 温室效应 大气中的温室气体（如二氧化碳CO₂、甲烷CH₄、水蒸气）吸收地球发出的红外辐射，并将部分能量重新辐射回地表。这使得地球表面温度高于没有大气时的理论值（约255 K），实际平均温度约为288 K（15°C）。这是自然温室效应，使地球适宜居住。
3 人类活动的影响 工业革命以来，人类燃烧化石燃料（煤、石油、天然气）释放大量CO₂和其他温室气体。CO₂浓度从工业前的280 ppm上升到2025年的约420 ppm（基于观测趋势）。这些气体增强了温室效应，捕获更多红外辐射，导致地球平均温度上升。
4 证据
◦ 全球平均温度自19世纪末已上升约1.1°C（截至2020年，IPCC数据），2025年可能更高。
◦ 冰川退缩、海平面上升（约3.7 mm/年）、极端天气事件（如热浪、洪水）频发。
◦ 气候模型基于热力学、辐射传输和流体力学，成功预测了温度变化趋势。
5 黑体辐射的联系 地球并非完美黑体，但黑体辐射公式是气候模型的基础。温室气体改变地球的辐射平衡，减少向太空的红外辐射流失，导致能量积累和温度升高。这与普朗克定律和斯特藩-玻尔兹曼定律一致。
误解澄清
有些人认为全球变暖是“扯蛋”，可能源于以下误解：
• “温度变化很小”：1-2°C看似不大，但对全球气候系统影响巨大，例如改变洋流、生态系统和天气模式。
• “自然变化”：地球气候确实有自然波动（如冰期、间冰期），但当前变暖速度远超自然变化，科学证据（如同位素分析）表明主要由人类排放的CO₂驱动。
• “太阳活动”：太阳辐射变化很小（约0.1%），不足以解释当前变暖，而温室气体增加与温度升高的相关性极高。
结论
黑体辐射公式是理解地球辐射平衡的基础，但并不能否定全球变暖。相反，热力学和辐射原理正是气候科学的核心。全球变暖有大量观测数据和物理模型支持，是科学共识。如果你有具体疑问（例如公式推导、气候模型细节），欢迎进一步讨论！
凡所有相，皆是虚妄
#11 Re: 核电站和宇宙太阳能电站都是很危险的
你还挺认真的。好吧，咱估算一下。就算温度从288到289.1。那么辐射的能量要增加289.1^4/288^4=1.014. 就是说能量多损失1.4%。那么温度就成了289.1*0.986=285。就是说要增加1.1度很不容易的。
mmking 写了： 2025年 6月 2日 22:59 Grok这么回答的：
好的，我可以帮助你理解黑体辐射公式以及它与全球变暖的关系。我们先从黑体辐射公式开始，然后再探讨全球变暖的科学依据，避免误解。
黑体辐射公式
黑体辐射是指理想化的物体完全吸收所有入射辐射，并根据其温度发射辐射。黑体辐射的核心公式是普朗克定律，描述了黑体在不同波长下发射的辐射强度：
[ B(\lambda, T) = \frac{2hc^2}{\lambda^5} \frac{1}{e^{hc/(\lambda k T)} - 1} ]
• ( B(\lambda, T) ): 波长 (\lambda) 处单位面积、单位立体角的辐射强度（单位：W·m⁻²·sr⁻¹·m⁻¹）
• ( h ): 普朗克常数 ((6.626 \times 10^{-34} , \text{J·s}))
• ( c ): 光速 ((3.00 \times 10^8 , \text{m/s}))
• ( \lambda ): 波长 (m)
• ( k ): 玻尔兹曼常数 ((1.381 \times 10^{-23} , \text{J/K}))
• ( T ): 黑体温度 (K)
另一个相关公式是斯特藩-玻尔兹曼定律，描述了黑体总辐射功率： [ P = \sigma A T^4 ]
• ( P ): 总辐射功率 (W)
• ( \sigma ): 斯特藩-玻尔兹曼常数 ((5.670 \times 10^{-8} , \text{W·m⁻²·K⁻⁴}))
• ( A ): 表面积 (m²)
• ( T ): 温度 (K)
还有维恩位移定律，说明辐射峰值波长与温度的关系： [ \lambda_{\text{max}} = \frac{b}{T} ]
• ( b ): 维恩常数 ((2.897 \times 10^{-3} , \text{m·K}))
• ( \lambda_{\text{max}} ): 辐射峰值波长 (m)
这些公式帮助我们理解物体如何因温度而发射辐射，例如太阳（约6000 K）主要发射可见光，而地球（约288 K）主要发射红外辐射。
全球变暖的科学依据
全球变暖并不是“扯蛋”，而是有坚实的科学基础，与热力学和辐射原理密切相关。以下是关键点：
1 地球的能量平衡 地球接收来自太阳的短波辐射（主要是可见光），一部分被反射（反照率），一部分被地表和大气吸收。地球吸收能量后，以红外辐射的形式向外发射热量。根据斯特藩-玻尔兹曼定律，地球的辐射功率与温度的四次方成正比。
2 温室效应 大气中的温室气体（如二氧化碳CO₂、甲烷CH₄、水蒸气）吸收地球发出的红外辐射，并将部分能量重新辐射回地表。这使得地球表面温度高于没有大气时的理论值（约255 K），实际平均温度约为288 K（15°C）。这是自然温室效应，使地球适宜居住。
3 人类活动的影响 工业革命以来，人类燃烧化石燃料（煤、石油、天然气）释放大量CO₂和其他温室气体。CO₂浓度从工业前的280 ppm上升到2025年的约420 ppm（基于观测趋势）。这些气体增强了温室效应，捕获更多红外辐射，导致地球平均温度上升。
4 证据
◦ 全球平均温度自19世纪末已上升约1.1°C（截至2020年，IPCC数据），2025年可能更高。
◦ 冰川退缩、海平面上升（约3.7 mm/年）、极端天气事件（如热浪、洪水）频发。
◦ 气候模型基于热力学、辐射传输和流体力学，成功预测了温度变化趋势。
5 黑体辐射的联系 地球并非完美黑体，但黑体辐射公式是气候模型的基础。温室气体改变地球的辐射平衡，减少向太空的红外辐射流失，导致能量积累和温度升高。这与普朗克定律和斯特藩-玻尔兹曼定律一致。
误解澄清
有些人认为全球变暖是“扯蛋”，可能源于以下误解：
• “温度变化很小”：1-2°C看似不大，但对全球气候系统影响巨大，例如改变洋流、生态系统和天气模式。
• “自然变化”：地球气候确实有自然波动（如冰期、间冰期），但当前变暖速度远超自然变化，科学证据（如同位素分析）表明主要由人类排放的CO₂驱动。
• “太阳活动”：太阳辐射变化很小（约0.1%），不足以解释当前变暖，而温室气体增加与温度升高的相关性极高。
结论
黑体辐射公式是理解地球辐射平衡的基础，但并不能否定全球变暖。相反，热力学和辐射原理正是气候科学的核心。全球变暖有大量观测数据和物理模型支持，是科学共识。如果你有具体疑问（例如公式推导、气候模型细节），欢迎进一步讨论！